1樓：家兒清
這東西還要回答，混淆視聽，偷換概念，閉口不提稅，各種碎碎念，怎麼洗，主要是國家貌似不敢管這事，向孤獨鬥士致敬，雖不能幫上忙，但會一直關注，順帶說一句，手機一我沒看過，更不會去看二，政界水深，商界水深，娛樂圈水深，哪個行業水不深的!!!
2樓：臨冬匠人
罵了一早上的馮的水軍可把我累壞了，
唉，有些人自己的權益被侵犯著，還為了一點小利益而放棄自己大的利益。
馮和華誼那幫人偷稅漏稅，總會有人替他們買單，很顯然是我等平民大眾，而拿了馮那群人的寫手、洗地的人從來不想一下自己的利益在被侵犯著。
3樓：太史公門下
我看馮導這所謂「十問」虛得很。
完全在扯東扯西的，沒有談到大家關切的陰陽合同問題，偷稅漏稅問題。
要是馮導真能證明自己沒偷稅漏稅，早就開小鋼炮了。
4樓：焚琴煮鶴加香菜
導演先生勝券在握。法律，稅收是針對普通人的。高等公民是不受約束的。
小崔這種打破潛規則的激進行為，妄圖玩「法律面前人人平等」這種虛偽的資產階級謊言的下流行為，不會有好下場的。
5樓：暖小Z
首先，第一段裡關於手機給人崔永元帶來的影響一副你來打我呀的樣子，嘖嘖嘖。
其次，說的好像我不跟計較我心無旁騖拍完我的電影我才閒來無事懟懟你，實際上一張嘴就暴露了自己的氣急敗壞。
第三，說好的十問呢？隨機分的？還沒有我這個回答的三點分得清楚有沒有。
6樓：杜偉意
這是乙個社會公平問題，馮已經是成功人士了，不僅掌握了大量的社會資源，還能有控制規則的力量，有錢有權沒關係，但是你不能控制規則，這就是不公平的，比如說逃稅，潛規則！但這就是目前的社會現狀，可怕的是他不覺得這是錯的，覺得這是他自己的本事，甚至覺得理所當然，，，崔確實有點憤青，但是他在為自己的理念戰鬥，戰鬥就要犧牲，沒有兩全其美的事！我只能祝他好運！
7樓：蘋果哥
本以為崔：你tm偷稅漏稅！
馮：我偷稅漏稅我是孫子！沒有你就是孫子！不信來查！
現在是崔：你tm偷稅漏稅！
馮：你個孫子沒偷稅漏稅？！
不像馮的脾氣啊
8樓：vivian
馮導也是的，有問題就直接說：
1、有沒有偷稅漏稅？直接曬納稅賬單就清楚。根本不用廢話。
2、有沒有陰陽合同？這是崔永元攻擊的重點，但馮導演好像當作空氣一樣。
3、有沒有潛規則女演員？
4、在美國是不是有豪宅，有多少？
但是，馮導這會卻說：不不不，你壞你壞你壞壞！
東拉西扯，一句正經沒說。還把不相干的人拉扯進來，捐飛機捐大炮都上來了。。。那麼問題來了，這些捐錢捐飛機，跟你馮導有什麼關係
9樓：
心急吃不了熱豆腐，沉不住氣兒。
大丈夫能屈能伸，此刻馮導做做縮頭烏龜也無妨。
馮導要是不回應，我都忘了這事了，早該幹嘛幹嘛去了。
這倒好，又有好戲看了。
話說回應十問裡，談到「碰瓷」，
一般馬路上遇到碰瓷，被碰瓷兒的司機師傅早就遠遠地躲開了。
他倒好，車開遠了，覺得不爽，又折回了壓了碰瓷兒的一把。
這回得算故意傷害了吧。
突然想到一句台詞
費老，做人要厚道。——《手機》
10樓：蕭6琪
不站隊，但這十問看著言之鑿鑿，實際只是在偷換概念並無正面回答崔的問題。就像你說我偷東西，那我還救人呢。全程反問然並沒有提供任何有效證據。
11樓：靜葉楓7107
第一不用拿孩子女人慈善等說辭強行證明崔永元人品下流，公道自在人心。第二拿抑鬱症來攻擊別人，手段更是下流。第三最最重要是迴避核心問題，即偷稅漏稅洗錢。
作為普通老百姓，我們不關心你們之間的恩怨情仇，我們只關心偷稅漏稅和洗錢
怎麼看待馮小剛回應微博，十問崔永元？
毛豆他爹 這個要看國家稅收情況了，如果不缺錢，應該是坐著看，如果是缺錢，那就是抓一批，殺一批。我覺著要對演藝圈偷稅漏稅動手，原因嘛，機會難得啊 至尊寶 馮小剛回應崔永元之小學生作弊版 1.人家沒全抄答案怎麼算作弊 2.你受委屈了怎麼不告訴老師？3.你以為校長是你誰阿，說處分就處分我？4.你就沒抄過作...
怎麼看待馮小剛的新電影《如果芸知道》？
白菜幫 半路留下的人，苦啊！看演員，感覺簡簡單單，幾個人演完了一部電影。開篇有點尬，一度懷疑自己跟不上節奏，甚至不懂前半截那條叫blue的狗的情節有什麼用，後來，在餐館關上之後，情節開始有了起伏，才有了看電影的感，並一直維持到結束！but 看完只有芸知道，感覺好的電影也許不在你當時的感受，而是看完之...
請問你們對門當戶對怎麼看
來，跟我念 結婚是兩個家庭的資產重組 結婚是兩個家庭的資產重組 結婚是兩個家庭的資產重組 重要的話說三遍。婚姻與戀愛不一樣，也與戀愛無關，說到底這是一門生意。戀愛是接受對方的優點 婚姻是接受對方的缺點 當你得到婚姻物件的付出時，你也需要付出相應的代價，並且，這些付出必須是以對方為接收者。如果代價不平...