1樓：
我是乙個西班牙人，他非要去美國，那就沒有辦法了，他並不是我們同胞，他是乙個美中國人。我只能說，這是乙個美中國人在美國被毆打，我報以同情。但跟我們有什麼關係？順便說一句，西奸不得house
2樓：
反正我作為乙個真的在紐約的人，是不會去坐紐約地鐵了
現在對亞裔的hate crime案件激增，我何必沒事去以身求證是不是真的
3樓：汪萌
受害者是西班牙裔，和受害者是亞裔相比，就我們關心的場景——亞裔被仇恨犯罪攻擊相比，威脅是更高還是更低？
——答案是更高，當然前提是目前美國沒有什麼過激的反墨傾向，我們基本可以確定如此。
原因很簡單，因為唯一值得我們關心的是襲擊者的決策動機（在這種隨機衝突中，能力不必專門納入考量，因為你面對的是非特定物件）。而受害者和亞裔外觀難以區分這一事實（我們自己人都沒分出來，可以推斷其他族裔更難分辨），能立刻讓我們做出判斷：亞裔在襲擊者的「攻擊候選範圍」內，無論這個範圍是「所有人」還是「除黑人以外的所有人」還是「亞裔」。
最後一種情況尤其危險，受害者和亞裔的相貌區別越大越危險。道理很簡單，打個比方：假設印度對中國開戰，但飛彈做布朗運動打到了緬甸，這能證明什麼？
——證明印度對中國的仇恨，已經到了寧願承擔誤炸帶來的額外損失也要發動攻擊的地步。。。
4樓：龍騰
這麼快就下定論？就目前情報，這人大概率韓裔或者中國裔，原因很簡單，因為中韓兩國語言有大量N-word同音詞，使用頻率極高，哪個西班牙裔會煞筆在全是黑人的車廂罵人黑鬼，不是找死。
5樓：玻爾茲曼腦花
Hispanic是西班牙裔？不是拉丁裔？拉美人不是Hispanic？
你看挨打那哥們像白人嗎？真是白人被黑哥們暴打會沒人關注沒人管？真是白人被打會被「誤認成」亞裔？
乙個很可能是拉美的印第安血統的人被打了，就可以事不關己高高掛起？
是不是要重新翻出黃種人這種詞？
人家打你的時候，真的在乎你來自中日韓還是拉美嗎？
6樓：新曲
反轉了，Cuomo、NYPD都是rgr、xfh
前兩天看到韓博一句話覺得很有道理：美中國人打美中國人不關我事，除非是因為長得像中中國人挨打
7樓：張飛
勃寶勃寶，請問灣區的華裔不是華裔嗎
勃寶勃寶，請問紐約的華人在地鐵挨了打，是不是白挨了，畢竟那個地方治安不好
勃寶啊，到底是誰早上詞窮，下午反轉激動呢
所以美國到底有沒有所謂的asian hate 呢你和劉翔熙，到底誰說的對一點呢
我暫且蒙在鼓裡
8樓：凱岩城永不陷落
如何看待2023年11月9日晚柏林地鐵被日耳曼人毆打的受害者實際上為波斯裔？
伊朗人：我是純正的雅利安人！
日耳曼人：不，你不是。
9樓：
我想問美籍華人:都是黃種人為什麼還要幸災樂禍?雖然他們都是外中國人,但是我並不希望和我們膚色相似的人因為我們而被歧視.
美國少數族裔之間不團結,白人從中獲利.我看美籍華人其實就想楚國老百姓看伍子胥,看待原住民後代就像看百越落後地區.拉美國家是我們的朋友,我們應該幫助他們.
10樓：明鏡磨心
北京從不干涉他國內政。
但無論被打的是什麼族裔，大不了國新辦下次出台的美中國人權報告上多加一行字作為案例。不加也行，反正族裔撕裂這種事在美國已經不需要更多例子來佐證。
至於傳錯訊息這事，這也不是第一次了。有沒有錯，有；輪得到高華來說三道四不，輪不到。
都為夢中的明天。中國的明天。
這明天裡，高華可願一同入夢？
中國夢。
仇恨犯罪愈演愈烈，願勃勃立黨注意安全。
以及已經退乎的輪子哥。
11樓：
黑人:不好意思，原來你是西班牙裔啊，打錯人了，我還以為是亞裔呢。你是不是覺得打人之前人家還要看一下你的身份證，問一下你是華裔，日裔，還要問一下你的政治傾向，我是高華，我不是小粉紅，你們不能打我。
被打的是西班牙裔你就能感到慶幸?就認為自己有了駁斥他們的理由?
12樓：不想上吊王承恩
你們要往好處想。
1西班牙裔也會被毆打，這說明在美國被掌摑的不僅僅是華裔，黑人對待其他種族一視同仁，不存在針對華人的種族歧視。
2西班牙人被黑人絞殺，黑人被白人跪殺，白人又被黃種人老奶奶毆打，這說明黃種人在美國佔據生態鏈最高位置。
3高華委可以譴責暴力，但是希望你們中中國人不要譴責，甚至希望你們中中國人根本不知道這件事，因為這樣會破壞美國的完美形象，同時也會破壞高華們的完美想象。
4華裔在美國是否遭受歧視，是由包括華裔在內的所有美中國人決定的，而不是由中國知乎網友決定的，我們奉勸入關壬懸崖勒馬，不要繼續傷害美國華裔的感情，不要繼續破壞中美關係大局。
5美國華裔一不對外持槍反抗，二不反對亞裔細分，三不黃命貴，你們還有什麼好說的？
7入關壬根本就不是關心我們高華，他們只是想嘲諷我們，因此高華委對入關部表示極大的憤慨和譴責。在此高華委鄭重宣告，除了羨慕、讚嘆和感動，我們不需要入關壬的任何其他情緒。
8好訊息，我們仍然有一美元炸雞自助和烤箱烘乾機。
13樓：鳥之頭籌者
表揚曾博先生這次懟人的時候好好貼圖，而不是在想法區發神經，這樣大家就知道他是有理有據的攻擊而不是虛空輸出情緒。
作為吃瓜群眾，我們本來就只是看個新聞，本來就只會對人與人之間的仇恨攻擊感傷一下而已，跟國籍沒什麼關係。看到入關人和高華們吵架真的很迷，各個都是會煽動的好手，唉，煩
14樓：王明
人家說的是"可能"是西班牙裔，勃黨之流看到後可高興了，急不可耐的來發貼證明亞裔沒有被打被歧視，高華贏麻了
對了,紐約州長說受害者是亞裔,說明紐約州長是xfhhttps://www.
governor.ny.gov/news/governor-cuomo-directs-hate-crimes-task-force-offer-assistance-investigation-violent-attack
15樓：Jabberwocky
這就是勃寶的意義啊，幫鍵政人回歸理性。
這樣我們就可以無腦輸出情緒了，把耗時耗力的求證工作交給勃寶。
每天下班後無腦建政一小時，輕鬆又舒暢。
勃寶每天下班後激烈的critical thinking，真棒！
把累活全乾了。
鍵政放心飛，勃寶永相隨。
入關人又贏了！贏兩次！贏麻了！
有了勃寶，我又可以無憂無慮的鍵政了。
勃寶，媽媽愛你！
16樓：勃風水門
《新鄉市高等華人委員會能力檢測考試》
一、多選題共10小題，每小題滿分3分，共30分。在每小題列出的若干選項中，選擇符合題意的全部選項，選錯不得分，少選得1分。
1.美國發生了受害者為亞裔的案件，此時，你作為在美華裔，正確的做法是（ ）
A.在知乎上證明美國不存在針對亞裔的系統性歧視，闢謠下fake news。
B.在知乎發幾十上百條想法和xfh對線，主要關心下農業國的房價，轉進如風。
C.搞亞裔細分，在網路上分化團結起來反對歧視的美籍亞裔群體。
D.相信美國的司法體系，阻止民間的批評行為。
E.證明受害者有過錯在先，加害者只是正當防衛。
F.受害者是西裔，與我與你都無關，他被打無所謂的。
如何評價 11 月 29 日《復仇者聯盟 3 無限戰爭》放出的第一款正式預告片？
你們猜誰會在這個反浩克鋼鐵俠機甲裡面？有沒有覺得這個鋼鐵俠跳出來的動作很眼熟，很像那只綠綠的東西？其實就是無法控制自己變身的班納,穿上了斯塔克給他做的Hulkbuster Rose 個人認為，漫威系列電影之所以與其他系列不同就是平行宇宙觀，這個理念在之後的許多電影中也被採用 正義聯盟及帝王計畫 復聯...
如何評價2023年12月29日NBA常規賽火箭vs凱爾特人
拾壹 從領先20分的第一節開始，我就擔心會不會被反撲，結果還真的發生了。四連敗了，窩火得思考一下這其中的原因了。除了聖保羅和吃餅卡，還有巴莫特傷了，這是不可控制的。私以為，7換1的弊端就出來了。沒人頂上來。德安東尼又是乙個喜歡7 8人輪換的教練，不太敢用新人。保羅一傷，登哥又當爹又當媽，關鍵時刻還得...
如何評價 2015 年 10 月 29 日 NBA 常規賽雷霆 VS 馬刺的比賽？
老楊 這場比賽沒有看直播，後來看了看部分錄影，給我最深的印象就是馬刺這邊，萊昂納德的持球多了，能力也加強了，更多的出現在兩側45度背身，當然效率也高。阿爾德里奇還沒有融入馬刺，畢竟剛剛加盟，他熟悉的左低位翻身跳投，左側試探步跳投，背身減少了，加多了罰球線的策應，似乎再打鄧肯年輕的位置，這也導致了阿德...