1樓：
2023年開頭最受觸動的紀錄片。對第二集和第五集印象深刻。
第二集：在social party planner身上看到可交往物件選擇太多、而網路交友軟體又進一步放大了這種選擇，給人帶來的迷失。主人公看似有選擇不完的新鮮感，但卻喪失了深愛和維護關係的能力，更勿論處理親密關係時糟糕透頂的對別人的傷害。
第五集：女主播和網路好友跨越大洋的友誼和曖昧，成為兩人彼此4年來重要的精神支柱。然而真正見面後發生的互動都不是如兩人所想象一樣的。
這段相互關心關愛的關係是真的，然而一塊手機螢幕帶來的隔開，也是真的，而且很重要。而人是需要活在有血有肉的現實生活中的，而不是網路/現實生活兩套「孿生靈魂」。
也是因為看到自己的經歷（有那麼一點影子）原來並不是個例，能夠被Netflix精準的捕捉下來是一種幸運。它提醒了我自己應該注意到那些曾被忽略的「網路載體「，應該明白現實相處中的吸引力程度是更應被重視的情緒和本能，有一票否決權，如果建立親密關係，最好是前置在精神/物質/三觀等一切容易產生依賴的連線之前。體驗真正的「活著」是多麼的重要，過往可以回憶，當下更需珍惜。
2樓：陳雅溪
目前看了第一集。
因為女性導演的身份，共鳴比較強烈。就紀錄片本身來說，情感克制、節奏明快，不惡意煽情、不賣情懷。
非常值得學習。
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...