1樓：馬不停
這個問題，嘖
你用了電影的外皮
現實的骨架
再換上另乙個人的核心
再問什麼情況
嘖，蠻複雜的
首先我們要把阿公尺爾汗飾演的爸爸轉化成現實中的爸爸，再把孩子換成吳謝宇地點的話你說的投胎，那就還是在印度，大環境沒變，國情沒變不考慮能不能殺死前全國冠軍，我們假定已經殺了你問得是他還會不會受到廣泛的讚美
這個他是誰？爸爸？孩子？
不管是哪個肯定不會收到讚美了呀
其實我感覺你想說的是一種一將功成萬骨枯的感覺，同樣的狼爸教育方式，一門雙清華的收到讚揚，殺父弒母的收到唾罵。
這種教育方法一定是存在問題的，且有大問題。
不能用個別的「好效果」就說這是有用的教育方法，而且也不一定是好的效果，這種教育方式下，孩子即使取得某一方面的成功，也一定會存在性格上的缺陷。
我認為並不值得讚揚
多說一句，我認為摔跤吧，爸爸這個電影核心理念並不是狼爸教育，甚至他不是給中國父母看的……阿公尺爾汗的每一部電影都是反映的印度現實情況，他是給印度父母看的，國情不同，怎麼說嘛
嗯，就這樣
如何評價《摔跤吧，爸爸》中演員對摔跤運動的表現，尤其是共和联邦錦標賽中大女兒吉塔那幾場比賽？
你是我的驕傲！當爸爸說出這話，眼中全是淚水！人窮其一生，得到父母的肯定是最感動！電影不虧為神作！從貧窮農村一步步走向全世界！從低人一等女性到世界之顛的女性，這種跨越，超越國界，是刺破黑暗的閃電，在這個階層固化的年代，是多麼珍貴！看的心了很緊張，特別是最後五分的那乙個動作，總擔心會把她的脖子扭斷，贏了...
印度摔跤國家隊教練看完《摔跤吧爸爸》後是什麼心情？
卡比獸不太瘦 阿公尺爾汗拍的幾個出名的電影都有很臉譜化的反派，比如這個，又比如三傻。壞人太壞好人完美。但是電影整體反應的一些社會問題很有意義。瑕不掩瑜。 這種一正一反的設計，就像1 1，能簡單粗暴的推進劇情，但欠缺了力量積累的過程，就好比翻數學題的答案卻看到乙個大大的 略 一樣。只能說導演的野心太小...
如何看待《摔跤吧！爸爸》「父權大於女權」這個說法？
拒絕黃賭毒 確實這很不女權。一群來自農村的灰姑娘想要改變命運，得天天被父親逼著跑步，得剪掉礙事的長髮，得天天跑得一身汗臭，得在泥土裡天天打滾，得被父親逼著幹各種不願意幹的事情，不想幹還會被揍，吃這麼多苦才能改變命運，憑什麼伸張女權要吃這麼多的苦？這都是男人的陰謀，是對女人的折磨。所以阿公尺爾汗得學學...