1樓：拒絕黃賭毒
確實這很不女權。
一群來自農村的灰姑娘想要改變命運，得天天被父親逼著跑步，得剪掉礙事的長髮，得天天跑得一身汗臭，得在泥土裡天天打滾，得被父親逼著幹各種不願意幹的事情，不想幹還會被揍，吃這麼多苦才能改變命運，憑什麼伸張女權要吃這麼多的苦？這都是男人的陰謀，是對女人的折磨。
所以阿公尺爾汗得學學湖南台，灰姑涼改變命運非常簡單，只需要每天打扮的漂漂亮亮，用著各種名牌包包，一群富二代帥比像狗搶屎一樣天天圍著女人轉，送錢送車送包包，這才叫女權嘛。
女權是如何興起的，是因為兩次世界大戰的時候人員不足，為勝利各國把女性也給拉上戰場拼殺，把女性拉出家門在車間累死累活日日夜夜生產軍用品，這才產生了女權，你得問問那些女性有哪個願意上戰場打生打死的？真以為女權是靠嘴炮換來的？歷史上女權就是完全用等量的鮮血換取的。
中國的女權興起於新中國，然而正是那會兒，女性被國家當做重要勞動力來使用，不過說實在的誰喜歡勞動？不都是被逼的？是不是這得叫黨權大於女權了？
2樓：不論國事
昨天才看的甲方乙方，裡面有一句話讓我印象深刻馮小剛）所以說這個道德不是空泛的，脫離物件孤立存在，你給乙個健康的人注射嗎啡，這是犯罪；而你給乙個垂死的人注射嗎啡，那就是最大的道德！
3樓：袁冰濤
她們的爸爸是在利用父權，畢竟她們是沒有收入沒有生活能力的未成年人，根據法律監護人就可以為他們做出部分個人決定。
然後我也同意她們的爸爸利用父權不是在為她們爭取女權，他是在為她們爭取人權。
事情一步一步做，如果人們認為要爭取就必須一步到位，否則就是作惡。那他們要麼是蠢要麼是壞，當然，也可能兼而有之。
4樓：
很多人抨擊電影裡面爸爸把夢想強加給女兒，但是任何問題都不能脫離實際來思考。印度目前的社會狀況是極度的重男輕女，基本上女孩子的生活都是固定的形式，長大之後就嫁人然後生孩子做家務。在這樣的社會，談女權是根本不可能的。
如果換一種情況，裡面的爸爸讓女兒自己選擇，那麼女兒就一定能夠選擇很好的道路嗎。我覺得乙個人的眼界是和周圍人有很大關係的，在那樣的環境下，女兒會認為大部分女生都是那樣，那麼自己也應該那樣。
所以這個問題還是要在印度社會背景下來看待
如何看待《摔跤吧！爸爸》被國「女權主義」者批評。？
盡力而為的人 誒，這就和你們分不清什麼是 內卷 什麼是 生活 什麼是 志向 什麼是 努力 什麼是 給予 什麼是 愛心 什麼是 道德綁架 是一樣的 也對，如果女孩子的夢想是想當一名歌手，可女孩的父親卻想毀掉女孩的夢想 恕我直言，這電影裡頭，女孩的爸爸，確實不合格，說話做事都欠考慮了，沒有正確的集體認同...
如何評價《摔跤吧，爸爸》中演員對摔跤運動的表現，尤其是共和联邦錦標賽中大女兒吉塔那幾場比賽？
你是我的驕傲！當爸爸說出這話，眼中全是淚水！人窮其一生，得到父母的肯定是最感動！電影不虧為神作！從貧窮農村一步步走向全世界！從低人一等女性到世界之顛的女性，這種跨越，超越國界，是刺破黑暗的閃電，在這個階層固化的年代，是多麼珍貴！看的心了很緊張，特別是最後五分的那乙個動作，總擔心會把她的脖子扭斷，贏了...
如何看待《摔跤吧！爸爸》內地版本刪減長達29分鐘，對觀影體驗有何影響？
咔咔 媽媽 有誰要娶我們家女兒？爸爸 我會讓女兒變得很能幹，犯不著讓男人來選她們，由她們來挑男人。最不該刪的兩句對白。 Gary Gu 想多了，之所以進行刪減是因為印度電影有乙個奇葩的特點。一般印度電影都長達三個小時，原版 摔跤吧爸爸 169分鐘，也接近三個小時了。在三個小時的觀影期間一般在中間 乙...