1樓：cisy
嗯...首先，我看的是18號的那場海盜，感覺整體還不錯，除了有些小瑕疵，比如雙人舞k娃重心明顯傾斜了。其實看現場就是有各種各樣的風險。
比如，開票之後的一段時間內觀眾是不會看到卡司安排的，對於只看某個人的觀眾就比較像押寶了。
還有就是題主提到的現場出現失誤的狀況。首先，大部分舞團在海外巡演時都不會帶齊團員的，大多數都需要在當地的舞團或舞校中選一些群演，莫大這次來也是這樣的情況。18號的節目單上有北舞附中的字樣，像這種臨時拼團的狀況雙方都是需要磨合的，還有一點就是時差問題，演員沒有充分的時間倒時差和適應場地。
其實我覺得現場就是有這樣的魅力，看演員臨場發揮，看他們在出現失誤的時候怎麼調整自己。以上
2樓：消酒
並不，摔倒是在舞蹈表演中很常見的一件事，不僅是群舞，幾乎所有的明星也在各個場合中出現過摔倒的情況（參見美Z15年吉賽爾摔倒和V神的睡美人）。客場表演演員與舞台的磨合、身體上的不適應與心理上的緊張都是很常見的，即使在主場摔倒也是無法避免的，要平常心看待。莫大這種級別的舞團的演員素質高，群舞摔跤也並不影響他們是世界上最優秀的舞團之一的地位。
況且比起群舞摔跤，昨天場的巴黎的火焰主演托舉摔跤那才是真正的題主所謂的「大獎」啊……面對摔跤我們只能希望不影響演員的身體狀況，畢竟芭蕾舞者並不是不倒翁啊。
如何評價國家大劇院的設計？
在中國首都，在這樣乙個非常敏感的地理位置，單純的建築本身的美學和技術設計，已經不是優先考慮的因素了，所以如何評價，需要雜糅太多其他的考量。當初入圍最後6強方案的普利茲得主磯崎新 他的方案也是當時呼聲最高的 最後卻因 日本人 的身份落選。他19年接受採訪時直言不諱 這是在天安門廣場 人民大會堂 故宮 ...
如何評價2018國家大劇院版阿里斯托芬《鳥》？
會飛的栗子 演員都蠻辛苦的，大夏天穿著兩層長袖的厚衣服，流的汗可以洗好幾把臉了。具體內容的話還是依據阿里斯托芬的原著來走的，改編的部分的話就是個別內容本土化了一點，但是比較生硬。我本人沒有看過太多改編希臘悲喜劇的話劇，但是個人覺得改編效果不如人意。主要是以下幾點吧 1.感覺編劇很努力的在抖包袱，但是...
如何評價國家大劇院和羅浮宮玻璃金字塔這兩個將古典與現代並置的建築？
外高橋涼介 補充一點，羅浮宮金字塔在落成之初收到的負面爭議比國家大劇院不知道多多少，而巴黎人以之為榮也才沒有多少年。回到國家大劇院，說一下個人片面的觀點。大劇院無論是體量還是位置，與周圍建築相比都是巨大的，它本身作為乙個地表，可能就沒有太多必要去嚴格的遵守周圍的氛圍，它只需要遵守乙個大的環境即可，然...