1樓：
整體來看，明道演的比較好，但口音吃虧。陳若軒勝在年輕，可塑性強。個人意見。還有，我覺得讓25歲的明道來演絕對比現在演的好。
2樓：
合情合理。
陳若軒最大的缺點是情商。但他也說了很多大實話。
「戲齡和演技不成正比。」
入行15年的演員和入行4年的演員比演技，好聽點說是旗鼓相當，難聽點說是慘敗。
為什麼說是慘敗呢。
因為李少紅和郭敬明都有過選陳若軒的念頭，李少紅寫了名字又擦掉。她給出的理由是「陳若軒在凱歌導演那會學的更多。」，她會這麼說是因為，她認為陳凱歌選的是陳若軒，她希望好苗子在好導演那學一學，而不是認為陳若軒配不上進她的組。
郭敬明也對陳若軒的演技給予了認可，但認為他在基礎知識上有些欠缺，所以沒選。
幾位導演在評價明道的時候都在給他台階下。比如：「台詞吃虧了」。
生活中，我們需要給獲勝方台階下嗎？ 我們需要給強者台階下嗎？
不需要。
我們需要給失敗方台階下，也需要給弱勢一方台階下。因為我們希望他不要太難過，希望他不要覺得太丟人。
3樓：太陽
兩個演員都有出彩的地方，情感上明道還是很足的，但可能時間原因，一些小細節上沒有把控好，雖然15年的演戲經歷，但這幾年可能也沒怎麼演過戲，一些處理上有劣勢
4樓：貓咪吃海鮮砂鍋面
個人覺得有很多原因
第一，這是個對峙戲，需要雙方情緒都飽滿。這樣子的對峙戲才能挑動觀眾的神經。
但是少了前奏的鋪墊，直接上來就是情緒，很明顯，兩個人的情緒都不夠高漲，儘管明道開拍前努力進入狀態，但是效果並不好。
我看的時候，覺得有點莫名其妙，看不懂前因後果，雖然這個故事還算完整，但不是很好演和鋪墊是真的。然而如果要來鋪墊的話，兩個演員的表演時間又不夠，這不是單人戲份，看似很長的時間，分配成兩個人對峙後，能夠把對峙講完估計時間就很緊缺了，再加上後面還要用陳的哭戲結尾。
其次，明道的表現並非完美，兩個很明顯的缺點——口音和手勢。作為隔著螢幕的觀眾我都覺得他的手太鬆弛了。凱歌導演說明道的父子情感表達的不錯（那滴淚），然而缺了挾持人質的那股狠辣和緊張感。
（沒看過原著，說錯了別打我T^T）總之挾持人質的時候狀態太鬆弛了，父子戲的時候整個人的眼神在他爸身上，完全忘了自己必須按著另外乙個人，不然他爸救不了了。
個人覺得也許可以把槍抵到人質頭上，可能會比較好？不是很懂…個人見解⊙ ⊙
細節問題，明道還需要做的更好。
()最後悄咪咪的誇下他，我覺得他的二次表演還是有進步的，比如把音調壓低了，這樣子口音就不會很明顯。怕太戲劇化，所以肢體幅度減少了很多。
5樓：
覺得他那一段演得不太好！眼神、台詞、肢體都很尬！知道他粉絲多，知道他霸道Quattroporte演得好，但是就《演員請就位》第一集裡這段戲來說，我不敢苟同！怕被他粉絲噴，可恥地匿了！
6樓：娛樂圈潛水怪
其實我真的沒有感覺明道演的特別好，明道一開始是偶像劇男主角出身的，這些年是自己沒有成功轉型，而且來這裡也是想接著演員請就位想來幫助自己的轉型，我也是覺得明道的演技看起來還是不夠狠，那種角色的衝突感也沒有表現出來，雖然對手的感覺也不是很舒服，但是人物的衝突感還是挺明顯的，所以看得出來的導演是不可能選擇明道的。
如何評價《演員請就位》第一期？
農夫三拳有點疼 看頂上高讚乙個個營銷號搞的，不就是乙個資方捧紅底下藝人的狗血綜藝嗎。說明道落選不意外的那位，是被豬油蒙了心了嗎？哦不是銅臭 三草木文 演技好本應是演員的基本素養，就如廚師本就應廚藝好，司機本就應駕駛技術好，一線武警軍人本就應身體素質好，什麼時候演技好變成演員技能的奢侈品了？顏值是添花...
如何評價《演員請就位》四位導演對演員的點撥能力？
木木木 自己開腦洞，點評學習回答，乙個個回答的什麼！我把大腦想象力巨集觀框架寫在這！自己腦洞開發吧 準備生命記憶板，開始拍照或者刻骨銘心記憶整理自己，或者養成自律習慣記憶自己學習中準備自己，因為有大腦加巨集觀引導學的非常快，大腦細胞也長期活躍狀態記憶運動 旁觀者要做的，給保護者出主意和徵求自己，旁觀...
如何評價《演員請就位》第一期中劉雅瑟表演的《滾蛋吧！腫瘤君》？
馬佳軒 個性化太鮮明了，完全按照自己的理解去演腫瘤患者，真正命不久已的患者，不應該是安安靜靜的發呆 冥想 思考怎樣珍惜生命的餘光嗎？那像她這樣似個螞蚱跳上跳下一點不淡定，恨不得喜怒哀樂一萬種情緒全演個邊。以至於最後分組淘汰時，趙薇出了加試題目，讓她演鄭微見阮莞屍體一幕，她還是演得情緒萬千 生離死別，...