1樓：
明道又是乙個我不喜歡的演員
除了第一場流量熱度很大與陳若軒竟演片段，表現出彩且比陳若軒演的好以外其他片段真是一言難盡，出戲不斷，最後與文淇的那一場戲也是，演成了鬧劇，沒有喜感的角色演的喜感十足，不會說合適語調台詞，不會控制肢體與對手戲演員互動，這不是不會演戲是什麼?
他入了決賽一片人叫好，就瑞思拜，以後請叫賣慘請就位同理還有炎亞綸
2樓：呼呼
明道一直以來的演技側重點就是在細節的處理上面，台劇動不動就臉懟鏡頭所以他的微表情可以很好的抓拍到，但不適應大陸的拍攝風格吧。
即使明道的演技風格不適應大陸，我也覺得比陳若軒略好些，但是輸在口音上了
3樓：憨憨吃漢堡
特地看了一下，剛開始那一段明道表情語氣明顯比陳若軒優秀，而且我覺得口音這個事情問題不大，為啥電視劇集裡的人非要講普通話？只要發音清楚且通過台詞準確表達出情感就好了呀？難道正常生活裡大家普通話全是一甲？
我南方人表示完全沒有出戲。後面指點變好，這相當於你第一次考試比你同學優秀，你老師同情他給他開小灶補考，換你你說氣不氣？？？
4樓：
排除節目組有劇本的情況下，
我覺得第一場明道演的比陳若軒強的多。第二場陳若軒改進的非常快，很有天賦。
其實乙個演員，哪怕只是演五分鐘的戲，其實也應該把角色盡量吃透。每乙個角色，其實都是活在戲中的「活生生的人」。這個人有出生背景，有成長環境，有先天性格，有後天習得，有各種境遇，有情感，與周圍的人關係有近有疏，有工作，有職業習慣，有小細節，有小生活習慣，有各種因為生活狀態和心理狀態而產生的體態、姿勢、說話方式等等。
觀眾雖然只看了這個角色五分鐘，但這個角色展現出來的五分鐘，卻是他從出生活到這一刻才展現給你的五分鐘。應帶著這種心態去分析角色，最後你展現出來的五分鐘，才是最真實、自然、符合情境的，也是表現的最豐富、最有張力、最打動觀眾的。
非專業人士。觀眾意見，僅供參考。
5樓：與你
陳若軒和明道的《破冰行動》片段，兩人的表演，明道略勝一籌。在把控角色情緒的變化中，明道的眼神變化很細膩。聽到族長無法保全父親，先是不可置信的回頭一望，停頓了幾秒，眼睛和嘴唇有很大的反應，之後，眼神柔和下來，帶著歉意，和父親告別。
反觀陳若軒，表現的略顯平淡，節奏控制不好，沒有台詞的時候，臉上表情很木然，特別在面臨父親生死攸關的那一刻，表現太過冷靜了，讓人感受不到他情緒的變化。
陳凱歌上台現場調教，陳凱歌對陳若軒說：「我沒有受到情感上的震撼，對面上是我的父親。若軒，我沒有強烈感受到，你父親的那兩句話，應該強烈刺激到你，你表現得不充分。
」這幾句話，直接點醒了陳若軒。第二次呈現的時候，陳若軒的狀態明顯要好了很多，起碼，讓人相信對面的那個人，是他的父親。
在《我就是演員》中，也有過這樣的一場。胡先煦和徐嬌演《臥虎藏龍》片段，演完之後，陳凱歌先是問了兩人幾個問題，比如「你是什麼時候喜歡玉嬌龍的？」「你是個土匪，為什麼要給她東西吃？
」「你是九門提督之女，碧眼狐狸徒弟，武功那麼高，他來了，你為什麼要後退？」，這些問題，兩人都答不上來。
陳凱歌又上台，親自做動作，給兩人示範，特別是給徐嬌展示什麼才是「得意洋洋」。第二遍的時候，徐嬌的狀態明顯要放開了，胡先煦也比之前狀態要好。
陳凱歌導演的幾句話，就可以讓陳若軒和徐嬌的表演，有質的飛躍。
為什麼現在的年輕好演員越來越少了？現在提起戲骨，一般都是年紀大，有閱歷的演員，而年輕演員，鮮少有演技精湛的，往往表演都流於表面。從陳若軒和徐嬌的表現來看，很多年輕演員不是不會演，而是不知道怎麼演。
也就是說，單單依靠他們自身，根本無法真正領會角色，了解角色，不知道在這個場景下，自己應該做出怎樣的反應。
這時候，就需要有乙個好的導演，來幫助他們分析角色，拆解角色，把此時角色的心理，應該是怎樣的，分析講解出來，然後，他們才能表演出來。
如果說他們是好演員，似乎還不夠格，因為他們沒有主動分析角色的能力，不能真正進入場景，但若說他們是差演員，似乎也不妥當，畢竟這種一點就通的悟性，還是有演員天賦的，還有更多的演員，就算導演怎麼講，他也不理解，也無法呈現出來。
現在娛樂圈很多年輕演員，都是小小年紀，就進入劇組，開始拍戲，沒讀過太多的書，有些甚至沒有進行過系統的表演學習。這樣，在解讀劇本的時候就顯得力不從心，他們不能通過文字，去了解故事背後的情感。他們也沒有時間，靜下心來，去認真分析角色。
同時，由於年紀所限，他們沒有多少閱歷，對人性也沒有深刻的了解和體會。
這就是為什麼現在的年輕好演員，越來越少的原因。
當年87版《紅樓夢》開拍的時候，導演王扶林曾拿出半年多的時間，專門開展了兩起培訓班，第一期就是學習原著，分析角色，演員們都要寫厚厚的人物小傳，這樣才能真正的走進人物的內心。也正是有了這樣的基礎，演員們才拍出了經典絕倫的87版《紅樓夢》。
陳凱歌說，不管觀眾審美如何變化，演員首先需要對角色有足夠的自信，充分理解戲劇情境，並合理化人物動機後，將自己交付給角色，並游刃有餘地進行詮釋時，自成一派的表演，才能在順應時代潮流的改變中，具備自己的鮮明特色。
現在大多年輕演員，並不是不想演好，而是時間不夠，知識不夠，經驗也不足，心有餘而力不足，所以，只能把希望寄託在導演身上了。
連章子怡都說：「當你沒有經驗的時候，你有乙個好的導演，你就有了一把尺子，這個尺子是有刻度的。」
可是，縱觀整個演藝圈，有耐心有能力調教演員的導演，又有多少呢？像郭敬明這樣的導演，自己都一知半解，能調教出好演員嗎？
年輕演員也要「讀萬卷書」，多提公升自己，沉澱自己，打磨演技。
6樓：長生
只能說，偶像劇演員轉型很難，怪不得說偶像演員演技想得到認可只能盡量把自己扮醜。這一段戲，我是怎麼也沒看出明道是個壞人，可能是個臥底？
偶像劇很精緻，鏡頭下的形象是盡量包裝後的形象，演員在這個節奏下習慣了，被觀眾熟悉了，就怎麼看他都像是被包裝過的，摸不到內在，直到某天他自己把這個包裝後的形象徹底毀掉。
明道足夠投入，陳若軒沒多好，但是導演給明道找乙個合適的戲，太難。
7樓：上山打漁
我曾經對原版破冰這段發表過一些看法。果然諸事怕對比～～新版太糙了，當然這裡有綜藝節目效果的很大原因。演員的情緒只是幾分鐘的爆發，對於人物的塑造沒有乙個順延，畢竟正經電視劇集是需要分析人物，而不是簡單表現場景。
看過這節目只覺得好演員越來越少～～台上那些直呼學到好多的帥哥美女，我希望你們只是單純不知道說啥而拍個馬屁而已，否則你們大學四年的學習或者說拍了這麼多年戲的經驗可能是就飯吃了。
另一位演員發言本身就欠妥～～話說出來應該過過腦的。形象有些奶和鈍，用我媽的話說有的演員五官很好看，可是就是不帶那股勁兒，我覺得他的情緒沒有隨著劇情發展而變化，最後抱著死去的父親使勁搖看著很不舒服。原版的黃景瑜雖然演技欠佳，但他的形象很男人，起碼可以做個硬漢，像紅海裡沒幾句台詞只負責突突突就可以收穫很多粉絲。
其實很多大牌演員，他們的氣質是蓋過演技的，沒辦法～～誰讓演員是老天爺賞的飯呢！
8樓：
我沒有看過《破冰行動》之前也沒看過陳若軒演的電視劇集，對明道的記憶也只停留在小時候。所以以下言論，公平公正。
我覺得明道和陳若軒兩個人水平是差不多的，個人覺得明道更加出彩，明道就是輸在了台灣腔上。一開口就讓人覺得在看偶像劇嗎，太難了。
撇去台詞，明道有讓我感覺到她是乙個兒子，對面被搶指著的人是他的父親，明道演出了隱忍，兩難，恐慌的情緒。但是我沒有感覺到他演的是乙個壞人。可能他著重於表達父子感情這一塊。
這裡情感爆發處，還是沒有感覺他是反派
再看陳若軒，表情情緒各方面都是過關的，作為觀眾可以感受到在陳凱歌指導前，我覺得他是遜色於明道的。他完全沒有演出父子的感覺，哪怕最後父親死了，他哀嚎那一段，如果沒有台詞說到「爸你別死」我完全感覺不到死去的人是他的父親。
所以，我覺得不論是淘汰明道還是陳若軒，都是合理的。比起現在的雷劇尬劇，摳圖瞪眼配音的小花流量，這兩位演員都是不錯滴。
9樓：
1 明道的臉一定是帥的但是他的長相可塑性太低了眼睛實在太大演偶像劇男一號出的名，現在的氣質也有一種土味帥哥的感覺。說實話，以他的眉眼，演技方式，我和李少紅老師的感覺一樣，沒感覺出是個反派殺手。他還是適合正派。
其實彭于晏和明道一樣，臉部可塑性低（都太帥濃眉大眼），但是彭于晏轉型早，而且娃娃臉，身材管理也可以，勵志Sunny青年的感覺，比明道感覺洋氣很多。
2 明道的氣質可塑性也一般，總有一種軟綿綿溫暖土味兒大帥哥的感覺。這種如果演壞人，反派，狠起來可以靠演技有力量，可是缺乏味道。隔壁的阮經天就好很多，可正可反，可塑性相對較強。
3 在電影院看過明道演的反派綁架者我感覺不如黃立行演技好。
人一旦形成了一種偶像劇一號男的演戲套路，估計想適應大銀幕，需要多歷練，也不知道明道還有沒有機會。他的台灣腔台詞功底就一般。
我倒是覺得他可以學習港星從偶像派到實力派的轉型方法。劉德華古天樂之類的。
4 他的年齡如果不是真的特別喜歡演戲，我覺得幕後當老闆最好。所以一定是真的喜歡演，才來這和節目的吧。但是當他說，再也演不了男一號的時候，我先是感慨，覺得演員更新換代太快了，但隨後又覺得，明道心態讓我很懷疑他是真的喜歡演戲。
真喜歡演戲的人真的會如此在意「男一號」嗎？難道不是這個本子好，角色適合我，我就演嗎？誰會永遠演男一號？
永遠不老的偶像劇帥哥。所以通過明道這句話，我感覺他的心態還是沒有從「偶像劇男一號」走出來。
畢竟中國有太多太多太多太多演技好過明道一輩子演配角的演員，像王硯輝老師吳孟達老師等，甚至在演員請就位裡，我覺得李誠儒老師的背影都更有戲。
10樓：
看完覺得挺反感陳若軒的。我本來不記得他，覺得眼熟，有點像泰國《天才槍手》的男主/捂臉。然而他真的是情商低嗎？
總是說明道沒演技，只有臉什麼的，內涵了不止一次，一點都不尊重前輩，臉也一直沒什麼表情。不過的確接受挺快，陳凱歌點撥一下就懂。
覺得明道還蠻有風度，在台上一直都是笑著，哪怕被淘汰了也是笑著，忽然好難受啊。明道演的也很好啊，導演們也誇。難道真的因為年紀大了嗎？
如何評價《演員請就位》第一期？
農夫三拳有點疼 看頂上高讚乙個個營銷號搞的，不就是乙個資方捧紅底下藝人的狗血綜藝嗎。說明道落選不意外的那位，是被豬油蒙了心了嗎？哦不是銅臭 三草木文 演技好本應是演員的基本素養，就如廚師本就應廚藝好，司機本就應駕駛技術好，一線武警軍人本就應身體素質好，什麼時候演技好變成演員技能的奢侈品了？顏值是添花...
如何評價《演員請就位》第一期中劉雅瑟表演的《滾蛋吧！腫瘤君》？
馬佳軒 個性化太鮮明了，完全按照自己的理解去演腫瘤患者，真正命不久已的患者，不應該是安安靜靜的發呆 冥想 思考怎樣珍惜生命的餘光嗎？那像她這樣似個螞蚱跳上跳下一點不淡定，恨不得喜怒哀樂一萬種情緒全演個邊。以至於最後分組淘汰時，趙薇出了加試題目，讓她演鄭微見阮莞屍體一幕，她還是演得情緒萬千 生離死別，...
如何評價《演員請就位》第一期的四位導師沒有選擇明道？
整體來看，明道演的比較好，但口音吃虧。陳若軒勝在年輕，可塑性強。個人意見。還有，我覺得讓25歲的明道來演絕對比現在演的好。 合情合理。陳若軒最大的缺點是情商。但他也說了很多大實話。戲齡和演技不成正比。入行15年的演員和入行4年的演員比演技，好聽點說是旗鼓相當，難聽點說是慘敗。為什麼說是慘敗呢。因為李...