1樓：李公子
佟大為和梁靜這組排倒數第一，梁靜怨劇本，觀眾也跟著抱不平。
我覺得不對。
因為夏洛特煩惱這個本子本身就不是乙個生活化的本子，本子決定你生活化的表演就是錯誤的。
沈騰和馬麗要是按照生活化的表演方式來演出。那就是他倆的《一念天堂》。這部電影完全就是一部失敗之作。
所以佟大為和梁靜的生活化表演本身就是錯的。他倆科班出身，犯這樣的錯誤只能賴自己。
2樓：
大家都寫的好深刻！看完以後，我覺得似乎是看了知乎版的《巔峰對決》
學徒制到底是不是雞肋現在不知道，或許後邊會有些作用，但是小演員和高咖位演員放在一起，是永遠不可能搶過他們的戲，那他們存在的意義就大大降低了。所以對學徒制期待真的不大。
但就這8位來回來去的巔峰對決，那基本上拼的就是劇本了。國立老師真的是太辛苦了，這麼說，我反倒是挺希望看到他和鄧婕老師一起過《幸福三重奏》的，感覺更愜意的多。
不過不知道有多少人看了前面4個宣傳片，我感覺張國立和佟大為的【審判】眼神還真是挺絕的！
3樓：何為飛衛
感覺就是劇本的對決，誰拿到適合自己的好本子誰出彩。作為綜藝來說，其實創新度和可看度感覺還沒隔壁綜藝，至少隔壁還可以看看陳凱歌講戲。
佟大為那個看的我滿頭黑人問號，大美玲好不容易說了幾句實話，看看大家給護的。
李冰冰那組，說實話，是不錯，但李冰冰的情緒從頭到尾都是在哭，沒有乙個坡度，後面就覺得有點點疲乏。
李宇春那組，其實我覺得她挺讓人意外的，不尬，畢竟一般這種偶像類的其實都是帶著看笑話準備嘲諷的心理去看的（好像我有點鍵盤俠的潛質？？），但是她很放的開，演的挺自然的，合格線肯定是有的，看完之後會覺得，哎喲不錯哦，但要說多優秀的話……用她自己的話來說就是，因為大家對她期待值低所以比較包容。（因為這點我開始喜歡她了，能紅這麼多年沒有黑點真的是沒有冷靜聰明的頭腦是做不到）真正的驚喜，是第一季的彭昱暢，他作為乙個新人，基本沒人認識，在每個表演的場次，就算是打醬油，都讓人覺得好的無法忽視。
和小陶虹那樣的老戲骨也依舊靈氣滿滿，那是真的優秀。
還有，不是哭就是好演技，裡面大多都演戲多年，隨便淚流滿面很輕鬆，但重要情緒的遞進和合理邏輯，觀眾才能被感染。第一季的藍盈瑩，隔壁臺的牛駿峰那組，都是優秀代表，情緒需要克制，越克制觀眾就越心疼，到最後的爆發，情緒得到釋放，才更讓人印象深刻。（說這麼多好像我會演戲似的，其實我就是個渣渣）
4樓：我命由我不由天
看了第一期，感覺這節目完了。
首先改變模式是節目的病根。組四個隊，每兩期PK掉乙個隊，難道還有候補的隊伍嗎？改成我是歌手的模式了嗎？另外，可以看出學徒不是每乙個作品都能上的，那要這個學徒模式有什麼用呢？
請張國立和李冰冰來表演？你傻了嗎？人家國內國外獎拿到手軟，用得著來你這裡展現演技嗎？
每次作品準備的時間這麼短，人家這麼大的碗，壓力不大嗎？而且這麼有限的時間，難免有失誤。有了失誤，你敢點評嗎？
第一期的點評一水的是，哎呀，這麼短時間出來的作品，真好真好。看到你勇於突破，我為你鼓掌。我看到這種評語真是滿臉黑線呀。
相比之下，前兩季在模式上要好很多，大咖位的做導師，普通演員來參賽。這樣，導師不會尷尬，學員可以有表現的舞台，真正有實力的演員自然會被看到。而且，導師可以放開點評，這樣學員也可以從中學習。
前兩季導師點評和示範是很大亮點，我對章子怡的點評和示範尤其印象深刻。說的話很在點上，而且她的示範，一站上台明顯和學員就不是乙個水平的。高下立判。
現在這個節目改成這種模式，怕是要完蛋了。學員沒有表演機會。評審只能「溜鬚拍馬」。
導師完全是在浪費時間。有這功夫，好好拍電影和電視劇集吧，別跟這幫想掙快錢的人攪合了。你們是藝術家，國寶級的藝術家，他們搞得這是什麼玩意呀？
是能證明中國有好演員，還是能帶出好徒弟呀？
5樓：
說句實話，表演和唱歌不一樣. 你真要比表演，要麼全部自主命題作文. 要麼用同乙個劇本改編. 要不然，真的分不出來是劇本好還是演員好
6樓：金夢秋
說實話看完《近期的演員請就位》還挺喜歡這個節目的，更新兩期。
看的很帶勁!也很喜歡這些新生的時代演員，比如李少紅導演組的那個《大明宮詞》郭月與張哲瀚的對戲讓我哭的稀里嘩啦，雖然吳闖鏡頭的美瞳帶來了一點搞笑（郭月帶的美瞳，哭的太厲害掉在了臉上，但沒有用手抹去）。但整個情節和劇情是很完整很讓人入戲的。
所以當我看到巔峰對決期待更是滿滿，還有李冰冰張國立佟大為這些大牌老牌自帶光環的明星，吸引力簡直無法形容。但是結局卻讓人有些失望。
其中一點讓我覺得很奇怪，明明是是師徒制，但每一組的都是師傅佔據了整個舞台徒弟壓根沒有什麼鏡頭，這是幹啥呢？是讓我們來看看這些老戲骨在臺上演和片場演有啥不一樣嗎？哈哈哈哈哈哈
關於評委一頓狂誇，我很感到雞皮掉一地，姜思達卻說出了我心中的想法，的確沒有讓我入戲，我沒有感受到是快樂，全程尷尬。而且我總有一種在演小品的感覺。張國立老師和李冰冰的演技自然不用說，他們的選題屬於那種文化厚重的片段，看的有些沉痛的感覺，不過我並沒有被感動到，內心感覺表演的有點太過力，可以稍微放一點點。
再看李宇春的，啊，當然我還是很喜歡郭濤的，後面的也就沒看了。
總的來說，沒有讓觀眾覺得很自然，很入戲的原因有下面幾個：
1、咖位太大，自帶明星光環，一般人不敢輕易評價。
3、節目組請這麼大牌的明星過來，自然不是用來點評的，所以，評委席也不能……
4、如果因為上這乙個節目，就引來很多非議，違背了自己來上這個節目的初衷，那些本就閃閃發光的明星幹嘛來遭罪呢？
5、節目組想要繼續第二季，那麼肯定要給參加這個節目的明星帶來一些價值，才會有人願意來。
你們認為呢？
7樓：
這就是乙個演員夸夸群……
嘉賓不敢批評，不敢說不好，最多只能擠出幾句「至少你突破了自己。」
「兩位演員能在短時間內消化劇本，還能呈現出來這個效果真是很不容易！」
我跟你們說演技，你跟我說辛苦努力。
行吧，你們開心就好。
8樓：Captain
作為我就是演員演員的誕生的忠實觀眾，我是很期待巔峰對決的。
但是第一期是真的難看。唯一的亮點是張國立和李冰冰。張國立是讓我看第二期的動力。
其他演員我就不評價了，都是獎項傍身，代表作也很多。
但是！節目的呈現上，電影不像電影，舞台劇不像舞台劇，電視劇集不像電視劇集。佟大為那組我真的看的很難受。
佟大為的演技能力我是不質疑的，換別人照樣尷尬。在片段的選取和戲劇的呈現方式上，都第三季了，請了那麼多演技派，為什麼還那麼尷尬?
我第一季真的不喜歡劉燁的和稀泥（有節目剪輯問題）。我看節目，就是想看好的，不好的該說就是要說。就因為都是大腕，那些點評的都在商業互捧什麼?
我真的不覺得乙個片段沒演好就是演技不好，批評就是否定你的一切。為什麼我要看一群人商業互吹?
你要麼像趙薇陳凱歌那樣，指出問題再說些好聽的話。要麼就像郭敬明李成儒那樣不好就是不好。
我真的求求了不要商業互捧了。
9樓：認真胡扯
先寫個簡單的觀後感，張國立和李冰冰那段我打算單獨詳細的寫一篇文章，因為真的很不錯。
1、整個節目形式就是《歌手》之演員版，不過還搞什麼學徒制，這個設計的有點無聊。
2、這分組明顯就是事先商量好的，哪有那麼巧正好一男一女搭檔，當觀眾傻子嗎，還隨機選擇座位。
3、第一場排名我覺得是
第一名《閣樓》張國立、李冰冰
第二名《無名之輩》郭濤、李宇春
第三名《半生緣》秦昊、馬思純
第四名《夏洛特煩惱》佟大為、梁靜
4、佟大為和梁靜是栽倒了劇本上，這個劇本有非常大的問題，整個看的亂七八糟的，是坑演員嗎，這兩個算是還不錯的演員了，演的那叫乙個尷尬啊。
5、秦昊和馬思純演的就比較平，秦昊應該是乙個中心點，串聯起他和馬思純的過去和現在，以及串聯起他老婆李倩來之前和之後，但是看上去就沒啥感覺，就像一碗水，也只是是一碗水，但這樣的巔峰對決，觀眾要的是一碗烈酒，乾脆爽快，入口又回味悠長。
6、郭濤和李宇春，特別是李宇春還是給人一眼前一亮的趕緊，本身這齣戲裡面李宇春的角色就是很容易出彩的，因為整個節奏都是跟著她在走的，郭濤和楊迪是配合她在走戲的，加上李宇春演的確實不錯。我分析下有三點原因：
一是這個角色本身就很討巧，乙個高位截癱的求死之人，在別人面前還失禁了，這樣的設定本身就有很多可以表演的地方；
二是李宇春本身也很討巧，乙個成名已久的歌手挑戰成為乙個演員，她過去給人的刻板印象，給她帶來了巨大反差的機會，而她把握住了機會，讓觀眾看到了不一樣的東西，覺得作為乙個歌手轉型演員竟然演的很好，詫異中路轉粉、黑轉粉；
三是同行襯托的好，郭濤和楊迪同樣出色的表演成就了這部舞台劇，同台競技的其他演員沒有演好反襯了李宇春的好，這樣一反一復，大家回想起來覺得李宇春演的還是不錯的。
7、張國立和李冰冰的《閣樓》，水平明顯高所有其他戲一檔，劇本好，戲劇衝突設定的好，情節翻轉多次，關鍵演員演的也好，把故事演到大家的心裡了，最後孕育新生命的寓意也好，這樣的戲得第一是毋庸置疑的。
8、整體而言，這個綜藝還是有點問題的，你叫巔峰對決，是要拿出四個像《閣樓》這樣的本子，然後找一批張國立、李冰冰這樣的人來演，然後找青年演員來作為助手，這才是我們想象中的巔峰對決，這樣的節目質量有點糊弄觀眾嫌疑，希望下一期能改進，質量是最重要的，節目形式設計是錦上添花的東西，不能喧賓奪主。
10樓：
不知道是不是演技類綜藝看多了
感覺這個我就是演員第一期這幾個片段不如隔壁那幾個年輕實力派演員演的好看
幹啥啥火真的吃透了年輕人得喜好
浙江衛視覺得把大咖請來就可以碾壓對手
實際上觀眾最喜歡看的不是表演
而是各種現場台下人最直觀的評價
說白了就是愛看衝突愛看娛樂效果
個人觀點...
11樓：「已登出」
我就是演員之彩虹屁專場。
說是為了脫離舒適圈，看了半天老演員還是那個樣子，新演員依舊不了解，劇本也是電影節選，拍出來既不小品也不話劇，真人騷？也沒給太多幕後新老演員的互動啊，感覺都是各玩各的，所以我看完後覺得自己看了個啥？就是看台下評委如何尬吹？
致敬？新老演員粉絲見面會？
舉個例子，李冰冰給孟美岐說，她是過來人，想給孟說，摔跤了不可怕，爬起來會成長（大概是這麼個意思的話），周圍人馬上彷彿聽到乙個極為深刻並新穎的道理似的又是鼓掌又是點頭，孟也很感激李，彷彿恩師再世。。。emmm孟美岐一路怎麼走過來的她不懂這個道理？她做明日導師的時候也說過類似這樣的話吧？
我是真不知道除了雞湯學到什麼了。隔壁某歌導演一些點評新人倒是真的一針見血不和你廢話全是乾貨。
論娛樂性綜藝感沒有某就位好，論製作和節目深度又沒有央視某節目好，真的敗筆
如何評價綜藝《我就是演員之巔峰對決》第四期？
陽光清清 佟大為你可以離場嗎？求別把經典一一毀掉，還毀得敷衍，毀得稀巴爛。隨便叫個普通人全程沒有表情讀台詞和你沒什麼區別。馬思純別再複製貼上了好嗎？演啥都是那個樣。求你也離場可以嗎？張國立郭濤集體跳水，一出奇怪的歷史劇。李宇春有驚喜，每一期都不一樣，可以。 小邋遢遢y 我不能理解你田羽生在挑什麼刺，...
《我就是演員之巔峰對決》和《演員請就位》哪個節目更有看點？
哥自重成叔 我看了2期就位，後來又看了2期對決。就位給我的感覺是講導演怎麼選演員，演技什麼的不重要。就位節目組有個很強大的編劇班子，編出的劇本給人新鮮感，也給導演和演員很大空間。就位有鏡頭的運用，這是電影藝術區別其他藝術的特徵吧，也讓節目好看。對決其實是舞台劇，理解劇情全靠台詞和演員的表演。劇本好像...
如何評價經超 曹駿 郭麒麟在《我就是演員》之《士兵突擊》中的表現？
沒看過原版 只就這段表演來講,曹駿真的是最好的,正氣又有點執拗.經超也不錯 郭麒麟那是什麼鬼.只能說徐崢跟吳秀波兩人真的太社會化了,把這個舞台當成拓展人脈的工具,是一種不尊重. 羞羞羞豬 對於士兵突擊我覺得我還是挺有發言權的，因為我每年都會重溫一兩遍 總體來說，我就是演員裡唯一感染我的就是最後一群人...