1樓：哥自重成叔
我看了2期就位，後來又看了2期對決。
就位給我的感覺是講導演怎麼選演員，演技什麼的不重要。就位節目組有個很強大的編劇班子，編出的劇本給人新鮮感，也給導演和演員很大空間。就位有鏡頭的運用，這是電影藝術區別其他藝術的特徵吧，也讓節目好看。
對決其實是舞台劇，理解劇情全靠台詞和演員的表演。劇本好像是參演的導演和演員一起臨時製作的，質量不算高。對決這個節目實打實的顯現演員的表演功力，看完了我感覺演員的演技是有段位的，業餘級，入門級，資深級，戲骨級，帝后級同台一起演，有對比就容易區分高低。
還有一點感觸是，影視劇的製作太容易失敗了，因為參與專案的人自由度太大，很難控制質量。我現在太能理解為什麼演藝界前輩對後輩要求嚴格的不近人情，不這樣是搞不出成功的專案的。我覺得這也是南韓演藝界比中國更能出成果的最重要的原因。
2樓：嘻嘻
好的綜藝節目總會帶來流量，霸佔熱搜，甚至引發話題，成為觀眾們茶餘飯後的談資。好的綜藝也帶觀眾們帶來正能量，嘉賓的思想、擅長的部分、以及一言一行都讓觀眾感同身受。比如《奇葩說》中的，那個數學博士和律師精英的辯論，讓人受益匪淺，從而得知結論，活在當下，珍惜身邊人，快樂地過好每一天。
眼下，兩檔節目如火如荼的進行著。一是《演員請就位》，二是《我就是演員之巔峰對決》。
《演員請就位》導師團隊PK《我就是演員之巔峰對決》導師團隊《演員請就位》導師團隊很強大，從大導演陳凱歌到趙薇、李少紅再到郭敬明，每一位導師簡歷豐富，可謂算是業界的翹楚，尤其是郭敬明跨界做娛樂圈導師，點評麻辣，重新整理了觀眾之前對「小四」的三觀。另乙個就是助演嘉賓李誠儒，李誠儒是老戲骨，演戲經驗豐富，在節目中，他不怕得罪人，點評到位，當別人看到演員的表演完美無缺，他都能挑出毛病，一陣點評，爭議比較大。
說白了，《演員請就位》就是大咖導演們聚在一起，為自己選角，大多數演員戲齡都不多，咖位一般。大多數演員都在用明星款德勝麥克風，超級好用，是許多明星出道的關鍵。
3樓：wwwww
個人認為演員請就位看點會更足。
1.因為《演員請就位》中，是導演給新人排戲，從而發現他們的不足，能更好的給與指導。
2.《演員請就位》中可以看出每個導演的不同風格和喜好。
得勝麥克風獨創的Lownoise Junction FET3.0+TM 變阻直驅電路公升級技術拾音效果有效增強為電腦錄音而研發 TechSound MasterTM 聲音還原技術能拾取人耳所能聽到聲音的高、中、低頻音域
適用範圍： 網路直播、網路K歌、個人錄音、廣播電台
4樓：枝子
巔峰對決！！！！！！！強烈安利！！！都是老戲骨！！
就是被演員請就位的熱度壓的死死的，太可惜了。大家都演的好好，看一段表演哭一段，李宇春太讓我驚豔了，太有靈性了，演的太好了。一定要看！
5樓：DDT2
演員請就位更好看一點。
演員的演技從來都不是單一的，是由以下幾個成分組成，第一，編劇寫的劇本要好，第二，演員能夠領會編劇的意圖，第三，演員自身的表演水平。
我就是演員之巔峰對決，從他的節目結構形式來說，就不會比演員請就位更有看點。演員請就位，比的不是演員，比的是導演，比的是整體。其中不僅有演員演技的成分還有導演評說，為什麼這個是好的，那個是不好的，能夠帶領觀眾真正了解什麼是演技。
節目的看點會在趙薇，李少紅，陳凱歌，郭敬明4人之間，確實很可看，也更有技術含量。
演員之巔峰對決實際上是伽位的比拼。無論你怎麼搞，怎麼洗，都有上位圈的演員壓榨下位圈演員的嫌疑。
如果讓我設計這個節目，我認為像美國達人秀，英國達人秀那種結構會更合理，4個導師並不存在比拼的關係。會選製片人，導演，編劇，以及乙個像張國立這樣伽位的演員，組成評審團。也不會在每乙個節目就選擇誰的厲害誰不厲害，而是到一輪結束之後選出來，完全像達人秀那樣選。
6樓：逆風翻盤向陽而生
說句實話，這倆節目不是乙個水平的，演員請就位更多的是培養新生代演員，還有事一些是為了提高人氣！有些是有了名氣可是需要拓寬不同的演技，比如明道，炎亞綸，沈夢辰！而巔峰對決你怎麼比張國立屬於老前輩都能指導別人演戲的，李冰冰都是拿過影后的，在好萊塢都拍過電影！
倆節目不在乙個水平線上的！
7樓：劉小董
我喜歡演員請就位，尤其是陳凱歌導演」三言兩語「指導之後，演員表演上乙個檔次這樣的場景，感覺到非常專業。
裡面嘉賓的爭執也很有道理，不是撕逼，也不是假客氣，就各有各的道理，觀眾自己心裡有桿秤，自己去評判。
8樓：秋褲
看了一期《我就是演員》，完全不想再看下去，評委不敢評，舞台效果差，真的白請了好演員。。和《演員請就位》相比，看點也少了很多。
插乙個題外話，為什麼每次我都感覺藍台有能力請的來腕兒，沒誠意做節目。（僅個人觀點）
9樓：cxk
過去兩年，《演員請就位》和《我就是演員之巔峰對決》，取得了極佳的口碑評價和優異的收視成績。這也讓很多人，對《演員請就位》第2季，也就是《我就是演員之巔峰對決》，充滿了期待。
相比起前兩季，《我就是演員之巔峰對決》，請來了更為豪華的演員陣容，張國立、李冰冰這樣的著名演員，都作為選手，在舞台上展現演技。更何況還有佟大為、郭濤等中生代實力派演員助陣，讓觀眾對這檔節目的期待水漲船高。
也許是因為演員陣容的強大，很多人都忽略了這樣乙個事實：在《我就是演員》第2季中，沒有了導師評委的角色。第一期就帶來了精彩的表演，尤其是張國立與李冰冰兩人的作品。
張國立老師的表現，可以稱為無可爭議的巔峰。此前被大家認為實力最弱的李宇春，卻發揮出了讓人意外的水平，她與郭濤合作的《無名之輩》，在4場表演裡，可以排名第二。但相反郭濤和佟大為的表演就不太盡如人意。
現在我們就期待下期的精彩看點吧!這款兼具話題和爭議的綜藝，其後續走向到底如何，節目質量還是關鍵。在此，我們拭目以待
10樓：無所不知
這兩部講的都是演員的素質和演技的體現
為什麼那麼多人會被《我就是演員之巔峰對決》裡李宇春《無名之輩》的表演驚喜到呢？我著重看了一遍她的那段表演，真的，大家的認可是有理由的。結合整段戲來分析，相信你也會有類似的感受。
燈光開啟，黑暗散去，舞台上的李宇春身著素衣、臉色平靜地癱坐在輪椅上。面對闖進家裡的兩個「憨批」劫匪，她的表情看起來淡然中帶著某種冷漠，在初開始對於外來因素的緊張過後，整個人顯得冷靜、高傲而又強硬。作為「馬嘉旗」這個角色而言，生而為人的她幾乎經歷了生命所有不能承受之重。
死亡似乎成為了一種解脫。因此，對於人人都會害怕的「劫匪」，她才會表現出更希望藉著和他們發生衝突來實現其「死亡」的目的。
《演員請就位》開播以來，熱度近乎超過《我就是演員》。究其原因，不是因為這檔綜藝的演員演技有多高，也不是因為節目的製作高出了幾個檔次，這檔節目每每總能有乙個讓觀眾意料之外的發展路線，這吊足了觀眾的胃口
所以說兩部綜藝節目各有看點，無法直說那個更好看還有就是明星的音質特別好，你們猜用的什麼麥克風？得勝HM-200W無線頭戴麥克風,
11樓：poison
《我就是演員之巔峰對決》開播啦，這檔節目其實就是《我就是演員》的第二季，只是名字不同節目規則不同而已，浙江衛視的《演員》算是行業的領頭羊，因為它掀起了一股表演類節目的風潮，比如最近熱播的《演員請就位》跟去年的《我就是演員》策劃上面就很相似！各有各的好看吧。感覺捧火了麥克風，才是這連倆個節目最大的收穫。
哈哈哈哈。
12樓：Gao
他們兩個節目都差不多，用的麥克風都是得勝的，得勝一直是個大品牌，節目效果營造的非常好，得勝是明星同款，非常值得愛好者購買。
13樓：26814122
《演員請就位》佔據「首發」優勢，《我就是演員3》首期節目無法避免要被比較。他的首期熱搜無數，但從節目的整體出發，《我就是演員3》還是稍微差一點。改了賽制，沒有設定戰隊，而是演員之間兩兩對決，每兩位演員配備一位專業導演編劇。
田羽生、陸川、許鞍華、李少紅四位導演，都是自己的代表作，導演陣容和《演員請就位》其實相差不大，但這四位導演在節目中幾乎沒有什麼權利
這也是兩檔節目的乙個差異。四位導演歸屬於影評團，而從首期節目中，他們的點評不痛不癢，和《演員請就位》中郭敬明、李成儒暴風驟雨般的點評形成鮮明的反差，點評團也變成了「夸夸團」
14樓：簡一泓
我主要談談《演員請就位》的兩大看點
主要看點之一：導演。是一場很接地氣的導演們的「表演的藝術」公開課。陳凱歌的專業+郭敬明的犀利坦誠是最大看點。
1、目前最喜歡的導演還是趙薇和郭小四，趙薇的選擇很敬業實在，她不會受其他因素（比如感情因素、對方的資源背景…）影響。而郭敬明很直接，而且覺得他點評敢於評到點上、敢於直言。
2、看到目前，我基本是理解四個導演的選擇的。第一類：是選擇自己接下來的劇本可能會用到的演員，留下來多觀察觀察；第二類：
選擇通過自己點撥可以有明顯演技提公升的演員，在點撥的過程中，也可以讓場外觀眾（包括場外演員或表演愛好者）知其所以然。比如前三期陳凱歌和郭敬明的分享就讓人受益匪淺。
3、為何沒有留下演技最成熟的一些演員？
個人以為沒有選擇演技很成熟的演員很正常，因為沒有太多點撥和成長的空間，而且他們一般都定型了。這個節目不是簡單演員選秀，而是通過這種真人騷方式很接地氣地告訴我們「表演的藝術」。趙薇演員出身+陳凱歌李少紅導演出身+郭敬明編劇出身，這樣的組合其實是可以全面地互補，講好「表演的藝術」這門公開課的。
主要看點之二：演員。演員的悟性、靈氣、敬業程度、情商和團隊精神（共贏能力）。目前最體現這些看點（尤其是合作共贏精神）的有三個作品：
1、《海洋天堂》（陳凱歌導演、牛駿峰和朗月婷表演）第二期
改編後的劇本（主角之一的人設從爸爸改成姐姐）也是相當感人，我只能說陳凱歌導演太厲害了吧。另外，個人認為牛駿峰是截止到目前悟性最好、表演能力很強、而且有共贏思維的演員。顏值也不低。
非常看好他。
2、《妖貓傳》（郭敬明導演、彭小苒和黃俊捷表演）第三期
彭小苒台詞功底很出色，就是心理素質太差了（或者是太做作了點？）黃俊捷雖然很年輕但是心態真的很穩定很好啊。
3、《親愛的》（郭敬明導演、李濱和金靖表演）第二期
李濱的表演真的是老戲骨了，可圈可點。沒被選上可以理解，他已經非常成熟，而且自己也是導演，沒啥點撥的空間了吧。
最後，個人特別贊同牛駿峰的觀點：演員需要彼此成就，首先是成就了好的作品，然後才有可能成就演員自身。那些斤斤計較搶人設、搶戲份、塞台詞的演員，在把合作夥伴視為完全的對手的同時，已經注定很難去完成一部必須合體的作品。
更不要說發揮1+1大於2的作品呈現效果了。
同時，對於導演來說，應該也不太喜歡使用只顧自己、不善合作的演員吧？使用這樣的演員會增加溝通成本和劇本的拍攝難度的。
如何評價《我就是演員之巔峰對決》第一期？
李公子 佟大為和梁靜這組排倒數第一，梁靜怨劇本，觀眾也跟著抱不平。我覺得不對。因為夏洛特煩惱這個本子本身就不是乙個生活化的本子，本子決定你生活化的表演就是錯誤的。沈騰和馬麗要是按照生活化的表演方式來演出。那就是他倆的 一念天堂 這部電影完全就是一部失敗之作。所以佟大為和梁靜的生活化表演本身就是錯的。...
如何評價綜藝《我就是演員之巔峰對決》第四期？
陽光清清 佟大為你可以離場嗎？求別把經典一一毀掉，還毀得敷衍，毀得稀巴爛。隨便叫個普通人全程沒有表情讀台詞和你沒什麼區別。馬思純別再複製貼上了好嗎？演啥都是那個樣。求你也離場可以嗎？張國立郭濤集體跳水，一出奇怪的歷史劇。李宇春有驚喜，每一期都不一樣，可以。 小邋遢遢y 我不能理解你田羽生在挑什麼刺，...
如何評價塗松岩和齊溪在《我就是演員》之《歲月神偷》中的表現？
不知道是不是原電復印象太深太好，我覺得這兩位的演出就真的是。真的是有點令人失望。齊溪是那種臉上就寫著我特別會演戲的人，塗岩松名字不認識可臉也太熟了。但是整體演繹就像是對原作的優秀模仿，但卻沒有什麼自己的詮釋，時時刻刻像是能看到吳君如任達華但看不到齊溪。而又終究是及不上原作。 姜莉 我也很喜歡這兩個演...