如何評價黃霄雲歌手第四期的原作曲《開啟》?

時間 2021-05-06 21:22:26

1樓:暴躁少女兒

其實...我覺著rap那段有點怪怪的,但是我們麵包妹妹唱功就是牛啊!!

她還年輕,這麼優秀的唱功不愁沒有優秀的製作人給她寫歌

她一定會越來越好的,我也是第一次聽說評價乙個歌手的好壞是看情商的....無聊

2樓:鹿鹿歌

這曲確實發揮太多技巧,多一點感情會更好。但歌曲旋律非常好,適合單曲迴圈。這就好比聽一首好的電音,有時聽的就是技巧就是編曲,也不錯。我覺得排在她的歌第一期,第三期,第六期之後。

單這期,也不應該排第七。

3樓:

唱的很「厲害」,對,我只能用厲害來形容。因為這是一首讓我不會有去聽第二遍的衝動的歌,甚至沒有上兩次唱的歌有感覺,放在這一期裡,也只能排第七。歌詞和歌曲不太搭,有點稚嫩了,可能還需要沉澱的時間吧...

央音的學生...唉,希望突圍賽的時候能帶來更好的作品吧。

4樓:

有一說一,第一場少年他的奇幻漂流、夢想的聲音裡邊兒的左手指月、那時的光、天下無雙都很棒,噢,還有好聲音的all by myself。但是這首開啟真的欣賞不來

5樓:邱爾禮服

我不知道那持續二十多秒的D5~A4轉長音,rap後緊接著的那聲F#5強混,還有最後的真聲轉D6頭聲是想表達什麼,

但我稍微知道這些意味著什麼.

意味著,已經錯過了娜娜,如果再錯過黃霄雲,就再也沒有了.也許是我想得太過悲觀,但在這樣乙個劣幣驅逐良幣的特殊時代,無法做到樂觀.

「式微,式微,胡不歸?微君之故,胡為乎中露式微,式微,胡不歸?微君之躬,胡為乎泥中」

(斷章取義一下)

且聽且珍惜.

6樓:霜凝雪舞

有人說黃霄雲沒有自己的作品,所以這次黃霄雲帶來了《開啟》。

個人認為,對於一首歌來說,曲為基礎,詞曲相配。沒有乙個好的曲、好的譜子做基礎,詞再出色,也只是一篇詞,成不了好的歌曲。《開啟》的曲為一首好歌奠定了基礎。

而那段RAP,雖然相對來說已經好了很多,但依舊是全歌最尷尬的一段。看以後再怎麼改吧,看看有沒有大師能再編排一下,這是一首非常適合黃霄雲的歌,有代表作的潛力。

黃霄雲依然年輕,很多東西需要繼續沉澱、精進。但從《你的答案》的改編、對多種樂器的掌握來看,這個妹子非常具有潛力。期待她成為超新生代的代表人物。

7樓:鄭文靜

為了寫這篇回答,我特意去聽了一下這首歌的《歌手》版和原版,總體的感覺就是還不夠成熟。

從創作角度來看,整副詞無論從韻味還是情感都只能說是差強人意,也缺少點睛之筆。相比於歌詞,旋律雖然記憶點不夠,但還是符合標準的一首流行歌曲。人家自己也說了是第一首創作的歌曲,如果真的是這樣完全由自己創作的第一首歌,那確實不能要求過高,甚至這首歌整體對乙個創作新手要求來說是及格線以上的。

對於她這場的表演,技術方面還不錯,低音轉高強音再轉海豚音,確實是很有難度的。但表演方式略顯油膩,包括最後那段跪下的表演方式,確實是不像是乙個小姑娘能做出來的正常表現,rap最後新增的也是把這首歌降了乙個檔次,畫蛇添足了。

最後,我覺得大家對乙個小姑娘這麼大惡意,還在微博上咒罵人家,雖然她確實情商差點、勝負欲太強,但我覺得其實沒必要,我們看到的都是芒果臺希望我們看到的。不是給她洗白,我是毛毛歌迷,我也不希望他淘汰,但我覺得對乙個二十多歲的小姑娘這麼做確實不夠禮貌。以上。

8樓:

就按錄音室版的那樣唱就挺好的呀:

黃霄雲開啟

那段rap和最後非要飆個D6著實有點毀。。。前面都還挺好的,感覺一點點的鋪開感情然後一到這裡就出戲了。

感覺還是想盡可能展現多一點元素,但是有的時候還是需要稍微克制一些,應該是編曲的原因?。

9樓:老阿姨

長高音沒聽出美感,就感覺是為了秀高音而唱的高音。歌沒唱到人心裡去,賣慘也沒賣到人心裡去。相比起來,還是喜歡其他幾位歌手,各有特色,或仙兒或灑脫或真誠,都能通過歌曲傳遞出來,讓聽者能接收到。

黃小姐,差的還多。

10樓:

非專業,僅代表自己這個路人的聽感,前面唱得挺好的,我都已經被帶進去了,然後中間有一段墊了一段rap我覺得有點亂,但也還好,直到後面的rap和突兀刺耳的高音(別打我,我是真的覺得刺耳)。所以我倒是能理解為什麼大眾評審沒給她前三的投票,對於我來說,投入情感進去聽再被突然切斷,那種感覺太難受了

11樓:白衣惡魔

乙個姿,態。

公升海豚音處。

貌似這裡是分開的有剪輯,聽背景音的話?

應該是有失誤,

mixia說,長大會更好是這麼個意思?

不然無法解釋她排在最後。

雖然別的名次也。

12樓:

說長音+rap是華晨宇風格的絕對不是粉絲。批皮裝粉麻煩認真了解一下,這樣的業務水平不過關哦

3月1日分隔線。\(ω)/真是個憨憨

這個答案下面匿名寫什麼這首歌像華晨宇的,99%是黑子,剩下的1%可能是憨比

13樓:種太陽

對不起,我可能在造型服裝上多看了好多眼

第一期可能在芒果的造型下,感覺還不錯

第三期是比較家居,所以身高凸顯出來了,當時覺得穿得有點隨便了第四期坐著的時候沒看出來,唱歌的時候,哎喲喂這裙子,襯托得她又矮又胖,確定不是我眼瞎了嗎?

14樓:

1、個人感覺:歌曲本身很一般,加的元素過多,又突兀地雜糅到一起,沒那麼協調,也許每一段分開看還行,但是加到一起,不能很好的有機統一起來 。這其實也側面反映出了歌手的審美。

2、關於排名結果,如果你對前幾期和她相關的奇襲票數結果沒有異議,那麼你也沒有道理去對這一期的綜合排名結果去抱不平,規則就是如此。之前拿所謂「《歌手》舞台競技需要某些指標來獲得評審的投票」來反駁一些基於「個人覺得XX更好聽」的質疑論調,之後又拿基於同樣邏輯的論調來反駁「《歌手》舞台競技需要某些指標來獲得評審的投票」的事實,著實有些奇怪。

3、對於未來可期的論調,只能說乙個幾年前就小有名氣的歌手,幾年後仍然沒有什麼拿的出手的個人代表作,這本身就能說明一些問題了,其實所謂的「硬唱功」強但又發展不理想的歌手還是有一些的,還是應該多找找自身的不足。「未來可期」固然是一種美好的祝願,但是究竟還要等多久呢?

4、對於乙個流行歌手,聽眾只能通過其演繹出來的歌曲的「整體觀感」,來評價其所謂的「演唱實力」,也就是說證明不出來的實力,那不叫實力。就好比雖然你學習能力很強,但是每次考試都考不好,那麼這種證明不了的能力又有什麼用呢?運動員每次比賽難道直接按照過去的履歷去發獎嗎?

還是要看實際發揮的。在《歌手》舞台上,你既然要和全行業的歌唱人才去競爭,就別拿出一些託辭來掩蓋缺點,迎難而上,真正拿出乙個像樣的舞台來贏得觀眾的掌聲,這才是正道。

5、關於「炫技」。個人認為,炫技也得要在不影響歌曲整體表達的前提下去炫,否則的話,乾脆也別唱歌了,直接在舞台上表演練嗓得了,按順序分段拆解表演乙個乙個演唱技巧,還能給觀眾普及一下演唱知識。

15樓:五彩斑斕的泡沫

技術很到位沒毛病,感覺很厲害。但是「表達」很有問題,我聽下來,也不知道你到底想表達什麼?僅僅是為了完美唱完一首歌?

就感覺一場作文考試,你到底是為了寫完一篇作文用上所有技巧,還是想要留下有意義、能表達出自己理解的理念又或者是能讓觀眾找到共鳴的作品,才使用技巧呢?

16樓:

反正我聽哭了...雖然整體很稚嫩但是我覺得她把這首歌拿出來應該也是為了證明自己的初心吧

並且什麼時候唱功太好也能成為缺點了

還有那些說一到她就跳過或者換台的恕我直言你也沒資格對別人的歌指手畫腳的吧畢竟你連聽都沒聽過

別以沒感情否定乙個歌手這麼渴望感情不如你以後還是在街邊聽些賣唱謀生的老爺爺吧誰看了不動情呢

17樓:

不喜歡。最開始的旋律很抓耳,個人比較喜歡,但到中間突然她飆高音,然後背景音是rap,然後後面後一段rap過後馬上一段高音,不知道為什麼,總給我一種花花的感覺,個人覺得整個歌曲的節奏分段很花花,如果錯了請給我指出,只是乙個普通的聽眾,沒有什麼樂理知識,就只談談自己的感受。最後唱完之後乙個跌坐的動作,不知道想要表達什麼,感覺不到這是乙個歌曲演唱到一定情緒之後的動作,反而覺得有些突兀。

而且我覺得裡面加的東西太多了,但是編曲又沒有融合好的感覺。

最主要不喜歡這首歌是它的立意,《開啟》,她在唱我要你開啟這句詞時,沒有覺得被鼓舞,也沒有覺得被安慰,對我來說只是一句硬邦邦的吶喊,和上學時班主任說好好學習哈!上班時領導說好好工作!一樣一樣的。

18樓:wonderland

除開樂理知識。能夠做到音色統一的低音中音高音恕我直言,以及基本的處理能力,就是有感情的唯一標準,唱低音可以,如果你的低音連流暢咬字都做不到說明你根本沒練過唱歌,更不用談任何咬字處理,情感表達。光靠什麼磁性煙嗓就油膩得離譜,真正浮於表面的東西都能被稱為「有感情」,合著現在嗓音好聽隨便哼哼就是有感情?

搞不懂現在的聽眾如此踐踏高音,混聲,咬字處理。把沒唱功沒處理的吹上天真就顛倒黑白了?

更新:沒有唱功何來表達情感的工具?就算有了唱功,不經過模仿學習,甚至沒有專門的樂理加持,就不會唱出真正有意義的東西。

一旦進入這種所謂「有感情」的欣賞模式以後你會發現這些歌手唱任何歌都是乙個樣子,自己沒在歌曲主題傳達上下功夫,聽眾也被迫費盡心思地尋找所謂虛無縹緲的感情,真正的感情是融入在歌裡的,有獨特韻味的,不會隨客觀原因改變的,是真實存在的。

19樓:

題外話,唱歌前的介紹就像《愛情公寓5》結局時把抄過的美劇結局演一遍,最後說這不是我想要的結局一樣。

至於歌,我主觀色彩不想聽。但真實的說,是OK的。技巧型嘛,炫就完事了,歌的評價不會差的。

20樓:

有幾句有點鄧紫棋的鼻音的感覺,模仿的永遠不是自己的

聽完了之後沒啥感觸

以及強行煽情很反感。。。。也不知道是節目組還是自己要求的

21樓:落霞

不過能看出黃霄雲是個很有悟性的女生,技術上雖然有瑕疵,但精益求精,越長越好,創作上則要依靠歌曲涉獵面上的廣度和心性的歷練,也會有所成。她始終是我95後女歌手發展最看好的那五個之一,希望她以後能夠兼顧創作和技術,向鄧紫棋的創作,張靚穎表演的成熟,和阿妹的表達繼續學習。

如何看待黃霄雲在《歌手 當打之年》第三期 第四期連續兩期排名墊底?

我甚至覺得她走進第三期都emmm,小朋友有很多問號?反正做為乙個普通人,聽她唱歌不舒服,沒什麼感情?就是普通得唱歌詞的感覺,內心毫無波瀾。但藝術不是單純的技巧不是嘛。我匿了,怕被噴。 lang 鯨書 講真我覺得她淘汰的一期是發揮最好的一期。但是歌手的投票機制不是一人三票嗎。那每一場在評委的心目中都排...

如何看待《歌手2018》第四期Jessis J拿不到第一?

田穎 題目好像是在問 是不是誰唱功好誰就該得第一。那還要比賽幹嘛?期期都是她第一名,直接頒獎給她不就好了嗎?反正大家的唱功都不如結石姐,中國很難找到唱功比她強的人吧?不懂有些人怎麼想的,歌手這個舞台不是一味地比誰的唱功好吧?何況一場表演包含了很多部分 選曲 編曲 演唱,乙個都不能少。這就是現場和CD...

如何評價《笑聲傳奇》第四期?

為什麼我就覺得高曉攀這次表演的相聲挺好的,反而相聲新勢力,卻覺得不怎麼好?我也不懂藝術,就只能簡單的說一下我的感受 以前看到尤憲超扮傻,其實就感覺到他們的相聲是真的挺尷尬無奈的。但是這次的劇本啥的好多老梗,但是演的也是不錯了。至於新勢力,雖然用的都是時尚的年輕的,但是並不覺得好玩。盧鑫是屬於努力逗笑...