1樓：戲志才
小時候我想當市委書記，也想當攤煎餅果子的。
現在我無法當市委書記，因為我拿不起。
我更無法當攤煎餅果子的，因為我放不下。
世界像是乙隻手，他推著我往前走，我忍不住回頭看。
他說，你要是一直回頭，就走不遠。
我問，那我什麼時候才可以回頭？
他說，不能回頭。
後來我發現，回頭也沒什麼，回頭也不會影響腳下走著的路。
於是我說，你騙我，回不回頭和走的遠不遠沒有區別。
世界說，我只是怕你傷心。
2樓：江文彬
《1988》，文中不乏韓寒個人價值觀的突顯以及性格的彰顯。21萬字，連貫有如一氣呵成，語言幽默直白露骨，有著他對這個社會的理解和對某些社會現象的披露。情不自禁與維多利亞的《島》對比，顯然，韓寒的作品還是缺少維多利亞那沉厚的文化底蘊和歲月的沉澱。
當然，文中也有引人深思的哲言和經典語錄，燒錄了乙個現實的世界。但與童話世界的所謂心靈雞湯相比，我還是比較接受前者。
3樓：劉餃
《1988》這本書在我看來有他一定的含義，這從最後幾頁就能看出來，雖然講的只是乙個微不足道的司機和乙個妓女的回憶錄但卻是韓寒對人生的一些看法和感悟。愛，應是這本書的主題，書中說「他們像風一般的奔跑或是撞毀在一座高牆，或是跌倒在一道深壑，然後他們對你說朋友我之能幫你到這了，剩下的路要靠你自己走了」這是一種愛的洗滌，因為他們用生命為你指明了道路，他們告訴你「上路吧，朋友，這條路是對的，但你已經用過了一次幫助的機會，再見了朋友」這是一種愛，一種存蕩在世界中博大的愛，這種愛用犧牲換來了傳承，換來了掙脫這世界呼吸一口海風的權利，而作者相信總會有一天，在生命的延續裡，在強者用生命搭建的愛傘下，世界會美好。那司機走了那麼久，回憶了那麼多痛苦和心酸但最後卻是對新的生命的結尾。
1988它帶著那始終未曾露面的朋友的骨灰，帶著心中對逝者的懷念與感受中朋友在身邊未曾遠去的靈魂一起，還有那嶄新的對世界發出疑問的生命，在海風中把骨灰拋灑。這一路的人心一路的積蓄壓抑和對這世界濛濛霧中高牆倒塌後第一縷伴著海風的氣流衝擊的感受一併噴發出來，我想到這裡那些什麼的知識都不重要了，因為我們需要愛世界需要愛，這就足夠了，這就是我對這本書的看法。
4樓：成鈴君
他寫了乙個社會最底層的故事，故事裡有你，有我，有他。他用最底層的故事，最底層的人物，揭露著這個社會最醜陋的疤，卻也讓我們看到最被社會瞧不起的人其實是因為社會本身對其的拋棄和遺忘而走上了逐漸被唾棄的道路；但他們身上卻有所謂的上層人早已失卻的善良和美。
小人物的悲，社會深處的惡，小人物的美。
5樓：於健
在社會底層努力生活的人是如此悲哀。 娜娜的遭遇渲染了整個故事的悲涼風格。 在看這個故事的過程中，我似乎覺得自己就是那個司機，如果是我，我想我也會和他做同樣的選擇……
6樓：norwegianwood
差不多，開著老車去接乙個要出獄的老友的骨灰。中途與乙個底層的將來打算要把孩子送到國外北韓讀書的妓女的過程，不斷回憶小時候爬旗桿的往事。。
中間夾雜了自己的荒誕故事和中國近來的許多點滴社會問題
如何理解《請回答1988》裡 讓人討厭的不是那時的紅綠燈 也不是時機 而是我一次又一次的猶豫不決
Nancy 多看幾遍就理解了。從頭到尾他都是悶不吭聲那種狀態，德善喜歡過他的，但是他一直沒有給出良好的回饋，或者說沒讓德善知道他的心意，人家肯定走開了。如果他能勇敢一點就好了，但是沒有如果呀，阿澤那麼木訥的乙個人，但是對德善，他從來不隱藏自己的感情。 溪午不聞鐘哎 正如那句話所說，機會都是給準備好的...
如何理解韓寒《長安亂》裡的一句話？
miyo 人與人之間的緣分是很偶然的東西，偶然的一種可能，你愛上了她。另乙個偶然的可能，你甚至不會遇上她。當她離開時，你就接受後一種可能，你從來沒遇到過她。 我個人的理解是 當你對乙個人念念不忘的時候，其實當年即使不是他，也會有另外乙個人來代替他的位置。一切僅僅是因為他恰好趕上了而已。 ZZZWWZ...
如何看待韓寒韓寒5公里用時18分36秒的跑步成績？
阿棟 作為韓寒的同齡人，很佩服他在接近四十歲的時候還能跑出這個成績。我高中的時候練過一段時間的體育，五千公尺的最好成績能破18分 不過那是過去，現在恐怕得乘二了吧。以韓寒的體型保持的程度，這個成績肯定不是他的最好成績，在競技比賽中這個成績應該突破十八分是沒問題的，能跟我二十年前相比，很厲害。這體型，...