1樓：Tang小山
我是覺得身為中中國人，中華民族的子孫，是應該去好好的讀一讀資治通鑑的。但是讀了資治通鑑以後該是什麼樣的的呢？我記得明朝那些事裡有乙個段子，說王重陽收徒之時，乙個後來的高足奇裝異服言語狂放，王老師說，圖顯爾。
為什麼做事要低頭做事呢？是因為身上是揹著東西的。
2樓：小邦
順民就順民有什麼好強調的，我看韓寒也沒有不順的意思。人家只是想做自己喜歡的事，活的快樂，有點良心，願意對不平的社會現實發表一點聲音。。。絕大部分人並不懷疑韓寒是順民，倒是李敖出來強調一下，似乎讓人想起貼在韓寒身上的『『叛逆』』標籤。
韓寒說是叛逆，其實也不過只是發出了一些比較刺激的聲音，大多是就事論事，而且觀點處處都有追求理性的努力。我覺得韓寒是一種難得的順民，他並不叛逆，而是在嘈雜的人群中保持了理性。
3樓：
嘴裡叫囂著來信砍，其實都是欺軟怕硬的怂貨。
當年打日本的時候，就特麼東北人最慫，被鬼子騎頭上作威作福那麼多年，反抗過沒？嗯，也有反抗，就是打不過而已。
換現在，這幫人有變化嗎？
4樓：
沒說錯，韓寒時期那堆賣理想主義的網紅都是這樣，說點逆耳毀三觀的話，在這其中只有郭敬明是純粹的人，他從來不賣理想，他也不畏懼自己的商人本色，甚至在抄襲被定性後也死不認錯，我不是說他這樣做是對的，但從他的執拗看出，他有自己的想法，並且是堅定的自我實現者。
看看韓寒羅永浩那些人，他們的理想和對現實的批判本質是個搶椅子的遊戲，椅子不是自己坐的時候，大家都想去推倒，到現在搶到了，坐上了，又都竭力維護了，自己打自己臉的話，他們說得少嗎？不少。
在我們這個社會，出現」韓寒「，這是不合理的，假如是合理的話，那說明韓寒根本沒有對當權者產生任何一星半點的反對作用，甚至連開啟民智都沒做到，所謂的另一種的順民，我懷疑韓寒的存在反而是一種設計，把大家對政治的看法引響乙個膚淺的，充滿偏見的，只會嘲諷的，不切實際的方向。
5樓：CHARLIE
韓寒的亮點（疑點）是發達過程。
而李敖的亮點是奮鬥（蒙難）史。
乙個寫字是為了成功的經營。
乙個研究是為了積蓄革命的力量。
乙個掙錢不要命，乙個鬥爭不要命。
似乎兩個人不太具備可比性。
6樓：杜小川
完全不能理解。
我是先讀的王朔跟王小波，在往後讀的柏楊跟李敖，再晚一點才去讀的韓寒跟孫睿。我覺得寫書，編故事的人總歸都是明白人的，你有他沒有的想法，他有你曾經的觀點，這些都在正常不過了吧？
如果說每個可以隨心意寫字還能掙錢的人都是順民的話，那麼李敖，韓寒，哪怕魯迅不都一樣是順民麼？
7樓：喬與玩笑
韓寒十幾歲的時候寫過，寫中文還活著的人當中他排第二，李敖排第一。
後來過了大概十年，這段話把自己都尷尬到了「年輕的時候寫過很多現在看起來面紅耳赤的文字，比如論寫字，自己排第二，更讓我面紅耳赤的是，排第一的是李敖。」
現在結合這個標題看一眼還挺有意思的。
8樓：微雨Dandelion
其實從某種程度上講，曾經的韓寒也不過是今天的咪蒙。
他們講的東西，只怕他們自己都不信。
但是他們的目標客戶群體卻把他們奉為圭臬。
9樓：「已登出」
他一輩子是國民黨的逆民，又怎麼樣？為台灣的皿煮有過多大貢獻？共產黨領導的中國繁榮興旺有什麼不好？要我說守法公民都算順民！在這個高速發展的國家要做陳勝吳廣，不是愚就是壞！
10樓：
如果李敖還活著，我多想告訴他，在這個神奇的國家，有多少人想做順民就做不上呢。
這個裡面我提到了乙個名字，還是用大寫字母縮寫代替了，然後答案就活了5分鐘，知乎管理員的辦事效率真是：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善
11樓：Arnor
當年就知道李敖的這些話，而韓寒的應對是不做任何回答。那時哈台風氣也高，台灣什麼都好，但此事之後我就突然覺得，豈止這一件文人撕逼的小事，我大陸的發展利弊，台灣真的有資格評判嗎？由他說，我繼續發展我的就是了。
12樓：卜彥
李敖說的很對。感覺韓寒出名的那篇文章。杯中窺人，就是對自己一生的預言。從最開始拒絕和這個世界同流合汙，到慢慢的融入這個世界，就是韓寒一生的寫照。
李敖年輕的時候也有一篇出名的文章。叫老人與棒子。李敖年輕的時候從老人手裡搶過棒子，然後當他要交出棒子的時候，他發現並無人接棒，所以索性打了韓寒一棒子，就這麼簡單。
13樓：魁星
李敖肯罵韓寒一句，此老已經是很真性情沒有條條框框了。
你覺得普京會罵作為政治人物的施瓦辛格嗎？
借韓寒的話說，不要拿你的愛好，挑戰李敖的飯碗。
14樓：cOMMANDO
李敖說的沒錯啊，畢竟韓寒還活著啊，活著可不就是順民嘛。
當然按這個標準李敖自己也是順民就是了......監禁有什麼了不起的啊，流亡了嗎？被暗殺了嗎？被處決了嗎？沒有嘛。
用標準要求別人總歸不太好看就是了。
15樓：Archer
魏徵說房玄齡沒有當面頂撞過李世民。
當然，韓寒不是房玄齡，魏徵說的也不是李敖。
如果說韓寒是順民的理由是沒有罵到高層而因言獲罪，那那些因言而死的人是否可以說李敖和在座的各位也是另一種順民？
16樓：
說真的，知乎er們如果都認為韓寒是順民的話，那上知乎的大部分人大概都是「順從的奴隸」了吧。
畢竟人家都在有一定影響力的情況下，公開的批判了，而諸位都是順從的良好市民一言不合就舉報別人言語政治敏感，又是哪來的那麼居高臨下的態度指點江山呢？
17樓：「已登出」
李敖這人挺矯情的吧，嘴上開口說著「我不想談」，立馬就是「為什麼」地開談，典型的嘴上說不要，身體很誠實。
撐破了天，也就是對欲迎還拒的套路特別擅長，或者本能。
至於韓寒罵人只能罵到吏的層面，不光不反皇帝，連反官都是差強人意，大約的確是名不副實，空享盛譽。
然而，李敖能反蔣不黑X，也不過是五十步與一百步的差異而已。
18樓：鄭莊公
有乙個很簡單的判斷方法：不是順民的話，作品早就被風沙了。大眾根本就不知道有這個人存在。
別看罵，罵有很多學問，不要以為只要罵就不是順民，罵和罵不同。有個袁公知，大家都知道，他就很能罵，但是他就被公家熱捧，還讓他上百家講壇，讓他名利雙收。所以別看他罵得厲害，他就是個順民、良民，對公家有利。
19樓：
韓寒現在成為眾矢之的，有兩個原因。
一是人設崩塌。他是多少無知少年的青春偶像啊。多少人羨慕他，可以不讀書就名利雙收，而且好像是他們的抗家抗校抗考試的最好代言人。
結果呢？大部分人學無所成，大部分人的大部分人又一事無成。而韓寒呢？居然為教育代言去了？！而且還繼續名利雙收？！
二是偶像崩塌。他是多麼思想深刻見地獨到的公知啊。多少人崇拜他，可以跳脫世俗並且名利雙收，而且好像是他們懟天懟地懟社會的最佳力量源。
結果呢？大部分人被教會做人，大部分人的大部分人又一事無成。而韓寒呢？居然為平凡代言去了？！而且還繼續名利雙收？！
不懟他懟誰？！
20年前，韓寒和我們一樣，毛頭小子；10年前，也和我們一樣，愣頭青。現在他很明顯了，說話圓滑、處事事故、迎合大眾。那我們呢？
是不是這樣的？！更何況，他說話圓滑卻並不是滿嘴謊話，處事事故卻尚有底線，迎合大眾卻仍不屑低階卑微。我們呢？！
守住底線了嗎？堅守三觀了嗎？維護節操了嗎？
為什麼能坦然接受自己的成長，卻愛在人前嗟嘆世風日下？為什麼能心安理得的卑躬屈膝、曲意迎合，卻總說生活所迫賺錢養家？
如果那時他的讀者、追隨者、崇拜者，在20年、10年後，能有三分之一做得到一如當初，我相信，大概率能見到一如當初的韓寒或者說我們理想中那個狀態的韓寒。
可惜，堅守程度能達到他現在的水準的人，百分之三怕都沒有吧。
我們是真的看不懂韓寒兩部電影中一點點欲說還休的說教，還是不願意去懂？
我們佩服和尊重那些堅守信念的人。但多數人也沒臉指責放棄的人。相比之下，背叛當年的理想（或夢想）的，正是我們自己。不要讓韓寒們來背鍋。
韓寒和郭敬明是有相同點的人。一樣的聰明。
但他們絕不是一類的人。郭敬明毫無下線，可以說為了自己的私慾，坑蒙拐騙，壞事做盡做絕，而且個人人格也有大大的疑問。
韓寒至少嘗試了。而且放棄後，還有個底線。
比韓寒還早的乙個，和韓寒非常相似的人。叫竇唯。他堅守下來了。是真的值得尊敬的人。
可惜。他現在如何呢？他的所得配得上他嗎？
一臉的道貌岸然，叫囂著韓寒背叛了你。不妨回頭看看被你背叛的人。
社會任何乙個時期都不缺當年的韓寒，每個時期的社會也都需要當年的韓寒。
不過可惜的是。絕大多數人，不需要。
李誕說他要是完全的不要臉，能賺2、3億，就能無所顧忌的活著；但是他現在轉個百千萬，是相對最舒服的乙個狀態。是的，這樣的人，就值得尊敬了。
而，他當年的理想是去理想中的南方周末。
20樓：Makino Ruki
在我大萌呢，有一種東西，叫做騙庭杖。
想來……也是如此吧。
只是……
大萌的庭杖和大清的庭杖到底是兩回事。
不知李敖先生要是在大清是不是敢這麼賣直。
當然啦，死者為大。
我今個兒也不多說啥了。
就姑且認定李敖先生是真的真的直言敢諫吧。笑。
21樓：zpan
因為吧，中國是個神奇的地方，你罵 A 的時候，會有一大波 B 來罵你，這時候你覺得 B 也欠罵，所以也去罵罵 B，結果 A 和 B 同時來罵你。最後只能不說話，做了「順民」，然後有人出來說「你不罵人了，果然沒啥本事」，儘管這時候你對這種話就只會一笑而過了，悶聲發著大財，反倒是讓那些原本看你不爽的人都拿你沒辦法了。
22樓：田公尺
韓寒不當順民還能咋的？放著別墅不住去坐牢？拋家棄子？拋頭顱灑熱血。。。然後被世人和李敖笑傻？？？
其實奉獻不可怕，可怕的是別人奉獻了爭取了，你還在一邊操著手笑，哈哈sb
23樓：Albert Zhang
典型擺架子的辯論方式，類似於「我吃的鹽比你吃的飯還多所以你必須聽我的」，連邏輯謬誤都談不上，有什麼好評價的呢？
問題是，此君如果真是資歷論者倒還好了。你看他對真正坐牢的、符合他「不順民」標準的人又如何評價？「笨蛋」、「激進」、「不懂得周旋策略」，呵呵。
所以，無非是話術而已。而他李敖在大陸的所作所為，和韓寒有任何本質區別麼？他有觸碰到任何紅線麼？
他在大陸的行為，完美符合他「另一種順民」的定義，可謂自打臉的典型了。當然，在某些粉絲眼裡，這叫「公眾客觀」，我不是不敢批評，我是根本不認為那是錯的，所以不批評，我不批評才是真性情。嗯，你高興就好。
諷刺的是，如今韓寒倒真成順民了，估計李敖也是始料未及吧，否則他當年一定會對韓手下留情的，笑。
被人理解是怎樣的一種體驗？
蠟筆小新SEON 我需要時不需要過多的肢體動作或者語言來安慰，不需要事事都要在意，因為我們都是很相似的人，我們的想法會相通，就像有電波一樣，相互吸引。 從未與你飲過冰 昨天和同學聊到彩禮，說到結婚。我說我真的很想結婚，不是像我媽說的那種跟沒見過男人一樣，是他給我的安全感，和他在一起我很開心，他的家人...
說錯話是怎樣一種體驗？
剛剛說錯話了，就是我說的話像在罵人，因為我思維太直白了，然後這句話在網上是罵人的，但它本意不是，然後它其實很符合我當時的邏輯，但現在變成罵人的了 就是後悔 為什麼我沒仔細斟酌一下它的內涵 然後人家就很生氣 而且不能多解釋 越描越黑 我們學校宿舍是禁止使用大功率電器，但是我室友A會在我們宿舍做飯，她有...
被人說臉大是一種怎樣的體驗？
被親戚說臉大，換什麼髮型都長乙個樣。我能咋辦，我媽臉寬，但是短 我爸年輕時臉窄但是長。結果，我的臉又寬又長。em，沒毛病 giao！ 菍烊鴆 自卑。本人是標準的國字臉，也沒有很精緻的五官所以也很普通不怎麼敢和別人拍照，總是羨慕別人的臉很小 家裡人還有朋友都會說我臉蠻大，其實心裡會很難受，但也憋著。長...