1樓：聲理學
看了看幾位答主的回答，以及問主本人的回覆，我認為對於混聲的定義，大家似乎沒有統一，因此才會出現誰也說服不了誰的情況。
既然問主的問題是「林俊傑能原調混聲居多地完成煎熬副歌部分嗎」，那麼，我就姑且預設為即便是在問主的定義裡，林俊傑與李佳薇合唱的那次《煎熬》，副歌部分也算不上混聲。要在副歌部分使用混聲，再怎麼聲音的真實感也要比那個聲音更強才對。
既然如此，我就搞不懂問主發的語音是什麼意思了，問主試圖使用「我都能夠使用混聲唱上去，林俊傑怎麼會不能，我的嗓音條件跟林俊傑可是一樣的」這樣子邏輯，從而論證林俊傑具備使用混聲完成《煎熬》的副歌部分，暫且不論這個邏輯本身正確與否，亦或問主的嗓音條件相似與否，就問主所展示的實際的聲音來說，這質感，這實感，跟混聲完全沒有關係呀，甲杓肌的力量完全沒有，論真實度，還不如林俊傑與李佳薇合唱《煎熬》時的假聲狂飆，因為林俊傑的閉合要稍好一些。
2樓：
什麼叫原調混聲居多？
如果你想說的是原調胸聲居多，那不行，JJ又不是沒唱過煎熬，聽聽就知道了，用頭聲都勉勉強強，戶外唱那一次也談不上多高的質量
3樓：
以林俊傑現在的唱功，我想他能混單個F5，如果是大篇幅咬字，不可能，用強混就是殺雞，也只是純頭聲了。
糾正樓下朋友的觀點，林俊傑的混聲胸聲比例非常高，甚至能高過很多厚嗓歌手。
4樓：
唱得不好，比林俊傑差遠了，他那次若不是發燒，應該可原調混聲完成煎熬，震撼程度不敢想象。
YY一下，如果林俊傑能滿足你點一首歌的願望，你最想他唱哪首歌？
顏澤 只要有你的地方 要是人生難免有遺憾有你在身旁已經是最好的補償 情歌很多，每一首都想聽你唱。感動的歌很多，每一句都想成是對彼此的鼓勵。 勇者是女孩 應該是 生生 冷的天色你是否多穿一件呢?抖著雙手拼命握緊啊卻徒勞無功啊 生生燈火明暗如輒看著迂迴的傷痕卻不能為你做什麼 1.只要有你的地方 不明白的...