1樓：圖書管理員
韓寒、郭敬明和張嘉佳，建議題主可以把他們三個人放在一塊比。
嗯...
額......
韓寒十分，郭和張平分秋色，姑且都七分。
滿分一百。
2樓：
原來很多人跟我一樣，當初看完整個電影院的人都在罵狗屁，我坑了小夥伴乙個多小時，莫莫的撫摸著豆瓣評分，告訴他們豆瓣說的啊！
他們嗆聲：不如去看隔壁冰冰白髮魔女。。。
3樓：公尺悠然
爛成一坨狗屎，為了表達而表達。
還不如郭敬明。人家起碼拍成個mv。
韓的電影深度贊乙個，衝著他的幾句話我都願意貢獻了六十塊的票房。
4樓：fish
今天看了謝飛導演對一些新晉導演、新的型別的電影的評價，感到一種如今很難得的「文化包容」。是啊，我們首先應該允許多元化的存在，才能談到進步與優秀。
5樓：Rulesbreaker
傳媒相關者。隨便說。
晚上剛看完，感覺韓寒跟導演沒什麼關係，他就是一編劇，還是一破編劇。有一種攝影聲控分鏡圖剪輯都幫你到這份兒上了怎麼還是不能講乙個可能有邏輯的故事的感覺。
知乎上看到很多精緻的影評人在電影的故事性這個層面上給出了很多有趣中肯的評價。
從藝術價值和電影本身作為工業製成品這個角度說，我覺得很失敗。
但有乙個問題就是，小時代和後會無期這種電影，能掙很多錢。
這樣的作家拍這樣的電影本身就是把粉絲和長期積累的噱頭變現的乙個過程。
韓寒也說到，拍電影是個夢想，這就跟實現個人價值也拉上關係了。
事實是，這樣的電影瞞不了滿足不了製作人也沒想滿足的部分觀影人。
但用噱頭安撫沒觀過世界的小年輕，亂入的大媽，陪孩子的家長，還是剛剛好。
能做乙個叫電影的東西出來，並且掙大錢，即使沒什麼藝術價值，在國內，現目前還是絕對的主流。
6樓：
額。。。。我只能說韓寒幹職業編劇會餓死。。。。整部電影是一部放棄劇作的電影，各種不對，台詞不對，結構不對，人物不對。
笑尿了，下面有人說公路片是很難拍的型別。。。。SORRY，公路片恰恰是型別片的裡面最容易拍的了。。。。
如何看鎮魂編劇改編的水平？
jjcuty 其實我一直jio的還不錯 把中華人民共和國，地球，天上人間啥的架空成地星，海星。建國之後就可以成精啦。特調處的其他人也有了自己更詳細的故事和背景，真的給了配角機會啊。原著只有四個聖器，編劇給加了無數配角和案件，逐步推進。雖然最後死啦，死啦也能叫不好啊。啥主角之間的萬年前緣我jio 的棒...
宋載正的編劇水平如何？
水平曾經很高。後來逐漸迷失自己。從她2014年，把很多年前用心寫的 昭顯世子回憶錄 改成三劍客，強行加乙個愛豆當主角，就逐漸迷失了。很明顯她心目中的昭顯世子絕對不能讓愛豆來眼，可是她前兩部那麼優秀的作品偏偏又沒有名演員加持，導致口碑特別好卻叫好不叫座。所以這一次她必須找愛豆。愛豆又必須是主演。所以她...
從很多電影的劇情來看是否可以認為很多編劇智商堪憂？
其實誰的智商都不堪憂，是影視這行業需要多人配合，而各流程裡有發言權而且說改戲就改戲的人太多了，大家想法又沒有乙個統一標準的結果。而且很多戲根本不是編劇自己改的，你談結構，談邏輯，談人物，談硬傷不硬傷的問題。現場大腕演員，導演管你什麼硬傷不硬傷的，一拍腦門就改了你怎麼著？編劇管得著？編劇管得了？就算是...