如何反駁 慈禧給我們付過盜版的錢 的言論?

時間 2021-05-06 11:24:28

1樓:小五葉

誰付的無所謂,我只知道它們都欠我的,我打不過它們的時候,它們就欠下了,現在,它們欠下的早已經利滾利不知道欠到多少了,等什麼時候我滿意了再說,命先欠著,話先聽著,我愚鈍的同類可以可憐它們,但是,你別妨礙我收賬,你不想舒舒服服的,別打擾大爺,找不自在。

2樓:

你怎麼這麼多屁話,我說這句就是想堵住你的嘴,別沒完沒了的問。

老子用他盜版的怎麼了?怎麼沒人來抓我罰我款吶?什麼時候抓我我什麼時候付錢。

別跟我說這些沒用的屁話,你拿什麼保證用的個個是正版?都是烏鴉怎麼總有人以為自己是天鵝?

3樓:Addison

450億左右師兄不用為此煩惱的,眾生的才智和因緣法不同,無法要求他們都有一致的正確認識。

如果能像您說的那麼簡略,眾生早就都成佛了,還要僧侶弘法利生何用?

比方人身可貴這個道理,佛祖說過,這世為人,來世還為人的,像指甲裡的泥土那麼多。而來世不能再做人的,像地上的泥土那麼多。

因而眾生受多麼果報,佛菩薩也是無法干預的,只能靠其自悟。

而自悟則需求客觀條件(人身、才智等),和片面志願(出離心、慈悲心等)都俱全才行。這也是佛法存世數千年的原因。

4樓:fengjyxxx

1 慈禧認為鐵路線路要經過XX當地是大清的龍脈之地,會影響大清的國運。2坐火車,司機坐在慈禧的前面,慈禧不喜。這一戰雖對中國沒啥「優點」,吃虧還不少。

但有些人把它看成是「近代以來微小的亞洲,從此戰勝了強壯的歐洲」,有「含義」的一戰。仁者見仁,智者見智吧。

5樓:哦猴

這是兩件事,慈禧付的是侵華的錢,這筆錢性質上和智財權無關。何況,誰判定慈禧付過了?我們。誰來執行?還是我們。怎麼可以自己作出判決自己來執行呢?裁判員不能當運動員啊

6樓:

這種藉口還是圖樣。

我們反對網路智財權,只因為我們是原教旨的共產主義者。

這種資產階級為了剝削而發明的概念從根本上就是腐朽和不正義的。

你萌是擋不住歷史的車輪的!

7樓:此號已停用

人家這句話是用來說服自己的不是用來說服你的,其本質上是使自己的行為具有合理性和正義性,所以不必上綱上線。不過話說回來,冤有頭債有主,我記得八國聯軍應該是英、法、德、俄、美、日、意、奧吧,玩盜版之前記得查一下產地哦( д)つ

8樓:道剎那

這個真的太荒唐了。玩個盜版遊戲還玩出民族自豪感,還乙個勁的得瑟。我們不是要為我們不尊重他人勞動成果而感到羞愧嗎?尊重他人,別人才有尊重我們的可能。

9樓:藍莓果醬

恐怕是因這張圖而起。

智商正常的人說這個事情的時候都是用一種調侃的語氣,然後該買正版繼續買。。

智商不正常的人。。。你幹嘛要跟那種人呆在一起?反駁很low的好不好。

10樓:

如果看到乙個喜歡的電影,我希望來年看到類似的或者更好的。

如果玩到乙個不錯的遊戲,我希望來年玩到更好玩的。

如果聽到一首歌曲,我希望作者能寫出更動聽的。

一張電影票(11刀),一盤遊戲(60刀),一張CD(11刀)也沒有多少錢。省那幾塊錢你也成不了富翁。

11樓:可哥可棄

在國外問過一白人女同學,家裡功課用的office是正版的麼?人說怎麼會?cracked的,要麼?

那個誰誰(另一白男生)介紹的,你找他幫忙。我認為以上兩同學與慈禧一毛錢關係也沒有。

12樓:

不用反駁。

我為遊戲、影片花錢是為了使製作者有更多回報可以製作更好的產品來滿足我。

拿這些打發時間的人是不會願意花錢的,至於使用何種藉口並沒有關心的必要。

假如人這麼好說服,還不如說服別人把錢捐給我算了。

以德服人對沒什麼道德觀的人來說效率低下。隨著中國文化產業的發展,資本會完成這方面的事情。

道高一尺魔高一丈,中國「免費」網遊賺錢的水平高得讓人驚嘆,種瓜得瓜種豆得豆,這何嘗不是人們所願?

隨它去吧,有空浪費這個時間不如去玩玩遊戲看看電影娛樂自我。嘴炮能夠征服世界那是動畫裡才有的情節~

13樓:卜卜爸

這就是典型的歸錯邏輯麼,因為你祖上/曾經幹過一件大壞事,所以我現在不管做什麼都是合理的,替天行道。說白了還是給自己的小利找藉口。越是這種需要站在道德高點上的人越不自信,不需要反駁,輕蔑地笑一笑就足夠讓他難受了。

14樓:

慈禧給西方豪強賠了那麼多錢,是為了換取暫時的和平,卻終究無法阻止清朝的覆滅;

你使用盜版,是為了省下一點小錢,卻終究不會讓你富有起來。

「選擇懦弱、妥協或者投機,或許可以換來眼下些許的利益,但往往會在未來付出更多的代價」

15樓:沈三三

智財權這東西,就是發達國家限制發展中國家發展的手段,等我們有一天成為發達國家了,人民富裕起來,你會在乎這點錢?說到底,窮。

16樓:helanmouse

「大膽!哀家的GTA你也敢偷著玩,給我拖出去重打三千大板」

「什麼?才三顆星就這麼多條子圍上來,快!傳喚八旗護駕」

「哼!李蓮英這個狗奴才,連個隨機任務都收集不全,沒用的東西」。。

。。。。

。。。。

。。這大清國是藥丸啊!!!

_(:з」∠)_

17樓:北極星

Lunix系統都沒收過費,這些收費軟體的水軍裝來裝什麼,請把買軟體的錢送到孤兒院或養老院。什麼時候我們的發明水平比列強高了,再談跟我談正版,不然只正版只是一種由強者對弱者財富掠奪的方法。

18樓:路雲天

不要回擊,這就是浪費時間,試圖和友善度講道理那是你腦子有友善度

資治通鑑開篇就有這樣的論述:

臣聞天子之職莫大於禮,禮莫大於分,分莫大於名

名正言順的概念是刻在中中國人骨子裡的,齊國責難楚國不給周天子進貢包茅,你以為只是要個破草葉子?那就是找個藉口要揍你,藉口是什麼根本不重要.有就行了.

這件事也是一樣,嘴上喊著老佛爺的人不過是找了個藉口,到底是誰賠款,賠給誰,為什麼賠,賠了多少,who care?他這麼把老佛爺當回事你問問他支不支援老佛爺籤的不平等條約?誰要是腦子友善度支援什麼治外法權那就找外賓給他打個生活不能自理.

對絕大多數人而言,立場和感情是先於道理的,他們說話做事根本沒有"思辨"的概念,理性不是用來做判斷的,只用來給自己憑藉感性做的決定做加上乙個看上去合理的解釋,使用盜版的理論基礎根本不是什麼老佛爺付過錢,就是自己不想掏,但他們無法反駁"用軟體需要付費"這一公理,一面想佔便宜一面要維護自己的價值觀不至於崩塌,所以拿出個看上去合理的么蛾子給自己撐撐場面,你推翻乙個老佛爺他們還能找出來更多的老佛爺,除非你能證明"使用盜版不但佔不到便宜還對你有害",否則沒有意義.

你當然做不到,因為打擊盜版就不是你分內的事情,遵守規則是個體的義務,維護規則懲罰不遵守規則的友善度是國家的責任,國家不出面你也別乾著急,做好自己的分內事,然後在心裡默默地拉黑這種友善度就夠了.

彩蛋:

這種人你實在想跟他講道理得這樣講:

找不到女朋友是因為醜,醜是因為你爸沒給你找個長的好看的媽,沒找個長得好看的媽是因為好看的被隔壁王叔叔找去了,所以你沒有女朋友是王叔叔的錯,如此一來強姦王叔叔的女兒滿足生理需求好像也沒什麼不對你看我都這麼支援你了你快去吧麼麼噠

19樓:

所以,一百多年來幾億中中國人的血,對您來說只是心安理得的用盜版?哪天要續費的話,是不是還要請人再進來燒殺搶掠一趟?那麼,中國近代的血和難,值您用多久的盜版?

如何反駁玩盜版遊戲省下的錢用來孝敬父母?

ii Fre 沒必要反駁,價值觀不同 如果硬要反駁的話,會讓你們關係變得很僵硬,你不在意的話,可以試試如下的思路。玩盜版可以,但沒必要拿自己窮當藉口,還以此來說省下的錢孝敬父母,往往這麼說的人基本不會用這個錢孝敬父母。你只想著你父母了,那請問遊戲作者的父母他們怎麼去孝敬,他們也靠玩盜版遊戲省錢去孝敬...

如何反駁「去日本旅遊 購買日貨花費的錢就變成以後戰爭射向你的子彈」?

某些人的想法 日本人吃飽了撐著,想打我們,骨子裡就想打仗,就想侵略,不侵略別人,不打仗渾身難受,經濟發展不起來。事實上人家靠進出口的加工,各項科技成就躋身發達國家,國泰民安。大多數日本人對戰爭是反感的。那種極右翼大概和國內明粉差不多多。 週六歲 關你屁事。講真的這個問題真的沒必要反駁了首先會說得出這...

如何反駁父母「你不努力辛苦的是我們」這句話

調皮的猴子 孫子兵法 知己知彼,百戰百勝。人際關係同樣如此,家庭關係也一樣。你要知道他們要什麼,同時知道自己要什麼,這個問題就解決了。 飄飄落 為何要反駁?本來就是事實啊。現在有一部分思想守舊 控制欲極強 的家長,喜歡以孝順為名,干涉子女生活,希望在子女身上,實現曾經的夢想。如果子女不努力,那他們確...