導演和編劇如何保證科幻電影的中科學的準確性？

1樓：9RomeluLukaku

舉個例子，星際穿越這部神級科幻巨作請了數字教授來研究劇本和設定的科學自洽性，就連黑洞的場景都請了科學研究者搞了幾年。

所以說還是得請專業的。

然後補充一點，科幻不一定要準確。影片可以有合理的背景設定，但是情節一定不能自相矛盾

2樓：

畫面呈現找工程師，內在邏輯問科學家，剩下的絕大部分細節還得靠原班人馬。

至於哪兒的工程師和科學家靠譜，最好編劇或是導演有點數，別什麼都靠組織。

另外，既然是科幻電影，科學的準確性就是乙個偽命題，而這個命題唯一可確定的不適合解題人就是科學家，尤其是大牌科學家和中老年科學家。

尬聊因而得以有效避免。

居然還涉密！

3樓：雁南歸

以著名的硬科幻動漫《星空清理者》為例，staff列表中是有設定考證這一職位的，其職責就是提高作品的可信度，避免出現較大的違和感。

4樓：

那太簡單了。影視圈不是有很多漂亮女孩子？隨便找個好看的演員到好點的研究型大學去敲個門問個研究生，隨便問幾個就會發現有大神跪在地上把什麼都告訴你的。

5樓：

導演和編劇沒有義務保證劇本裡的科學元素是有準確性。這件事挺蠢的，即使拍科幻，主要的部分是幻想，科學就是個元素。如果你想使得這個元素裡的某個部分，至少在當代普通使用者認可或者得到學術界的認可，你要麼自己學理論物理，要麼去找點專家合作。

這還能當乙個宣傳手法。請人改劇本是要付費的，又不是只需要乙個科學與娛樂交流協會。

但我覺得除非自稱科學有很大準確性，這件事通常會自找打臉，不然拍電影關搞理論科學的屁事？

6樓：張小北

@tyler dai 已經回答了好萊塢的情況。在國內，以前就只能靠自己滿世界摸索以及朋友介紹，然後滿世界找科學家了。之前我是找「未來事務管理局」，然後再通過他們介紹，基本都能找到特定的科學家。

據說《流浪地球》劇組也是由「未來事務管理局」牽線搭橋找的科學顧問。不過他們找的科學顧問都是航天方面的，所以經常聊著聊著就冷場了，因為話題涉密了……

感謝《流浪地球》吧。因為它的巨大成功，引起了領導的重視，從今年開始，電影創作和製作過程中所需要的一些科學顧問和科學支援，我們就可以去找中國科協了。

中國科協剛成立了乙個專門協調影視行業和科協相關各部門之間對接的小組，目前似乎還沒有公布具體細節，回頭我問一下科協的相關工作人員，看看具體進度到哪一步了。但大致意思就是，如果你在影視創作和製作過程中，需要一些科學方面的建議，或者需要找相關的專家顧問，這個小組都可以幫助你們對接到具體的人。

具體負責人已經來知乎親自答了，請看下面：

導演和編劇如何保證科幻電影的中科學的準確性？

例如，你在劇本創作中涉及到了環形或直線粒子加速器，但這玩意兒你聽過沒見過啊。它具體長什麼樣，工作原理是什麼，工作細節是什麼，操作流程等等，你不親自看一眼，聽專家講解一下，自己瞎寫肯定掉坑里。但如果直接去聯絡中科院高能所，大部分作為個體勞動者的編劇，似乎也開不出介紹信，估計大門都進不去。

其實如果你能想到高能所這一步，就離目的地不遠了，剩下的都是手續問題。就怕很多人都沒法從加速器聯想到高能所，這時科協就可以出面了。你只要提出你的創意和想法，科協小組能幫你想到應該找哪個學科的人，然後幫你對接聯絡。

（當然，科學顧問的勞務或者稿酬還是得你自己出，科協不會幫你出這個錢的……）

我自己和這些科學家打過交道，他們雖然頭銜都很高，但實際上都是 30 多歲的年輕人，興趣愛好中普遍都有喜愛科幻電影這一項（不喜歡這個人家也不會花時間給你從頭做科普啊）。所以只要是認真的創作，他們都還是很樂於參與的。

有了這些真正的科學家幫忙，只要你願意，你的作品中出現的科學細節，都會得到他們的協助和把關。剩下的就看你的創作中，如何平衡真實和虛構之間的關係了。