科幻電影裡面字型的 未來感 如何描述?有哪些典型?

時間 2021-05-30 11:02:57

1樓:

「未來感」主要包括金屬感吧,銀白和新iPhone的烤瓷感會比較能體現。

智慧型性,科幻電影通常會有乙個智慧型系統,想鋼鐵俠的賈維斯,智慧型系統前幾年還比較流行電子合成音,現在反正更喜歡人聲,顯得更加智慧型化吧。

最後是百說不爛的工業性和流暢感,鋼鐵俠裡我tony脫盔甲的一段真的是流暢到不行。

操縱全域性感也是比較常利用的乙個點,星戰,銀河護衛隊什麼的用的比較多吧,大場面嘩嘩嘩的

生物科技也是最近比較火,也是和現在的科研發展趨勢比較同意吧,目前將生物科技研究比較熱,難點也比較多,加上基因知識的普及,「未來感」某種意義上也包括對基因改造的乙個暢想吧

2樓:吳珂

科幻電影裡帶有「未來感」的字型一般都是幾何無襯線體,普遍具有強工業、機械感,幾何化的特點。典型的就是Bank Gothic

Bank Gothic

Bank Gothic是一種直線型和幾何模型結合的字型,由Morris Fuller Benton於2023年設計。主要有細型Bank Gothic light和粗體Bank Gothic medium兩組構成,常用做於科幻電影的海報、字幕的顯示字型

字型應用:

3樓:8HPencil

想了想跟「未來感」比較接近的,大概是「潔淨感」。

灰塵讓人聯想到過去,未來則是無「塵」無「垢」的、理想化的、Utopian 的。因此 Sans-Serif、均一的 stroke weight、幾何性、工業性、機械感、白色/銀色才較容易讓人聯想到未來。

如何看待邏輯上有漏洞的科幻電影?

絕世大佬錘哥 首先弄清楚哪種情況才屬於bug 以個人看法,用已知的理論能夠挑出明顯錯誤的,就是bug。比如 終結者 中的時空理論,明顯是有問題的。這種錯誤,應該被挑出。用已知理論無法解釋,或是已知理論可以解釋,只是由於技術未達到,而未來可能解釋甚至實現的,屬於對未來的展望,這也是所有科幻片之所以成為...

國產科幻電影科學顧問團隊及其未來商業化的可能性大嗎?

Fucifa FENG 感覺還不如 科學顧問直接下場教教這幫人什麼才是科幻電影劇本靠譜。某博士 你們拍的是科幻電影?還是宗教電影?某博士 科學顧問我不當了,老子親手寫劇本。隔壁蘇聯科幻文學看看,科學院院士親自下場教你們文案劇情。你敢拍爛科幻電影? 王璟 要搞科學顧問先得有市場,或者說得有裁判員 那就...

如何評價湯姆 赫蘭德主演的科幻電影《混沌行走》?

Michelangelo 演技很好,可以當偶像劇看。但是導演拉胯,劇情空洞,很多小細節伏筆矛盾點表現的太隱晦,精彩的地方沒有突出體現出來 比如牧師的伏筆 沒有記憶點,整體像乙個流水賬公路片。劇情不合理,追逐的邏輯很離譜。 不好看!劇情真的太單一了,也沒啥邏輯,就大家都有聲流,來了個外星人,一來不問青...