1樓：scootie
其實三個電視劇集版的鹿鼎記都有致命傷。
陳小春版的女主們扮相實在是有點出戲，
黃曉明版教主演技拉胯，
張一山這版有點快餐，而且要ZZZQ。
所以我覺得以後鹿鼎記就不要拍了。。
2樓：楊家村大龍
大眾的眼睛是雪亮的，看各個平台的評分就知道了，完完整整看完的只看過陳小春版本的，還有周星馳的電影版，黃曉明的看過幾集，覺得小明哥演的油膩了一些，，其他地方貌似還好，畢竟很尊重原著了，，張一山版本，看了幾集已經重新整理了我的認知了，都2023年了，居然真的可以拍出這樣的爛劇，有人說是搞無厘頭，但這個無厘頭和周星馳那麼誇張的演法，也簡直沒法比，導演說受眾是00 10後，但我感覺看蠟筆小新，大頭兒子都比這個有趣的多
3樓：小二狗師傅
我能說陳小春那版好嗎！
沒張一山這版時，感覺黃教主演的太差了，現在看了兩集張版的，感覺當時對教主有點太苛刻了！
其實張一山也是我停喜歡的演員，只是演韋小寶讓我有點看不下去
4樓：pkutrader
黃教主的演技較差
這個是比較公認的吧？
但是隨便看看黃版的是非常不錯的
個人認為沒必要抱著陳小春版本的不放
張紀中說之前的版本是個山我在旁邊再堆一座山說的很有道理
張一山版的沒太大的不足
雖然還沒看完但是覺得不錯
5樓：忽悠十四郎
想問哪一版墊底就直說。沒必要單把這倆拿出來比哪個好。。。。
還沒看過張一山的這版、先占個坑，看完再來細說。
至於黃曉明的那版的優點嘛....
emmmmm.......
劇本尊重原著。
6樓：lllllly aly
陳小春版的最好，梁朝偉版要不是劉德華有點胖也挺好的，但是服化道太老了。黃曉明版沒看過，不過可能唯一的問題是黃曉明本身。張一山這個版可能哪哪都是毛病
7樓：Girls ink
黃曉明版的，
儘管很多人看不上這版，
我真覺得這版被嚴重低估了
這版鹿鼎記真的算是對原著劇情把握的最好的一版了。
黃曉明長的太正了，其實不太適合韋小寶這種油腔滑調的角色。但其實最終完成度是不錯的。
張一山版的空有其表，而無其魂。
8樓：探旅者
張一山的還沒看，黃教主的看過，很喜歡開頭小孩兒那段，片頭曲也蠻喜歡的，還是不錯的，只是那些年張紀中的金庸劇路人感太差了。
9樓：NAKA
沒有可比性好麼，黃曉明版唯一的缺點就是黃曉明或者說韋小寶（到這恰恰是比較致命的）但教主對韋小寶在官場上的人設把控的還是比較到位的，韋小寶是猥瑣，但教主有點過頭了，相較之下，市井出生的陳小春佔了天然優勢，而tvb也是知道怎麼合理運用這點，把韋小寶改成了乙個義字當頭小混混反而討喜，前兩者都是從不同的理解角度去塑造韋小寶，但大眾顯然喜歡後者
而張一山從一出場就可以看出學的其實是周星馳，但是畫虎不成反類犬，全稱沒有該版本自己的東西，要知道，周星馳版雖然魔改嚴重，但是鹿鼎記很多深層或是本質的東西還是保留的，但是張一山這版目前為止問題和張衛健版一樣，就是周星馳版的裹腳布版。
說實話黃曉明版真的是被低估的一版，如果拋開黃曉明的話，那版的確是歷代最佳，對劇情和其他人物的還原也是最佳，包括主題曲，可以說，覺得08主題曲不好的絕對是沒有看懂鹿鼎記的，如果廣電沒有強行刪劇情的話，應該會更好，順帶一說，鍾漢良是至今為止最好的小玄子沒有之一
10樓：別睡懶覺
個人覺得黃曉明好一些。黃曉明雖然那個笑有點奇怪，但是比較穩定，沒那麼浮誇。還是有些搞笑的。張一山的話，太瘦了，而且感覺太誇張了，讓人頻頻出戲。
張一山版《鹿鼎記》有望超老版本嘛？
金秀腎 我始終想不通，怎麼會有這種迷惑提問。把乙個悲劇核心的武俠故事拍成鬧劇，看起來從導演到編劇都沒明白鹿鼎記在寫什麼，這種電視劇集你對他期望這麼高？群雄逐鹿，問鼎天下。誰是鹿？百姓是鹿。什麼是鼎？煮鹿的工具，也代表權利。這明明是乙個記載魚肉百姓和逐鹿權利的故事，搞個鬧劇出來，你還問能不能超越老版？...
有沒有覺得張一山版的鹿鼎記很好看很搞笑的？
沒人要的野貓 看過陳小春黃曉明韓棟張一山四版，覺得各有各的特色，陳小春的大眾接受度最高，個人很喜歡，尤其是皇帝和韋小寶的cp感，但是認真看的話黃曉明的真的很不錯，非常符合原著，大結局皇帝與韋小寶的靈魂對話很觸動人，除了羅剎國那裡其他的都拍了，個人覺得被低估了，韓棟版不太喜歡，不推薦，張一山版更像是喜...
張一山版 《鹿鼎記》拍的這麼爛，到底是誰的問題？
石頭 我一直說內地伴隨物質生產不斷改進的是精神和思想的日益貧乏，精神產品的品質越來越爛。原因其實很簡單 打破了GJ包養不按規律但也不計成本只求結果的舊機制，又沒有建立起資本 市場和專業領域健康互動的新機制。資本存在的目的就是為了增值，為此甚至不惜發動世界大戰，拍幾個爛電影算得了什麼呢。投資人，製片，...