1樓：天上的流雲飄
哥來給兩版神鵰俠侶的楊過小龍女打分吧，95版古天樂演的楊過帥呆了酷斃了10分，李若彤演的毀原著的老氣橫秋外國婦女不及格5.9分。O6版黃曉明演的楊過剛過及格線6.
5分，劉亦菲演的頂級仙女小龍女最漂亮最經典最符合原著1O分。95版總分15.9分，06版總分16.
5分，O6版勝出
2樓：踏海聽潮
在我綜合來看是95版，但是李若彤確實比書裡的小龍女年紀偏大，其他還好都是經費不足的問題。
06版黃曉明前期讓人看不下去，油膩，按金庸的話說：在古墓裡像是勾引小龍女一樣，劉亦菲顏值沒得說，但是為了保持形象很多表情不到位。還有配角也是，可能因為看過tvb射鵰英雄傳覺得老頑童洪七公黃老邪就是他們其他人出戲。
還有玄鐵重劍真的出戲太大了。
再有陸無雙和程英在絕情谷打李莫愁的戲也跟原著不一樣。
3樓：文質彬彬
06版神鵰俠侶比95版神鵰俠侶好看多了，95版太老了，太假了，李若彤年紀太大了，沒有演出書裡面的味道。06版太好看了，劉亦菲的小龍女又年輕又好看，像仙女下凡一樣美，就跟書裡面的乙個樣子，比李若彤好看太多了，演的比李若彤好太多了，劉亦菲是最經典最好看最像書裡面的小龍女。
4樓：xcvfoxl
95神鵰
從當年收視率來看，可以說九十年代重拍的六大部金庸影視劇其實一般般。但是，那些影視劇，就像三聯版金庸全集，是通識版。因為那些劇集恰恰是在電視劇集年代多台聯播的。
5樓：砍豺十年
整體的話，當然是95版了。
自己比較一下：
最美程英
十六年後相見
你這個問題火不了，因為沒爭議啊，不像以下問題：
1.「哪版小龍女最符合原著」
2.「哪個小龍女好」
3.「你喜歡哪版小龍女」。
4.「我為什麼覺得李版小龍女不好看」
之類的，火的一塌糊塗。
上面這幾個問題，問的多巧妙呀！
不談整體，只談佔優或僵持的區域性，
在區域性再放大自身優點，遮掩自身缺點，
反之，放大對方缺點，遮掩對方優點，
精準打擊對手。
6樓：
95版神鵰俠侶的缺點是道具和外景太差，差到無法忽視不能忍受。劇情忠實度最高，細節有改變，比如楊過斷左臂還是右臂，黃蓉從前面攔截還是從後面跟蹤李莫愁。增加也有，比如黃老邪大勝關見郭黃。
但是後面的《天龍八部》劇情增加效果更好。
06版零星少量看過。外景肯定更好。向問天－鳩摩智－金輪法王，設計的表現也有進步。
2023年前後，我夜裡看央視電視劇集頻道的《笑傲江湖》（李亞鵬許晴版），當時有個想法，認為張紀中版金庸武俠劇，此片反而是優點最多的。雖然當時拍攝時罵聲一片。
《笑傲江湖》《射鵰英雄傳》《天龍八部》《神鵰俠侶》……這裡有篇2023年的質量排序文章。
95年拍的古天樂版神鵰俠侶如果讓小龍女和程英交換演員，是否會更經典？
閱演員無數的李添勝會看不出來？還舍自家的張找外援的李？不過還是想像了下，答案是不可能。張感覺沒有那種一眼抓人的驚豔，卻又若有似無的距離感。如果強行演，可能是乙個 武林美女 但不是那個唯一的小龍女。女主失了味道就成不了經典。而李的外表又是那種奪目型的，不可能是竹一樣的程英。如果強行演，我在想楊過有沒有...
為什麼舊版也就是古天樂版的神鵰俠侶總會讓人看了一遍又一遍？
你想幹嘛 因為好看唄，無論劇情還是演員，無論長相還是演技，全方位吊打之後其他版本，32集不長不短，剛剛好。古天樂和李若彤的顏值，無可挑剔，黃 陳 任那仨楊過你不會聯想到一見楊過誤終身，你會懷疑！黃陳不能不說都是帥哥，但那扮相，和白古差了幾條街，同樣是撩妹，古天樂版就是說幾句 調戲 一下，而肢體和面部...
張紀中版《神鵰俠侶》過去這麼多年，現在的劉亦菲還是你心中的「神仙姐姐」麼？
叫我大圓臉兒 不是。在我心裡劉亦菲就是劉亦菲，不是什麼神仙姐姐，她本人和部分粉絲也不喜歡這個稱呼。而且就因為這個稱呼，當年被多少不認可她的人黑的體無完膚，至今還有人拿這個來諷刺她。 想要瘦的瘦瘦 是啊！唯一的小龍女！自帶著仙氣，不知世事。我看過李若彤版的神鵰俠侶，說實在的演的雖好，但是臉太太太異域風...