1樓：沒人要的野貓
看過陳小春黃曉明韓棟張一山四版，覺得各有各的特色，陳小春的大眾接受度最高，個人很喜歡，尤其是皇帝和韋小寶的cp感，但是認真看的話黃曉明的真的很不錯，非常符合原著，大結局皇帝與韋小寶的靈魂對話很觸動人，除了羅剎國那裡其他的都拍了，個人覺得被低估了，韓棟版不太喜歡，不推薦，張一山版更像是喜劇，前七集不太好看，因為刪減的原因跳躍太快，後面演員越來越好，後面挺好看的，從皇帝識破身份開始挺感動的，笑點也挺多的，就是刪了太多，劇情太跳，沒看過原著或者之前拍的可能會有點地方不太懂，最後大結局韋小寶失勢的時候與韋小寶交好的侍衛假裝看不見他默默走過的時候，心很酸，在其他幾個版本裡韋小寶直到最後都與大家關係很好，但這個版本我更感受到了現實，所以才更心酸，我個人還是覺得這個版本很值得一看的，不要被網上的言論帶跑。
2樓：
整個劇，在已知劇情的情況下還是追完了。
覺得張一山演的挺好的。因為，看完了，我完全忘記了張一山，覺得這就是韋小寶。
劇，很輕鬆，節奏很快，很多情節能笑出聲，並且，官場塑造太形象啦！
3樓：二十六度剛剛好
我覺得從第9集左右開始變得很好笑。
前幾集純屬無聊時候開啟電視機放著，手機玩遊戲的，偶爾抬頭看兩眼，差不多接近棄了
但是今晚放著放著，從韋小寶準備遇見太后藏野男人開始，使我放下了手機開始看電視。越看越好笑，有幾次竟然笑出聲，可能我笑點太低吧，但是看劇口味一直挺刁的，這劇還真沒網上罵得那麼差，至少現在看到11集這裡是這麼覺得的。
4樓：觀海澐遠
前幾集很尷尬，耐著性子看了幾集，其實還可以，並沒有那麼差，張一山演技還可以，但是還是有一些劇情上的槽點，皇帝演的有點傻，劇情脫節很嚴重，要是不是以前看過別的版本，估計很多看不懂。韋小寶的義氣沒太表露出來，雖然電視裡極力想演的很義氣，但是感覺很勉強。總之，算是一部不錯的作品。
最後，雙兒特別可愛，最愛雙兒
5樓：錦瑟
肯定的說，沒有。其實張一山還是個有天賦的孩子，他只要放鬆去演，不要搶行給自己加力，效果應該會有的。他是那種麵皮薄，面部輪廓突出的一類人。
骨架有生硬，線條清晰的一類人。其實具有天生面部表情豐富的特點。很多人會有這種情況，可以自己照鏡子比對。
然，這種人最忌諱刻意做表情，正常用力都會顯得滿，要是稍微用點力，就會誇張，如果努力表達就會適得其反的顯得過份或尷尬。這樣的人特別適合放鬆自己，用一點點力就能把別人很用力的表情和身體語言做出來。這孩子怕是很少對著鏡子做觀察練習，可惜…，演了好幾部主角戲還是會顯得用力過猛，越認真越吃虧。
還是年輕演員常見的通病，還是缺少人生閱歷，缺少觀察學習，細心揣摩人物的好習慣。用自己的性格套腦子裡想當然的面具。不見改變。
可惜了。本是優勢變成劣勢。所以凡事無絕對，用功努力或者說急於求成有時候不總是好事。
張一山版《鹿鼎記》有望超老版本嘛？
金秀腎 我始終想不通，怎麼會有這種迷惑提問。把乙個悲劇核心的武俠故事拍成鬧劇，看起來從導演到編劇都沒明白鹿鼎記在寫什麼，這種電視劇集你對他期望這麼高？群雄逐鹿，問鼎天下。誰是鹿？百姓是鹿。什麼是鼎？煮鹿的工具，也代表權利。這明明是乙個記載魚肉百姓和逐鹿權利的故事，搞個鬧劇出來，你還問能不能超越老版？...
張一山版和黃曉明版鹿鼎記哪一版更加好？
scootie 其實三個電視劇集版的鹿鼎記都有致命傷。陳小春版的女主們扮相實在是有點出戲，黃曉明版教主演技拉胯，張一山這版有點快餐，而且要ZZZQ。所以我覺得以後鹿鼎記就不要拍了。 楊家村大龍 大眾的眼睛是雪亮的，看各個平台的評分就知道了，完完整整看完的只看過陳小春版本的，還有周星馳的電影版，黃曉明...
張一山版 《鹿鼎記》拍的這麼爛，到底是誰的問題？
石頭 我一直說內地伴隨物質生產不斷改進的是精神和思想的日益貧乏，精神產品的品質越來越爛。原因其實很簡單 打破了GJ包養不按規律但也不計成本只求結果的舊機制，又沒有建立起資本 市場和專業領域健康互動的新機制。資本存在的目的就是為了增值，為此甚至不惜發動世界大戰，拍幾個爛電影算得了什麼呢。投資人，製片，...