1樓：海納百川有容乃大
每個人性格不同，不可能所有臥底都是乙個樣，說浮誇的那也是你們自己的想象中角色的樣子，畢竟幾乎沒人有接觸過真的臥底吧。就算有，在和毒販接觸的時候你也看不到。那麼浮誇是對照什麼呢？
2樓：古天樂都綠了
沒什麼深度，特別適合大部分中中國人
學過戲的都知道演技用力猛是很簡單很偷懶的
只不過大部分當紅小生連戲劇課都沒上過，自然來青筋暴起都不會演不過很多人就是下了班看個劇圖個樂，螢幕裡乙個人賣力的取樂自己十分滿足，相比那些面癱臉，觀眾感覺得到了更多的尊重
文化宣傳任重而道遠，循循善誘，由易入難，感激有餘罪和張一山，他們邁出了淘汰面癱臉的一步。
3樓：行之
單親窮家庭，從小小錯不斷大錯不犯，21-23歲大學沒畢業，也沒經歷過啥大風大浪，主要娛樂活動就是耍寶打遊戲喝酒擼串有點小聰明的大學生，忽然就拿命去臥底……還是被逼的那種，自己代入一下揣摩一下，看看自己是不是也想歇斯底里大喊大叫假裝很強大就是了
我覺得張一山自己給這個角色的表演方式選的沒問題啊，不是每部臥底劇男主都是一心向黨，溫文爾雅，運籌帷幄，巧妙化解危機最後功成身退的。也該有這樣靠命莽過去的呀
4樓：凌雲
我也覺得他演得誇張得要命。說他像花的是拿他跟那些演技更差的相比。那當然像花。但是跟那些真正演技好的演員比他就不行了。關鍵還是跟他同輩的小生裡有演技的太少了。
5樓：風起雲揚
對，我也覺得浮誇。
要說青筋暴露什麼的確實有，可整體效果也太差了。
後來我發現誇他的是把他和小鮮肉比，我是把他和有實力的演員比。
可我覺得，就算和小鮮肉比，也誇的太狠了。矬子裡拔大個，還不至於接受這麼多稱讚。
如何評價網劇餘罪的扮演者張一山的演技，如果換做其他演員會比他演的更好嗎？
來吃糕 但願張一山的粉們別噴我。我是也是看了餘罪第一季覺得驚豔。充了愛奇藝vip，然而第二季真的特別扯淡了。然後才看了原著，感覺原著裡的餘罪更低調和冷靜，張一山用力過猛，每次遇到個什麼事都是一通亂吼。可能也和編劇導演甚至審查都有關係吧！原著裡餘罪在必要的時候更放的開，更流氓，也更痞。遇到事情總能很好...
為什麼我覺得張一山和秦俊傑越來越像了？
二啖 真的很像。看來不是我乙個人有這個感覺。兩人的面目表情，眼睛，臉型輪廓，說話的時候嘴唇張開的形狀，寸頭造型，真的很像很像.只不過我覺得秦俊傑跟張一山對比起來臉要豐滿一點，比張一山高一些，肩膀寬一些.我看這倆人的戲真的經常有錯覺！ 劉易陽陽 Emmmmm分手了，希望紫紫堅強！至於胡辣湯男女主Qjj...
為什麼張一山的演技經常被誇獎，而李易峰 鹿晗的演技卻常常被黑？
對於張一山，你可以評價演技不好，或者模式單一，或者情緒過於外放，或者表演過於浮誇。對於後兩者，你無法評價乙個根本不存在的東西。張一山和他倆的對比就像陳坤和差不多大的黃曉明 胡歌等人的對比一樣。 被黑？exo me？沒有的東西要怎麼黑？當愛抖就好好當愛抖，心裡頭有點逼數好不好？百花居士只有三白眼和蒙逼...