1樓：大覺主
其實張一山演的韋小寶挺可愛挺機靈的，最起碼人家的演技真的沒得說，比某晗某戰好一萬倍。
演韋小寶演的差的就是黃曉明了，（他演什麼都像黃曉明，本色出演）也不知道他什麼後台？可以擁有那麼多的優質影視資源出演那麼多的好劇本。扯遠了……
張一山演家有兒女的時候我就挺討厭他的，我覺得乙個真實的小孩子不可能說出的話做的動作會有那麼濃重的油膩味，他的骨子裡明晃晃的刻著^寧財神^三個大字。
演韋小寶就很貼合角色，就是擠眉弄眼過於用力了，他把乙個油滑卻善良的底層人物演的過於用力。
有人說韋小寶周星馳演的最好，我覺得張一山比周星馳好太多了，他更貼近故事人物。周星馳沒有土味不太接地氣不夠市井，畢竟韋小寶是妓女的孩子，老爸是誰都不知道，從小生活在嫖客和妓女的世界，他的性格必然會油滑，他貌似沒有道德底線，實際上他是有道德底線很善良的乙個少年，他表面上諂媚貴族，實際上內心鄙視，但對底層的所有人都有一股悲憫情懷。
2樓：雪沐兒
說實話哈！個人感覺挺尷尬的，演的有點過了，韋小寶雖說出身市井，「痞」方面的個性很強，但卻很聰明，不需要擠眉弄眼、動作誇張來表現角色性格。
之前張一山接受採訪我也看了，對角色的解讀有偏差吧，導致表演上一味用身體動作來表現人物。演技方面也沒看的出來有多好，而且劇情、製作都有問題，也不能只怪演員。
只能說這部劇演的真的尷尬，但其他影視劇演技還是不錯的。
有沒有覺得張一山版的鹿鼎記很好看很搞笑的？
沒人要的野貓 看過陳小春黃曉明韓棟張一山四版，覺得各有各的特色，陳小春的大眾接受度最高，個人很喜歡，尤其是皇帝和韋小寶的cp感，但是認真看的話黃曉明的真的很不錯，非常符合原著，大結局皇帝與韋小寶的靈魂對話很觸動人，除了羅剎國那裡其他的都拍了，個人覺得被低估了，韓棟版不太喜歡，不推薦，張一山版更像是喜...
張一山版 《鹿鼎記》拍的這麼爛，到底是誰的問題？
石頭 我一直說內地伴隨物質生產不斷改進的是精神和思想的日益貧乏，精神產品的品質越來越爛。原因其實很簡單 打破了GJ包養不按規律但也不計成本只求結果的舊機制，又沒有建立起資本 市場和專業領域健康互動的新機制。資本存在的目的就是為了增值，為此甚至不惜發動世界大戰，拍幾個爛電影算得了什麼呢。投資人，製片，...
楊紫和張一山的關係真的那麼好嗎？
syzygy 沒有，他們關係好都是表面的 比如說前段時間張一山生日楊紫的文案很營銷號口吻吧其實就是營銷號寫的，看看生日祝福都找的營銷號，平時關係可見一斑還有張一山說的什麼楊紫不是我的菜，是我的饅頭，我的主食 其實在內涵楊紫胖 楊紫叫張一山還88塊錢這事，不是調侃 他們之間連88塊錢都計較，還不能說明...