1樓：周周
我覺得影響就是對方會盡力給你講道理，認真梳理是到哪一步邏輯鏈斷了。至於辯論技巧這些東西，反正從我打辯論的第一天起，師兄就明確說過了不要把它用在生活中。
anyway～每次一和別人爭論，老有人說:你是打辯論的，當然說不過你了。
唉，白眼jpg
2樓：大衛
吵架吵不吵的贏，更看口才和心態。不是太靠辯論技巧。
就算辯論高手也基本吵不過乙個鄉下的中年婦女。玩辯論的只對講邏輯，講道理的對手有用。
3樓：infinite-Mo
如果是感性爭吵，那跟普通情侶吵架感覺差不多（可能還要嚴峻，因為大家可能覺得彼此都是辯手，自己說的比一般人會有道理有邏輯，所以自我需求感會多一點吧）
以上僅屬於乙個憨憨辯手的見解，若有不足，請見諒
4樓：步董
我只知道我們辯論隊的小C師兄和S師姐是一對情侶，他們平常很甜蜜，不怎麼吵架，如果吵架了，那絕對是因為辯論，可是說實話我挺喜歡聽他們吵架的，因為他們吵著吵著就把他們的論點給完善了，我們就在旁邊拿小本本趕緊記下來
5樓：沬色與青
會辯論的人不是會吵架哈哈哈哈哈，BB King陳銘在生活中基本不會吵架嗷。同理，會吵架的人站上辯論場也會一頭霧水。
辯論是對真理的探索，雙方針對乙個題目確立定義，劃分標準，提出看法；
吵架的核心是看你不爽矛盾在人不在事，事情只是導火索，兩者還是有區別的。
所以如果和會辯論的人吵架你估計會氣死，他們比較講道理，甚至於在乎損益比，不大在意感受；但是眾所周知，大多數女性吵架更在乎感受而不是誰對誰錯哈哈哈哈。
6樓：十六.石榴
我就是那個會辯論的╮(‵▽′)╭
但是我男朋友本身也很讓著我啦，就算是我無理取鬧他也從來都是和我講道理，我們兩個從來都是我單方面生氣，他不跟我吵架的
7樓：林大大笑嘻嘻
打辯論人的人一般不愛吵架誒。辯論不等於吵架，辯論的人也不屑那種全憑主觀判斷的吵架。打辯論都累的要死，生活中真的懶得和人吵。
吵贏了吧，你個打辯論的，就知道和我吵，你去。。。什麼試試？吵輸了吧，就你還打辯論啊。
8樓：陳言
不要過度腦補啊喂！
以我過來人的經驗，兩個打辯論的在一起不會出現大家腦補的一吵架揪定義揪論點
我經歷的那段是沒吵過架的（我哪段都沒吵過架不過我倆喜歡覆盤倒是真的
（但我感覺沒用
（該上頭還是上頭
實話說談乙個興趣愛好相似的真的很爽（不僅僅說辯論也說我其他朋友但現在朋友都有甜甜的戀愛了
而我不僅沒有甜甜的戀愛朋友都沒課
9樓：一介書生
我是來和你談戀愛的，不是來跟你講道理的。
可能一吵架就開始稱呼對方為對方辯友吧，我辯論過，參考我和我朋友
哈哈哈，沙雕無比。
10樓：有山
可能就是……你說的越多，她越冷漠的看著你，分析你到底是個啥玩(傻)意(雕)。畢竟拆點，是我們打辯論的最喜歡幹得活。
那麼問題來了，我沒有物件，我咋知道我吵起架來是啥樣。
11樓：顧遇恰奶芙
日常理論證責任和完成度。實在不行就胡攪蠻纏。基本沒有吵過架，正經辯論我肯定拆不過他，一般都是以「聽你的還是聽我的」結尾
傲嬌怪本人
12樓：沈紓安
業餘辯手，和前男友吵架如下:
「來，首先第乙個問題……，其次……，最後……，所以我覺得我沒有錯，是你有問題。」
「你又要和我玩文字遊戲是麼？」
「我沒有，我都是有理有據的。」
「算了，我懶得和你說。」
遂分手。
13樓：你仲哥
「關於應不應該過在一起第154天紀念日，我方堅持認為不應該，理由如下：第一沒有必要浪費精力在這種無所謂的小事上，我們可以花時間去規劃未來。。。。」
「閉嘴，qnmd，打死你。」
有女朋友了，更新一下，其它就不說了，看圖。
有個奇葩室友會是怎樣一種酸爽的體驗？
哈哈 記得大學時同宿舍的，他經常換拿生活費買新手機，新電腦，然後沒錢吃飯了，就跟我們借，借完又不還喔，然後要他女朋友幫他完，最記得一次，他換了一台新蘋果，然後又買了一箱方便，乙個月就在吃速食麵，真的服了，現在也不怎麼聯絡了。 這個問題我必須要吐槽一下！因為中考失利，所以我去了乙個我從沒聽過的有點偏遠...
職場賦能 遇到乙個親力親為的領導會是一種什麼樣的體驗？
已登出 至少態度上很靠譜。甭管他是出於責任心的緣故或對下級不信任的原因甚至是不擅長賦能及缺乏調動布置，這都不影響他態度上至少已經合格的事實。至於感受，不同下級估計都各有槽點，比如覺得上級管太多影響自己工作開展，或者不信任自己，或者覺得影響到自己適當的摸魚權利等等 講道理，管理最高境界無為而治。退之，...
錯過乙個重要的機會是一種什麼體驗？
當乙個樹洞吧！已經在這種情緒裡懊惱一年多了，最近兩個月更難受！真的超級難受！事業單位教師，懊惱因為自己的不成熟，自己的單純賭氣導致自己一氣之下放棄了公升職的機會！現在的自己非常非常非常後悔，想重新獲取領導的信任，可是當初所有的位置都被占領了，自己什麼也沒有！還在領導那邊留下了非常不好的不想幹活兒的印...