如何評價潘粵明張一山主演的電視劇集《局中人》?

時間 2021-05-14 11:52:16

1樓:哈哈哈

看看《潛伏》中孫紅雷有多少表情

再看看局中人裡張一山有多少表情

可以說是天壤之別了

其實張一山演技還是不錯的在餘罪裡可以看到很多方面但是感覺不太適合這個劇或者也不完全是張一山的問題潘粵明在裡面也看不出什麼演技他倆永遠保持乙個表情...

2樓:潑猴

局中人也算是闊別已久的可以看到張一山,他上一部真正意義上可以稱為作品的還得是2023年的七個我,去年的重耳傳奇不算是他的真實水平。

局中人,我也只是掃了一眼而已,沒有怎麼認真去看,也不怎麼樣,吹鬍子瞪眼好像也沒有別的,而且還假笑,故意一副天不怕地不怕的樣子

提到張一山的作品還得是餘罪第一季和第二季,第三季因為不可抗力因素導致永遠都無法開拍

3樓:烈日下奔跑的黑匣

張一山長得,嗯,有點奇怪,或者,嗯,化妝師有點問題,太年輕了,像小孩子。

張一山完全撐不起厚厚的棕色風衣,感覺很單薄。

表演太用力了,台詞有點惡狠狠,時常看見他凸起來的咬肌,這還是我第一次看到演員用咬肌表現情緒,很尷尬。

劇情平鋪直敘,起伏和伏筆太少,沒有驚喜。

我自己的看法,劇情6分,張一山造型5分,演技7分吧,畢竟要橫向對比

4樓:小和尚

想說一下這個劇質量不高但是可以看,70分吧。

我印象很深的是一集裡,為了推進主線劇情,編劇強行新增了乙個劇情關係中很重要的人物,主場沒兩分鐘,便當,然後推進了劇情,就很難受。

再說演員,認為張一山不適合角色的不在少數,我覺得其實還好,不能只看到不好的地方,他有些手上小動作,眼神表現,都很符合人物心理,作為主角,確實有點表情符號話一點,其實也是表現形式比較單一,比如咬牙,就一直出現,但整體真的不錯。

潘老師,我覺得有點發揮空間不足,我斷斷續續的看的啊,可能片面,就是乙個一心為國民黨的中層領導。兄弟沒工作重要,家庭也沒工作重要,啥都沒工作重要。

5樓:劉叔不是怪叔叔

感覺這部劇搞情報的就沒有乙個不是草包,大哥看似冷靜中胸有成竹,真正乾成了幾件事?弟弟那種性格真不知道是在汪偽那裡怎麼活下來的。乙個行動科長天天和比他級別高的處長過不去,光明正大找麻煩,是嫌命長嗎?

6樓:南方

不是專業寫影評的,單從觀眾角度看,不如人意,看了前幾集就不再追了,演技上張一山和潘粵明至少比流量小生要強不少,但是整部劇經不起推敲,從一開始張一山就在被懷疑,然後就一直在被懷疑,但有總能好巧不巧的逢凶化吉,然後是步步高公升,中間好多細節太粗糙了,按國民黨寧可錯殺一千不能放過乙個的做派,如果不是男主,活不過三集啊。

7樓:

首先宣告我對張一山沒有任何偏見且對他印象一直還不錯。

以下是正文。

張一山委實沒演好劇裡的角色啊,一直都是咬緊牙關怒目圓睜的面部表情,刻意的痕跡無比明顯,動不動就狂怒或者過度緊張,而且一口扁平刺耳的京腔實在是出戲...

另外,沒看這部劇之前,我真的不知道張一山原來這麼矮。

潘粵明和張一山的對手戲也不出彩...兩個人都沒演出來他們應該有的樣子。

8樓:花差小夥伴

最近老媽在家裡看這部劇,我偶爾陪她看一看。

一開始我是很認真的想進入劇情看這部電視劇集的,但是一直帶入不進去。張一山不知道是為什麼,一直在皺眉,可能是為了演出臥底的緊張感與嚴肅感,但真的很出戲。潘粵明感覺跟關隊沒什麼變化,一樣的面無表情,一樣的淡定。

而且局裡的劇情和台詞有很多地方不符合邏輯,對話中需要回答問題,有些問題明顯需要思考一下,但是劇中人物就直接回答了(記得比較清楚的乙個是,張一山他上級答應張一山要跟某某做生意,明顯要考慮好前因後果的,結果啥反應也沒,直接就答應了);有些問題明明是可以直接給出答案的,但是故弄玄虛藏著不說。真的你就從這兩個角度去看這部劇,給你不一樣的觀感體驗。

9樓:田野追逐

劉星浮誇的演技真不適合當臥底,從余罪到局中人,為了演技而演技,為了表情而表情。演戲又不是舞台劇,更不是詩朗誦,表情弄的如此豐富反而讓觀眾看的出戲。

還有,劉星的年齡駕不住這個角色,無論是和沈林還是和羅處長的對手戲,他都像個小毛孩,在他哥面前像孩子就算了,在羅處長那裡感覺就像乙個大白牙叔叔逗小孩的狀態。

10樓:

爸媽在追,我跟著看了幾集,感覺還可以(相對於神劇),就一點沒看明白:沈林為什麼想方設法要證明自己弟弟有問題?哪怕上面已經定性沒問題了,還不依不饒的偷偷找證據。

這是什麼仇什麼怨要這麼對親弟弟。(黑人問號臉)

11樓:

這幾天一直在追這部劇。

對於張一山的演技,在這部劇裡,總給我一種用力過猛,表演痕跡過重,而又因為他的身體,體型問題,穿上軍裝從後面看就像----軍訓中的學生。

我是很喜歡張一山的劉星,也期待他長大後有更多的成績,只是,僅這部劇來講,他的形象,總感覺壓不住這種心理複雜隱忍又隨時爆發卻不得不去隱藏的角色。

電視劇集裡面的情節還有邏輯問題就不提了,僅止是他與幾個女演員的對手戲,唉,真就像大姐姐跟小弟,或者再說的較為苛刻些,就像阿姨跟侄子。

這部劇如果邏輯方面嚴謹一些,選角合適一些,真是一部不錯的劇。

潘粵明的演技在這部劇裡中規中矩,談不上多出色,可能接的劇過多,專注度上不是太高了。

一些配色還是不錯的。

12樓:小波書迷

前幾集缺乏邏輯bug太多很多人都吐槽這裡就不多說了,最想吐槽的就是選角,也不知道張一山和他的團隊怎麼想的,他自己的戲路有多窄心裡沒點數?演個犯渾耍帥的臥底警察還不算違和,那也是因為角色與本人相差不大,甚至都可以說是為張一山專門打造的。可是你別為了盲目的突破去禍害諜戰劇啊,就張一山這張臉,這小身闆,這公鴨嗓兒,分分鐘讓人出戲,挺好的乙個角色就這麼毀了。

13樓:春有百花秋有月

越來越看不下去了,期望越大失望越大。

確實之前奔著《餘罪》和《白夜追兇》去的,但真的沒有可比性好嗎?還是期待和張嘉譯的另一部劇吧!

我倆男神啊…唉…

14樓:

張一山的台詞功底有待加強,建議找個老師訓練一下,自身的聲線撐不起台詞,短頭髮瘦瘦的很帥!

潘粵明真的穩,喜歡他的聲音,演白蛇的時候聲音就賊圈粉!

15樓:臨時戶口

看來就我一人看不下去的,原本非常期待的因為兩個男主我很喜歡,可是第一集太…只能用尷尬來表達了,張演的太裝了而且聲音特別彆扭。

16樓:

先和答主說一聲抱歉,我把問題更改了【抱拳】回答:說一下第一集,其餘的後面補充。這電視劇集有一些反套路,比如本以為劇中的兩個老戲骨會有很多戲份,沒想到第一集就都死了。

故事設定,兩個男主是兄弟,可能會相愛相殺。

潘粵明老師的戲總讓人期待,張一山雖然是年輕小生,但演技也不賴,《局中人》值得一看。

17樓:愛奇藝

絕對值得!每日上演貓鼠遊戲的兄弟你們見過嗎?害!

沈家兩兄弟潘粵明和張一山就是這樣,相愛相殺是他們的日常,兩大男神同屏飈戲,已經迫不及待地想看劇了~入局嗎?和小奇一起的那種!

最後,小奇要大喊三聲:今!晚!見!

18樓:朵朵

我是要看的,今天就要播啦

劇荒中……………假裝是分割線…………………

最近在追

可能期待太高,略失望

1,形象方面:張一山太瘦,個子似乎不高(具體不知道他多高),每次穿著軍大衣的時候,我總有衣服會拖地的感覺。

2,跟女角色配戲:他少年氣息濃過男人氣息,不知道別人怎麼看,對我來說,他摟著曼麗的時候,就像朋友手拉手 ,沒一點感覺。

3,演技。看到有說用力過猛。大概是他想表現出有勇有謀,冷靜有城府的諜戰人員。但奈何,不知道為什麼,他整體給人很狂躁,隨時就要憋不住的樣子。

4,另乙個男主,表現也一般,總感覺缺點什麼。我也追了他另一部劇,愛我就別想太多???也是感覺怪怪的。

當然啦,還是會繼續看下去。

童星上來的人,固有印象不好打破,慢慢來,男演員戲齡長,不著急。

如何評價張一山

且聽書香 我覺得張一山怎麼比得上鹿晗了,比不上,這輩子是不可能的。1,鹿晗樣子帥氣,吸引無數女粉。而張一山樣子陽剛,吸引無數像我這種鋼鐵直男,所以這兩個怎麼比。乙個是無知少女為之瘋狂,乙個是理智粉絲力撐張一山。乙個備受粉絲追捧乙個拿獎無數,被官媒樹立新時代年輕偶像張一山。2,鹿晗出道至今新聞不斷,緋...

潘粵明的《白夜追兇》和張一山的《柒個我》分別飾演多角色,誰的演技更好?

大山 拿乙個剛出道沒幾年的青年演員和乙個演過半百部以上影視劇的中年演員對比演技,在磨鍊演技的量上就不公平。對照實驗本身只能有一組變數,多組變數其實對比不出什麼有效結論。就戲的熱度和廣度而言,柒個我 當年一播出也是熱度無數,張一山或狂暴猖狂或殘忍冷漠或可愛甜美的七個形象躍然紙上。這也是張一山從 家有兒...

關於張一山主演的《柒個我》和原版韓劇《kill me heal me》,如何看待?

飛心 還是很 low 手動狗頭 追完了才知道有原版的存在,看劇的時候確實有一種不太舒服的感覺,也不知道怎麼描述.但是還是追完了,抄襲劇沒得洗也不用洗,質量低我也不想洗。只是因為新穎的題材和張一山才追的劇,不過我個人感覺,這是張一山為了打破自己只能演痞氣角色的人設的乙個極佳的跳板,他還是一如既往地努力...