HR為什麼不願意按勞動法離職賠償?

時間 2021-05-14 11:53:21

1樓:慾望的金蘋果

李洪元合同到期,公司不願意繼續聘用,按照勞動法可以不補償,但是華為不你是主動離職還是合同到期不再聘用,都給N+1補償。如果是還在合同執行期內,李被華為單方面解聘,李可以申請2N補償。事實勞動法並沒有規定必須2N,補償多少勞資雙方協商,協商不成,申請勞動仲裁。

本案華為已經說明非勞動糾紛問題,賠償都付,離職手續都辦結一年了。根據檢察院的記錄,本案是何舉報李洪元敲詐勒索其三十萬。

2樓:平平無奇

說不上一心奉公,但想為公司節約成本是真的。

舉個栗子,我們公司的業務模式,跟國家政策是有很大關聯的。比如,基於目前的政策,我們招聘了一批成本較高的技術型人才,但是可能國家下個月出台乙個政策的新改動,例如要求我們這個行業只准使用取得三年以上從業資質的人員,這會直接導致我們目前在用的這批人才三分之一不符合規定,必須解除勞動關係。

然後,僅僅因為這一項解約,公司可能需要承擔近60萬的補償金成本。

這個時候,你身為HR,是老老實實的公開這一訊息,統一做好解除協議然後召集所有將被解約的員工一起籤,簽完一起發放補償金呢,還是會一一單獨了解,每一位員工的具體情況,看有沒有本來就想走了的員工、績效一直不好的員工、本身有違反公司規定在外兼職的員工等各種情況,盡可能少給補償金解決問題?

歸根結底,法律是死的,實際情況是活的,因人而異靈活變通,才是老闆需要HR的原因吧?不然他根本不需要設定HR的崗位,直接按法律按書本照章宣科,隨便找個人做做工資招招人就行了。

所以,點一下我的題,中心就是想說:HR的存在,就是為了公司能夠少支出成本,同時解決企業經營問題啊!

3樓:潔妮愛可樂

這和HR真還沒多大關係,你以為HR在事前不會將違規的地方告訴相關部門?

通常做決定的都不是HR,但是去和員工談的人又一定是HR。

這年頭,HR不好做啊,做好了沒表揚,做不好就背鍋。哎。

為什麼越長大人就越不願意主動道歉,不願意考慮別人感受。?

分享自由 可能因為長大後人生歷練變多,有些人會認為他比別人懂得更多,覺得他自己的想法 立場都是絕對正確的,所以只要有人的想法跟他不一致,便認為是那人三觀不正,不是自己的錯,也不懂得尊重不同的想法。這是自我中心和自視甚高了吧。等到發現自己真的做錯的時侯,也會因為自尊問題 習慣了他自己從來都是對的 拉不...

為什麼不願意做農民?

人老心不老 說到底還是窮。如果是美帝的農場主,家裡有上百畝地,兩架飛機一架播種,一架撒藥,農忙的時候就在自己家地上開飛機玩兒。豐收的時候跟著爹娘兄弟姐妹一人開一輛F150在高速上開到90mph運貨,這種農民你再看看願不願意當。 宇翛颺 真的沒到一定規模的地真的不賺錢!emmmm我家北方,就六畝地,種...

為什麼不願意回家呢?

已登出 因為跟我爸我媽我弟緣分不深,有寄人籬下的感覺,我爸相處有點尷尬,和我弟很彆扭,和我媽還好但是也有點疏遠。其中最親的是我哥,小時候我哥最不喜歡我 和杰哥一樣對我,愛互懟毒舌 因為我愛哭脾氣大不溫柔,但是我哥對我很好,打紙牌的時候我哥的玩伴露出屁股溝,我哥會支開我讓我去別的地方玩,冬天下大雪,我...