1樓：jianjian
數學如果底子差可以跟董璞的課程，基礎性高；如果底子還不錯，去跟張紫潮，主要是方法技巧提公升，做題套路特別多，老師超級逗。
邏輯必須跟薛睿，尤其是論證這一塊，不看就太虧了。
2樓：終於懂事
我全程是跟MBA大師複習的，所以推薦一下他們的老師，我個人覺得都還挺好。
數學有兩個老師，董璞和張紫潮。董老師講系統課和真題，特點是細緻，非常適合數學基礎不太好的小夥伴（Ps.短髮董老師超可愛）；張老師外號狂紫，講真題和做題技巧，路子比較野，相當於高階版，兩個人的課配合使用，效果極佳。
邏輯老師就是薛睿了，經常能看到研友推薦他。薛老師特點是直面應試，不講廢話，非常高效，大家對他最廣泛的評價就是容易理解。薛老師功力深厚，畢竟十幾年教齡不是蓋的，尤其擅長論證推理，論證之前是聽的其他老師的，複習一段時間感覺效果不佳，跟了薛老師，我建議考聯考的小夥伴多少都試一下他的課。
反正免費課，試試總無妨。
3樓：沙漠老槍3
邏輯可以聽薛睿的，其他老師的課我也聽過一點，最後還是選擇的老薛。薛睿講的比較通透，容易入門。論證推理這塊可以說是碾壓其他老師。
數學我跟的是張紫潮，怎麼說，超級逗，但水平真的高，解題技巧真的多啊，那會兒數學解題速度怎麼都提不起，一道題解半天，一算時間考場上鐵定是連題都做不完，就是聽了涼哥的課後，學到一些東西後才有起色。
4樓：althur
數學推薦：董璞張紫潮董璞的課用來鞏固基礎，張紫潮的課用來提公升解題技巧，兩個搭配起來，基礎和技巧都不落下。邏輯推薦：薛睿，層次感和條理性特別強，比起其他人的單口相聲不知要好多少。
5樓：董春梅
真心要聽我的。
數學
基礎要是不好的話，強烈推薦去聽聽董璞的數學課，一點點吧基礎內容撿起來，也聽過其他老師的課程，確實技巧方法很多，但是對於基礎部分講的不是很仔細。
董老師也講技巧，但是每個步驟都不跳，很細緻，能照顧到絕大部分學生的節奏。
基礎打好之後，可以再去結合張紫潮的課程，多做題，把解題技巧再提高一下，這樣學習效率才會更高。
數學到後面就是多做題，要保證同一題型錯過不能再出錯。
邏輯薛神的基礎部分聽下來，你就會有乙個基礎的邏輯框架。論證推理完虐其他幾位，不信你可以去聽下，再來看我的回答。
6樓：地鐵之魂
邏輯聽薛睿，我邏輯界韓寒必須擁有牌面！
薛神的論證邏輯真的吹爆，思路極其清晰，只有他的課我聽完有豁然開朗的感覺。各種套路技巧，做題超級有用。已經報了刷題提速營，超值。
7樓：灰色旳次的
數學再怎樣也排不到老呂吧，名氣最大的應該是陳劍。陳劍的書比較好，用的人很多，但他自己講課的時候好像比較少。
如果想跟老師聽課的話，MBA大師的董璞和張紫潮挺好的，乙個講知識點細緻乙個講題技巧性強，可以試一下。
8樓：
首先，不太推薦老呂，教的有點太雜了，建議每一科跟各科比較專業的老師。
邏輯和寫作推薦趙鑫全，思路很清晰，還總結了很多公式，他的微博有很多公益直播，可以多去聽聽，免費的資源一定要充分利用好。
9樓：
數學肯定要跟陳劍哈，這個不用問，沒有對比就沒有傷害，陳劍老師的絕對權威。
邏輯的話也不建議老呂，他講的太過簡單，適合mba或者分數要求不高的考生
10樓：
基礎差的可以試一下袁進老師的。（基礎差=我高考的數學大概也就比及格線高一點，座標上海...）我同時買了鑫全的，楊潔教的數學我聽也聽不懂，每堂課都覺得自己是白痴（方法是在是太花式，高數好的孩子可以去試試）……開卷的勇氣都沒有了。
最後返回去聽袁進的全程，從最基礎的歸納法、窮舉法開始聽，配合真題和講解，至少可以聽得懂了（管理類199）、也能歸納考點和方法了。每次心裡的os都是如果高中讓我遇見袁老師，我的數學應該有的救吧。
11樓：都學課堂
數學的話，強烈安利劉智老師
教育部考試大綱配套統編教材獨家編寫者之一，具有多年MBA考前輔導經驗，擅於從整體上把握命題思路，以易於理解的方式解答疑難知識點，直擊考試重點難點。解題思路靈活迅捷，治學態度嚴謹審慎，授課風格激情幽默，被譽為數學神來之筆。
大家可以免費試聽一下劉老師的課，試聽傳送門：
劉智_師資_都學網
邏輯的話，強烈安利饒思中老師知名MBA邏輯寫作講師，多年從事MBA在職聯考考前寫作邏輯輔導，中國早期從事MBA邏輯輔導和題庫整理工作的名師之一。有自己獨特的授課視角，將繁瑣題目簡單化，將知識點歸類，強調不假設、不如果，直擊邏輯題幹精華，尤其擅長誇張的言語，風趣幽默。
饒思中_師資_都學網
12樓：紀曼慢
如果你高中數學就很擅長基礎好，上大學的時候高數也還可以，那麼推薦你跟陳劍。
如果你高中就基礎不好，大學學高數更是五雷轟頂海枯石爛，那麼你不適和陳劍，對你來說太難，你要聽孫光坤的課更好些。
聯考這幾個比較有名的老師各有千秋吧。
我覺得其實重要的不是你到底跟哪個老師學而是入門之後自己花了多少功夫去琢磨
畢竟天下聯考成功的學生那麼多跟哪本書哪個老師哪個機構的都有啊
13樓：cuiling1012
適合自己的才是最好的老師，建議同學可以先聽網課，試聽那種免費的，現在都是個性化輔導了。每個老師授課風格不一樣。適合自己的才是最好的。
上述同學提的這幾位老師都是比較不錯的，授課內容一般情況大致方向是一樣的，考綱就在那不會變。主要是授課風格，不要人云亦云。適合自己的比較好。
14樓：蜜絲趙
17年上岸，MBA在讀。當年管綜141，英語75.
先亮明一下身份。
數學：當年跟的袁進老師，講的很基礎，很平實。當年我數學也很頭疼，陳劍的太難了。聽了袁進的才覺得找回了些自信。慢慢的跟著袁進學，把基礎打牢。
其實聯考數學不考高數、線性代數什麼的，知識點不那麼難，只是瑣碎，而且對時間要求高。所以沒必要跟難題死磕。
邏輯&寫作：
薛睿。好幾個同學提到薛老師，可見是深入人心的。
趙鑫全、饒思中，包括老呂，都喜歡把簡單的問題搞複雜。
當年我們班的學霸跟著趙鑫全學，邏輯只考了38，我考了50.。。
上次聽了下老呂的公開課，乙個「除非」的形式邏輯就把我給整蒙了，說了那麼多公式，不好意思，記不住。
當年第一次聽別人推薦薛睿的時候，我也是抗拒的，心想，這人誰啊，沒聽說過，是不是要浪費我時間啊？
直到自己做論證推理實在矇圈，去聽了聽他的課，一下茅塞頓開！
隨便翻了個課，你沒學過都知道這題該怎麼選了吧！
弄明白了基本的邏輯，再去看寫作，也是一目了然。
加油~願今年都能上岸。
傳送門：
蜜絲趙：關於MBA報考、複習的掃盲篇
15樓：不懂我裝懂
數學我推薦袁進老師的分冊和精點，陳劍的太難了，袁進老師的這兩本書更適合考試一些。邏輯的話我推薦鑫全老師，他的論證邏輯和形式邏輯都很好，不瘸腿，知識點紮實。
求管理類聯考邏輯用書推薦？
吳平婕6 已上岸 廈門大學MBA筆試備考篇?I 一 管理類綜合 管綜總分300分，數學75分，邏輯60分，寫作65分 寫作不容易拉開距離，所以複習重點放在數學和邏輯上的提分上，而且3個小時要寫完兩篇作文的同時，還要做數學 邏輯，時間非常緊張，所以管綜平時就要練速度，寫作速度 讀題速度 解題速度。試卷...
管理類聯考，數學邏輯寫作，有推薦老師或教材嗎？
烙印 我認為考管理類聯考做練習題不能只做市面上的出版書，據說現在考研命題組會先看市面上的習題，然後不出這類的題目。這樣我們平時重點練習的題型反而是考試時一定不會出的，這樣就太悲哀了。王遠飛老師編寫的題目據說是市面上看不到的內部習題，不會被出題人遮蔽，都是根據對考試方向及大綱的研究精心編寫的，及時更新...
管理類聯考邏輯有哪些老師值得推薦？
論證邏輯我一直就沒弄明白，後來聽朋友推薦了海光教育的王遠飛老師，聽了老師的課理清了思路做題速度也很快，後面又把形式邏輯按照老師的方法嘗試了，邏輯滿分真的不難。 許甜甜很甜 邏輯還是跟乙個老師比較好，不然學混了容易迷 老師大都有自己的一套教學風格和體系，沒有絕對的好與壞，就看適不適合自己吧。我當時備考...