1樓：lililibx
這不是郭導選人的一貫標準嗎？給S卡是為了鼓勵，置一眾實力派演員於不顧，長得好看就完事了。
我也沒啥好說的了，
氣死我了。
2樓：
一。只想說，這檔綜藝叫「演員請就位」。演員最起碼要有演技吧？市場定級考慮綜合因素，專業導演就是來評演技的！根據選手們演技好壞定專業等級的。
郭敬明和其他導演的區別就是對於節目的目的認知不同，其他三位導演加上李成儒是在指導和考查演技，是在考慮整個中國影視的發展。郭敬明是在挑自己喜歡不喜歡，是在考慮自己電影的選角，正如他自己所說「我給他S就是我想要和他合作」。
二。雖然節目組說了，導演可以根據自己喜好去發放S卡，但一共就8張，這個肯定要涉及到公平公正的問題。
另外的三位有標準有要求，對競爭的雙方或者三方是公平的。他們的標準就是誰演技好誰公升，在每一組競爭中都是這樣的。
郭導的標準也簡單：我喜不喜歡。乙個人的喜不喜歡太主觀了，用乙個主觀感受來決定乙個本該公平公正的決定，那其他人就不用比了，把三個導演和李成儒撤了，讓40個選手上來，讓郭導選選，把s卡直接送了不就行了？
總之：這是乙個綜藝，但他本質是乙個比賽。比賽就是要公平公正，要有乙個公平的標準，演員請就位，選的是演員，拼的是演技，如果要選秀，請換個地方，如果非在這個平台選秀，請把演員請就位改個名字吧，別侮辱了「演員」兩個字。
3樓：yyttaahh
我記得節目組對S卡的規則非常清楚地寫明：導演有權根據自己的喜好給任意心儀的演員發S卡而無視其他導演的意見
因此在郭敬明在沒有違反規則的情況下實在沒必要被人人誅之
4樓：
匿了。郭導看完何的演技，哇塞，酷似冬冬木頭人。這，好完美漂亮的木頭人，我就喜歡這樣的。
發卡時說的理由是扶持新人。後來趙薇看著疑惑的現場眾人後說:你好專一啊。
郭說:對，我的審美就是專一。這可…咋不小心就脫口而出了呢
如何評價郭敬明在《演員請就位》受表揚落淚？
他錢賺了不少。但他就是疑惑，為什麼你們就是不喜歡我呢？我有名有利有作品，我這麼成功的乙個人，我年少有為，為什麼你們總罵我的作品呢？難得碰到乙個喜歡我的，感動 以上玩笑話。聖母婊的我，看到他哭，覺得他應該也挺不容易的。 帕格尼尼兩根弦 情緒化到讓現場的人不知如何反應。尷尬。第一期他因為李誠儒一句批評激...
如何評價郭敬明在《演員請就位》中反駁演員李成儒？郭敬明導演水平和表演理念究竟如何？
一句 漂亮 但毫無邏輯的p話，存在 S？其他評分就不算存在了？那其他選手怎麼存在？按郭的話，甚至可以直接理解成td。你可以不喜歡td，但請允許他存在 你可以不喜歡死刑犯，但請允許他存在 李成儒也沒說讓那個藝人 消失 啊，不給s 消失？ 對話乒壇人 支援李誠儒。S卡，導演心目中好演員的標準，節目組製片...
如何評價《演員請就位》第二季郭敬明評價黃奕？
莫折騰 先說自己的看法 黃奕演的很好，內斂沉靜，卻能看到所有暗流湧動與心碎後的決絕。郭敬明這麼多期的點評下來，我唯一的觀感就是這哥們可能真的看了很多表演的書籍，上了很多理論課，導致他在點評時候會有層出不窮的表演名詞，而他的所有欣賞能力也建立在這些書本上的名詞解釋背後。包括奧斯卡也好 國內各大電影頒獎...