1樓：周迪雅
《With》這首歌跟《明天，你好》旋律，還是不太一樣的。
《With》這首歌後來由鄭秀文翻唱成《塞拉耶佛的羅密歐與茱麗葉》，很明顯這兩首歌和《明天，你好》，都是有非常大的差別之處。
我第一次聽《舒克貝塔2020》，那個旋律和伴奏真的和《明天，你好》很相似啊，是大的差別，就是《舒克貝塔2020》更快一些。
2樓：雞蛋灌進餅
牛奶咖啡這首，和何洛洛那首
抄一段，和抄整篇的區別。
什麼相似，相似個鬼哦
偷別人一毛錢、一百塊不叫偷，偷一萬塊才叫偷是吧。
邏輯鬼才。
三觀正確的邏輯是：中島美雪有一萬塊錢，明天你好的作曲者從她這偷了一百塊，放到自己錢包，加上原有的900塊(暫不論這900塊從哪來的)，說這1000塊全部是自己的資產。舒克貝塔這首歌呢，就把這1000塊全偷來了。
再說明白點吧。明天你好的作曲者和舒克貝塔的作曲者，乙個聰明抄襲者和乙個愚蠢抄襲者的區別，乙個有技巧懂詭辯的小偷和乙個懶惰低智商小偷的區別。
3樓：
我覺得是不是「抄襲」應該在法律上是有嚴格的界定的。但是就我聽完這兩首歌，讓我認為，如果說牛奶咖啡在創作明天你好之前，從來沒有聽過with，是決不可能的事情。路人粉轉黑。
4樓：
我聽了一遍with，我聽到的相似旋律只有一句半。是的，一句半。
「長大以後我只能奔跑，我多害怕」，這幾句。
哦還有個「那些肩膀」，這個旋律我似乎也聽到了，但是緊跟著這句的並不是「長大以後」。
我認為這個重合度不高，不能構成抄襲。聽過《蟲兒飛》嗎，開頭兩句的旋律，我覺得在無數首歌裡都遇到過。
以及作曲者新寫一句，也難免受到曾聽過的旋律影響而寫出類似的，可能作者自己都意識不到雷同了。
5樓：兔子
我個人是對明天你好這首歌無論是伴奏還是曲調都非常熟悉的，去聽了with發現就是高潮的長大以後，我只能奔跑，我多害怕這三句旋律是很像的，但是其餘地方，尤其是前奏那一大片毫無相似之處，整個譜曲編曲伴奏截然不同。
6樓：去者
核心動機還真是很像中島美雪的Pain和我願意也是很像再想想我相信好大一棵樹之類也就釋然了....
當然是否抄襲我認為可能性是一半一半
牛奶咖啡斥R1SE何洛洛新歌抄襲 的整件事的具體經過是什麼？
不理不理王國的小新 其他大家都說了很多了 有一點我真的迷惑 站牛奶咖啡的很多人都說，何洛洛粉絲控評，何洛洛粉絲說跟何洛洛沒有關係，還有說何洛洛粉絲裝路人發言的 是我是另一片海域嗎？控評有模板讓人複製貼上有人組織去把粉絲言論頂起來，這我真沒有看到何洛洛粉絲主流言論是有責任但主要責任在劉佳，說何洛洛跟這...
Android 是不是 iOS 的抄襲品？
剛開始是有抄的部分的，畢竟iPhone4之後手機越來越像乙個樣了。但是之後的發展就不太一樣了，蘋果也抄了安卓的一些東西。其實不就是你抄抄我，我抄抄你，共同促進行業發展嘛 清新菜刀HerrLiew 不多說，Android之父魯賓自己承認的，Android本身是打算設計成為黑莓一樣的全鍵盤裝置的OS，後...
如何理解佐藤謙一小說中的 只喝掉牛奶咖啡中的咖啡 ？
鹹魚Rey 作為一名咖啡從業者，我想說，只喝掉牛奶咖啡中的咖啡的話.那你倒是點黑咖啡啊 奶啡需要將咖啡和牛奶進行融合，所以已經製作好的奶啡，基本不存在只喝掉裡面咖啡的可能性，他們已經.融合了呀。 馬斯托 要過著一種有選擇的生活 而不是別人和牛奶 咖啡，你就要喝牛奶 咖啡 它會顯得怪，與周圍的世界格格...