是不是明天到來後,今天的我們就死去了呢?

時間 2021-05-31 23:13:38

1樓:taotao

是不是11點到來後,10點的我們就死去了呢?

是不是11點30分到來後,11點29的我們就死去了呢?

是不是11點29分03秒到來後,11點29分02秒的我們就死去了呢?

......

......

從某種角度講這樣也沒有錯,畢竟我們的思維和身體每分每秒都在發生變化,而不是一天隻變一次的呀。

但是貌似這樣無限切分下去,我們每秒鐘都死去活來無數次呢。

這樣看待你的生命過程也未嘗不可,不過我傾向於認為我的生命是乙個連續的變化的過程

2樓:

如果按題主這麼說的話,何必要分今天明天,這一秒的我都不是上一秒的我了。

而且這也不能模擬死亡,顯然,死亡是沒有「明天」的。就算不去定義「我」 也應該明白二者的區別。每一天的我都無法脫離先前的我而存在。

換句話說,不是今天的我死了,而是今天的我 「變」 成了明天的我。

3樓:均靈

前設:「我」是指某個時刻的我,包括「我」那一刻的體質,心情,思考,感受等等,而不是我以往經歷的總和。

回答:是的。「我」不斷消逝,「我」不斷誕生。

因為沒有什麼東西是一成不變的,地球公轉一周的時間也不是固定的。一旦變化了就很難說還是那個事物了。比如,你如果搞不清「昨天吃炒飯的你和今天吃麵的你是不是同乙個你」,但你可以輕易分辨「十年前玩泥巴的你和現在苦逼搬磚碼字的你是不是同乙個你」。

於是乎又想起了赫拉克利特的那句話「人不可能兩次踏入同一條河流。」

河流都不是一條了,更何況人呢。如果把人生看做乙個多變數的函式,我們的想法等等都存在於時間軸上的密密麻麻的刻度上,而不是橫跨整個時間軸。那麼,我們之所以感覺自己活著,那就是思想刻度的存在。

此坑爹簡圖中綠色可以是心情,橙色可以是智力,紫色可以是情商,我們現在在Tn處。

這裡再用一種比較扯淡的說法來說明:前一刻的我們的確消失了,但此刻的我們的思想是前一刻我們思想的繼承。而是這種消失不是通常意義上的死亡,消失是函式的思維情感等等斜率不為零,真正的死亡是這個函式的時間軸上的末端點。

腦機介面時代到來後,是不是世界就沒有壞人了?

Kyle Chen 破窗效應,了解一下。美國史丹福大學心理學家菲利普 津巴多於1969年進行的實驗,他找來兩輛一模一樣的汽車,把其中的一輛停在加州帕洛阿爾托的中產階級社群,而另一輛停在相對雜亂的紐約布朗克斯區。停在布朗克斯的那輛,他把車牌摘掉,把頂棚開啟,結果當天就被偷走了。而放在帕洛阿爾托的那一輛...

我們今天用的成語是不是就是古代的梗?那我們今天的梗能不能在將來當成語用?

Hirogawa 我覺得會。成語也不是一開始就都有了的,隨著歷史的往前,也有新的成語加入。但是,梗成為成語,需要經歷時間的考驗,如果火了兩個月就沒人用了自然不會變成成語,如果幾十上百年後還能流行那肯定就是了。 別問了我是狗 要是指望微博或者各種網路資訊上爆的瓜,就能經過時間發酵稱為後世的乙個成語,可...

我們理解古詩歌中的押韻是不是跑偏了,用今天的發音強行補全是否合理?

斜,中古時期既不發xi 也不發xi 發 zia 只是構擬,採用鄭張擬音,下同 平聲 然而當時平聲的調值我們不知道 注意這個 z 是擦音 如同英語zebra中的 而不是塞擦音 如同英語kids中的 n上 d上 n平 n平 dik入 ke去 zia平bk入 un平 im平 t去 u上 in平 ka平很不...