李誠儒回應郭敬明給何昶希S卡 我當時已經是義憤填膺了,真想抖丹田大喊一聲 呔! ,你怎麼看?

時間 2021-05-06 08:21:28

1樓:一生兩夢

emmmm沒怎麼看這個綜藝,就看了熱搜畫皮,,,其實還是確實有點喜歡郭敬明拍劇的方式,至少畫面很美,情節也膚淺的美。

然後丁程鑫和王楚然都好好看,丁演技不錯唉,刮目相看了,感覺進步很大啊!

王楚然,我太吃她的顏值了,好好康,但是感覺戲份很少的工具人啊好可惜。

然後那個王生也就是何昶希,天啊他真的演技好拉胯,一直跟個盲人似得,感覺演到最後才稍微有一點入戲了。。。就是他最入戲的水平也趕不上另外兩個的平均水平。。。

真有夠無語

顏值和演技都get不到。

2樓:天眷

老李不太體面。

郭敬明給乙個演技不合格的人發S卡確實不公平,李成儒質疑批評無疑是正義之舉,可惜對線郭敬明加大鵬沒對過。

這是在正義之路上的小坎小坷,老李是發著「光」滴。

我特別欣賞李成儒那句,不能用淺薄的筆觸引起廣泛的共鳴,不明覺厲的感覺。

不管事後再翻賬來算,光就散去了,咋說呢,沒格調,這事不帥。

當然,可以理解。

我還想說一下郭敬明,我在高中看過他的悲傷逆流成河,那時候每天中午放學去書店站著看半個小時,有時候看入迷了多看一會,高中大家都知道,好像是十二點放學,兩點半上學,因為看這書好像被家裡人說了好多次。

當時韓寒跟郭敬明有點像「北喬峰,南慕容」的意思。

後來就是抄襲,什麼爛電影,沒太了解過,離我生活太遠。

我對郭敬明始終是有好感的,就那一本悲傷逆流成河。可能那書是淺薄的筆觸了,但是確實構造了乙個奇特的世界。我做為乙個去過那世界的帥氣少年,對這世界的構建者有敬意。

郭敬明何至於被全網嘲弄呢。

還有大鵬,屌絲男士確實有點意思,好像一開始還過著周星馳的招牌,然後就是爛大街的煎餅俠,大失所望,但是後來的縫紉機樂隊還不錯,我看完覺著把這兩部電影先後換一下或許大鵬口碑還行,後來他的電影也還可以,「站郭敬明」不對,也別一棒子打死唄,我還是有些期待他的電影的。

掙著搬磚的錢,操著明星導演的心。

個人觀點,不喜你隨意。

3樓:charlary

我倒是覺得郭導按照自己的標準(網紅臉?)選演員倒也沒啥,你既然請了他做評委,給了他評委的權力,就應該寬容他的決定,應該允許他的離經叛道或者我們認為的不公平。剩下的讓市場來決定。

如果網紅臉、愛豆和流量明星文化還在國內大行其道的話,我覺得郭敬明的選擇沒有錯,畢竟票房是電影最重要的成功標準之一,能拿獎的作品畢竟還是少數。

說實話,國內現在的觀眾品味其實並沒有匹配國內的票房市場規模,這事已經不只在國內,在國外也掀起了很大爭議,說白了,國內的精神文化產品建設(需要長時間的積累)並沒有跟上中中國人富裕的速度和經濟發展水平。不過隨著好作品越來越多,我相信國內觀眾的欣賞水準會達到和超越國際先進水平的。到那時我們再回頭看這些爭議,估計也就是一笑而過了。

4樓:謙謙君子

一部電影,八路是正面角色漢奸是反面角色,八路被漢奸打死了,觀眾為八路扼腕。

乙個綜藝,八路是正面角色漢奸是反面角色,八路被漢奸打死了,觀眾為飾演八路的演員扼腕。

5樓:Niku

朋友們在北京北池子有個四合院是什麼感覺你們明白嗎不是北京人可能真不能理解那是和中南海乙個級別了咱們李大爺就有我是真服他實話就是牛B 看不慣我就說我也不求著你們賺錢錢我都賺膩歪了我就是圖一樂大爺我眼裡就是不能揉沙子

6樓:小毛褲琪琪

還記得這期節目播出之前的一期,剛放個預告,大半夜,微博把人家李大爺罵的啊,估摸著是某家粉絲。

要說這些唱歌跳舞沒出名堂的跑去演戲這事,我本來以為可以理解。

畢竟現在有智商的劇本和有演技的演員的劇,看著又累又氣。

小甜劇不用動腦子,一張帥臉杵那,演一些狗屁邏輯的劇,挺舒服,還助眠。

結果最近看了個先結婚後戀愛什麼的沒三觀的劇發現我錯了,看一會嗡嗡腦仁疼,

一下午都難受,導致今天工作效率巨低,看來小甜劇也得帶點智商和演技,要不能中毒。

最後想說李大爺威武,現在看這節目主要為了看李大爺,可是聽說李大爺退了,真假?

7樓:月亮郵遞員

我非常理解他心中的不忿,也或許是對那些有基礎有演技的演員感到不公平。在這樣的舞台上產生分歧也是可以理解,畢竟乙個是站在演員演技的角度上去看到表演,而導演則認為合適的角色比技巧更重要。畢竟導演最擅長的就是引導演員演戲。

作為第一季節目就已經出現過李成儒老師,他的點評給這個節目帶來了很大的話題度以及熱度,真實又犀利,有自己對於表演上的明確要求,每次給到演員的建議也都是自己的切身經驗。不過也是因為太敢說實話以至於和幾位導演也總是產生爭論,想必他之後退出節目也是與這些方面有關吧。

不過作為乙個演戲零經驗的白紙,何昶希確實是在眾多演員中是最弱小的存在,或許也是因為他身上有著某種力量讓導演願意給他更多的機會,也或者是因為導演想保護他想要做演員的心不破碎。

不過不論是哪一種理由,對於真正有實力的演員來說這確實是非常不公平,這樣的節目在大家看來不就應該靠實力靠演技說話嗎?不過大家也不要太過認真了,畢竟決定權還是掌握在四個導演的手中,每乙個導演的喜好不同,拍攝的風格也都不一樣,對於絕對的實力派這樣的節目當然不在怕的,但節目想要收視率也還是需要節目效果的

文章來自

百家號你的小阿粥

8樓:Marzel

我怎麼看?我抓把瓜子兒樂著看啊。

有一次,北京大爺評價某位演員說:「你的那個『囊皮』的台詞,很有特色。」

後面又說一些大意是這的確有助於他樹立一些個人形象鮮明的角色(我忘了,實在對不起)

我當時笑沒了,因為字幕給錯了,我猜大爺想說的是「齉鼻兒」。

什麼意思?

這詞兒的使用方法如下

除了我媽問我:「感冒了嗎怎麼有點兒齉鼻兒?」=怎麼鼻子有鼻音?

就是我吐槽朋友:您腦袋讓人攮腔子裡張的嘴啊說話囔囔兒的?

北京小爺兒真的特有梗,比如大老師;

北京大爺也能拐著彎兒說話明著捧暗著諷。

9樓:導演 王大路

沒毛病,這個何昶希坐那和別人格格不入,完完全全就一外行樣。

郭敬明給s說白了就是看上顏而已,個人喜好,無可厚非。

但是何昶希真的沒什麼發展,因為他眼睛裡沒東西,生活中也有這種徒有其表,靈魂空洞之人。

最驚人的是,編導採訪問他核心競爭力是什麼?

他問「核心什麼?核心競爭力是什麼東西?」

初中生都懂這詞吧?

唉,沒文化真的會影響到氣質。

10樓:青青說科技

為什麼要請郭敬明呢?其實說來說去,這就是節目組想要的效果。你看,這不就連續好幾次的熱搜嗎,吃瓜觀眾不就都端著小板凳來了嘛。

其實節目組的做法不也和郭本質上差不多,只看怎麼組合會有流量。

11樓:小QVixtoria

我覺得李誠儒說的是對的。何昶希演的不好不該給S卡。

既然設定了分級,就要有分級標準,標準是按演技來,那整體就不該偏差太多,否則就會標準混亂。

結果就是評委想怎麼給就怎麼給,說嚴重一點就是濫用權力,評委也會失去公信力,那不如取消這個評級。

12樓:

沒怎麼看我覺得說李誠儒放飛自我了也不盡然

然後比這離譜的是郭導直接給一張S卡

他既不靠上節目賺錢也不靠郭敬明吃飯資歷擺在這自然想說什麼就說什麼無欲則剛

13樓:白白胖胖

我覺得沒郭敬明陳凱歌趙薇這些人沒問題,人家拍爛片選爛演員,這很合情合理啊,問題在於節目組,你們找這幫爛導演來搞這個爛節目是想幹嘛?

14樓:花開富貴

越來越覺得這個節目名副其實。你說有點經驗閱歷的演員一點都不知道這種節目的套路麼,我覺得未必,大部分心裡敞亮的估摸著都是來衝一下KPI然後刷個臉,沒準還能運氣好多接幾個有點質量的本子。依我看,就是導演、主持人以及一些演員都在演,演得還挺好,讓人看得如坐針氈,如芒在背,如鯁在喉……

然後唯一乙個不肯明著演(或者說配合他們演)的被氣走了,這不就剩下一群演員了嘛

這波節目組明明在第五層

15樓:swift

節目內容和節目的核心價值觀出現了偏差,節目本身想把以演技為中心作為這個節目的核心價值觀的,所有內容都應該圍繞著節目核心價值觀來,但是現在的所作所為已經偏離這個設定了。要不然就不要立這個flag,立了又說我們是個看演技的節目。節目應該換個發掘有潛力的演員為中心,這起碼還說的過去

16樓:馮胖子哥

哎,就看不得很多回答,道貌岸然的在那分析,然而完全沒有看懂這個節目。

我認為,這是一檔完美的綜藝節目!

《演員請就位》!!

在群眾演員和工作人員的配合下,四位演員明顯已經就位了!!並且演出了水平!演出了境界!

李成儒老師就是看到演員已就位,沒自己什麼事了,才退出的嘛!

有理有據讓人信服!

17樓:九闕

我只想給乙個大大的贊啊!

反正節目組已經那麼不要臉面了!

還不容許人家離開後再發洩一下嗎!

更何況還是人家佔理!

人家不怕你們啊!

哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

其實更想看到的是:

18樓:口齋心不齋

老美那邊老早就是紙醉金迷,褲帶子都鬆得很,但表面文章不過硬,褲帶子還能做上吊繩。到了咱們這兒,好傢伙,觀眾的寬容算是給這幫玩意兒臉了,你們松的褲帶子扔到咱們老百姓眼前當眼罩了,酸臭腥臊的玩意兒還給包裝得很香豔,真叫呀呀個呸啊。

19樓:沒有閃電依然雷鳴

年輕人要的是流量,您要的是技術,這兩個不是一會兒事。

市場不代表演技,演技也不代表市場。

本身就是節目組設計的矛盾,火了是這個節目本身!

20樓:更愛自己

流量鮮肉明星,捧得越高,摔得更痛,不給點批評,以後就是停留開始。乙個拍了幾部過億票房電影的導演就以為很懂演戲,其實觀眾都明白的。

21樓:普洱摩斯

我終於明白,演員請就位中「演員」指的是誰了,你以為是指台上那些人?錯錯錯,真正的演員是凱歌哥敬明小弟弟這些人啊,把演技融化在血液裡,睜眼說瞎話,臉不紅心不跳,這才是真正的演技!!李成儒老師演技就不行,一既然是演戲,就不能暴漏自己真實的想法和情緒,要不然怎麼叫演技呢,你不演,哪兒來的演技!!

活該你被批!

22樓:奧買糕的

s卡a卡b卡,sab卡啊,發給誰有問題嗎?我覺得這個節目不錯,就是乙個有熱度有撕8的節目,適合打發時間。錯在李成儒和一些觀眾真的把它,當成挑選好演員的演技類節目。

23樓:桔梗

怎麼看,演技派無奈的吶喊。

當時都義憤填膺,沒撕破臉,這叫懂規矩,知進退。

退出節目組在談內幕,這是守底線。

反觀節目組

主持人可以帶老李節奏。

郭導詭辯奇才雙標翻雲覆雨王牌選手。

陳導的《無極》還是第乙個吃奇幻電影饅頭片。

老李一身輕,此處不留爺,自有留爺處。他又不要熱度維持,人家有產業。人家圖個精神追求來了,你讓人家如芒在背,如鯁在喉,如坐針氈。

何必呢?到頭來陳導還給他一定位,你就是個紈絝子弟,過氣的古董。本來是來評價藝術來了,這可好,看到的都是些明一套暗一套的法則。

真是如老李自己說的,小馬過河,他自己成小馬了。

最後想說下郭導,乙個販賣故事的商人。看了郭導的發家史,不得不說。2023年了,他那套為了生意什麼都能做的玩法還挺靈。

對於郭敬明與李誠儒的互懟中郭敬明的你可以不喜歡你不喜歡的東西但請允許它的存在的說法,是不是詭辯?

省略號 是詭辯。郭敬明這話講的意思,李成儒老師不允許演技不好的演員存在了。並沒有啊,李成儒老師坐在點評席不就是要點評發表意見麼,發表意見就是要毀滅誰麼?郭敬明這是標記,誤導,拉仇恨啊,操蛋不操蛋。 浩然 李誠儒並沒有不允許他不喜歡的東西存在,他只是對自己不喜歡的東西進行客觀的評價。而郭敬明容不得別人...

如何評價郭敬明回應毒舌電影點評《爵跡2》?

第一部爵跡拍的還不如人家做的遊戲好,不管是演員演技,還是場景構造都無法評價 就單單看演技如果第二部能拍的比底特律變人好我 上映當天就 不去看!就是想看小四再哭一回! 實心夫人 emmmmmmmmmm 你聽過兔子急了會咬人嘛?更何況是狐狸呢?郭敬明把握了一代人的心,卻終究管不住一代人的嘴,在積壓了幾年...

李誠儒批評《演員請就位》中年輕演員私下給自己送禮,你怎麼看年輕演員的這一舉動?

饅頭家 誠儒老師應該是自己非常努力的,並且非常有原則的人。小四給s卡,明顯是對努力並且有成績的人的褻瀆。那些送禮的人,都是想走捷徑的人。我們心裡為什麼會討厭呢,因為我們大多數人都想通過努力改變什麼東西,這個節目告訴我們什麼才是現實。 jack lee 我覺得沒問題!年輕演員如果在導演腦中留下乙個印象...