1樓：江宇琦
史航之前開了一檔直播節目，裡面有乙個環節，就是史航用一句話去懟來「挑戰」他的人。
這個環節是這個節目最大的賣點、亮點之一。
很多人喜歡史航、關注史航，不就是因為他所謂的「毒舌」麼？
之前沒懟到你時，你覺得，哇，史航老師真棒，現在史航和你不站在一邊了，就覺得，哇，這人怎麼這樣？
還是說，大部分人其實喜歡的不是史航，而是喜歡有人懟自己不喜歡的那些人(比如郭敬明的粉絲)？
2樓：
3樓：
不只是爵跡，知乎上百分之五十以上的爭執都來自於，我喜歡的東西所有人都要喜歡，我討厭的東西別人都得討厭。
利益相關，五六年前買了爵跡全套包括燃魂書的中二少年。
4樓：身刻
自己看，既然他說沒有收錢，那可能是某人為了自己女友事先打了招呼
事實證明，郭敬明找那麼多主演的目的不止於他們的粉絲還有他們的關係
老謀深算啊
5樓：冬眠之熊
發現個有意思的事情，和各位分享下。
史航在贊爵跡的時候強調自己以前黑過小時代
這位支援史航的答主在一開篇就強調自己不喜歡史航。
這是什麼新套路麼？
6樓：
我以為接觸網路這麼多年，不因為某張口舌的一兩次發言就決定站隊是基本共識了。
這話適用於當年【就衝你噴小時代我決定粉你】那群人，也適用於如今【居然支援爵跡我看你是個xx】這群人。
7樓：約克公爵
好吧，我自己立個旗桿。
我終生不會抄襲，也不會打出反抄襲的大旗後自己打臉。
史航，你活該被抄襲者雇來翻跟頭，而我，相信郭敬明他這輩子也掙不出能收買我的錢。
勿忘初心，與諸位讀者共勉
8樓：
我一直很不明白他的微博認證，他到底是哪幾部紀曉嵐的編劇？？？我一直只記得鄒靜之啊，還是說他除了天天打嘴炮就剩這點名頭了？再有就是他啥看法，對我們和這電影有啥影響嗎？
能改變在大部分人眼中爵跡是爛片的看法嗎？既然我們是有分辨能力的好少年，那就不要糾結他的看法了，收不收錢，錢也沒在我荷包裡，您說是吧？
9樓：愛帕
人家就隨口談了談電影觀感，你可看可不看，何必直接把人家劃類謾罵，挺好一編劇，這讓你們擠兌的，合著啥都順大流、順民意就好，錢是自個，腦子也是自個的，咋用不用別人教。
10樓：
沒有看爵跡，對鸚鵡也不了解，我只是好奇為什麼中國需要魔幻類對電影呢？我了解到的人是對這種型別對電影完全不感冒的
魔幻題材是從西方流入的，在中國，應該是和仙劍啊，西遊記啊這些對應的吧
11樓：
跟史航算認識吧，匿了。客觀的說，他絕對是個文人性格（至少曾經是），但是今年的爆紅，讓他有點飄了，要他嘗到了出名的甜頭。他知道自己是罵人紅的，但是針對的是當年的網民，這幾年網民漸漸清醒電影行業是個怎麼回事，所以跟小時代不一樣，爵跡沒有那麼多簇擁。
再罵爵跡不會有人跟他對噴了。那麼只有反其道而行之。以上。
12樓：姜佳男
這有什麼好爭議的
人物塑造比不上日漫原著
技能特效比不上美漫原著
連故事都說不清楚
去尼瑪的全CG
老子玩超凡雙生的時候你丫還在拍PPT
型別創新？
你能拍十年的阿凡達再來談技術創新好嗎？
能把炒作當中國夢，把投機當生產力
你們叫好的時候有沒有想過對不對得起自己曾經的夢想和努力真是令人作嘔的價值觀
13樓：王朝陽
有人對我說封神傳奇挺好的，不對，是很好的電影，它的差評是有人故意陷害黑它的。我就覺得有些人真的審美趣味跟智商有點問題。
這個是真沒辦法啊。當然，題目裡的那位審美肯定有點問題，智商我敢肯定肯定沒有問題，壞出水準的人，智商怎麼會有問題呢？
14樓：
我微博一開始關注了蠻多人，後來就剩下了史航和不多的幾個喜歡的明星，原因就是，人家史航啊，這麼大把年紀嘴巴這麼能說會道，你越罵他他偏偏回覆，讓你更氣。我就喜歡這麼灑脫的老頑童。不爽就直接罵，並且不帶髒字兒的。
誰讓那些人手賤先罵他的呢。
15樓：sereni renqing
不贊成他的觀點，取關即可。有朋友不知道這事的話，可以再提醒一下朋友，讓朋友自己決定。畢竟他不是國家機構之類賬號，沒有為這種事爭執的必要。
16樓：被套拉鍊
他有他的言論自由，但是我反對他的觀點，爵跡這種打著真人cg做噱頭，實際上就是粉絲電影的圈錢爛片還是越少越好。至於抄襲，沒有原告哪有「抄襲」一說啊（譏諷臉乙個）。
17樓：
有才華的人不一定有節操，就怕流氓有文化，看奇葩說就知道這個人其實是很有才華的，也許是節目的原因要求吧，總覺得這個人的價值觀太飄忽。
18樓：404特供
早年鸚鵡史航推薦過一本叫《宿命.孤獨張藝謀》的書，也是很多條微博不遺餘力的推。
當時對史航的品味比較相信。然後買了這本豆瓣評分6.8的書。
然後讀完，覺得完全有悖於他『理中客』評價張藝謀的推薦。就自己單獨發了一條微博，說這本書挺爛的，大概是提到了張藝謀會經常性請教史航，所以他大概會這麼不遺餘力地推廣吧。
小透明，沒人看的微博，然後他有搜尋自己名字的習慣。把我掛出來。
然後是知乎er非常熟悉的論調，『你寫了錯別字所以你沒有鑑賞能力。』
他說，你不喜歡就罷了，說我跟這本書有利益相關，就是你的不對了。
是啊，一本書上提到張藝謀經常請教史航，聽取他的意見的書，哪怕沒有給史航推廣費，就不算利益相關。
所以什麼是利益相關？
爵跡收錢沒收錢不知道，但是利益相關不一定是跟錢有關的。
還有『收錢了貓變狗，沒收錢你爸變媽』，貓變狗沒啥，爸變媽問題大了。
和菜頭當年推《盜墓筆記》的時候，就是這樣，三叔是我的朋友，我不管質量如何，我就幫我朋友推，坦坦蕩蕩。
說這麼多，大概偏題了，大概是想說，可能史航真的沒收錢，但利益相不相關，倒也不能這麼快下這個論斷。
19樓：
我知道現在罵郭敬明已經成了政治正確，但是，我始終覺得我們還是要分清楚網路暴力和有意義的批評。很多人是因為郭敬明這個人而開始否定的，但是我們至少給一點點尊重。沒必要因為自己的不喜歡所以別人沒有一點說好話的權利。
自己喜不喜歡真的只是自己的事，不要把自己的觀點強加到別人身上，這不是我們一直在說的道理嗎……
20樓：雲涸
我好方啊，我的審美好像和大眾有偏差
我覺得美人魚一般般好看
大聖歸來不怎麼好看
大魚海棠有點好看
新海誠系列不怎麼好看
釜山行一般般好看
雪國列車一般般好看
還有，韓寒的電影和郭敬明半斤八兩，不知道為什麼大家不噴他爵跡書還不錯，是部打發時間的好作品，電影還沒看如果我是大v的話，估計我家祖墳已經被刨得只剩個坑了來呀，互相傷害呀
21樓：
型別開創和風格探索的及格之作，及格之作，及格之作。史航老師的意思是這部電影要跟其他電影比，那是沒得比的爛，在它創立的魔幻電影這個類別下，能打個60分。打個比方，小明一直只能考40分，今天考到第三名了，那是因為分到新班級，總的就四個人
22樓：Stu Pid
郭敬明黑的邏輯就是
你不說爵跡是坨屎你就是收錢了就是在洗白
你不提爵跡抄襲就是在說爵跡沒抄襲
在他們的邏輯裡非黑即白沒有中間區域
23樓：南無曉雪
昨天去看了傳說中的邪教片爵跡，不得不幫史航老師說句話，郭敬明是個有魄力的天才，他的天才體現在你們都作死了的動畫化他做得有點模樣敢填國內空白，講故事都看懂了並且挖坑明智，有魄力體現在你們都不懂他，都罵他，他敢瞎敢聾敢笑。一句話，十幾歲那會兒我沒看走眼。
24樓：
從今年開始，許多類似的事件，都用「你收錢」這種有煽動性的質疑。
建議完善相關法律法規，一方面規定收錢在網路平台打廣告必須標明，至少需要有約稿字樣，否則收入屬於非法所得直接罰沒。另一方面質疑無成本則澄清無意義，也靠修法讓用無端造謠說別人收錢的人受到嚴厲的經濟處罰，比如造謠別人說明金額的賠償50%，未說明金額的賠償受害者年收入百分之十。
25樓：崔淵嬃
看了這麼多，正義路人或者吃瓜群眾總以不要逢郭必反來作為開場，但是作為乙個fate廚，乙個喜歡clamp ova的人，對於gjm先生這種人是一點寬容都不想給。他倒是有所作為表現一下反對抄襲的決心呀？信任一旦崩塌，自己還不維護，現在出了問題了指責別人不信任？
早幹嘛去了？
利益相關：堅定的認為郭抄襲了，這個答案從假設郭沒抄襲開始，可惜，郭先生我還使關注過一些的，畢竟新概念作文我曾非常喜歡過，還有幻城我也曾非常喜歡過，可惜呀可惜，他硬是沒給我乙個從哪覺察他有什麼反抄誠意的機會，可能是人微言輕吧
26樓：
他說他要是收錢他家喵變狗
要是沒收錢網友家爹變媽
27樓：Pvztools
一坨屎，所有人都知道他是臭的，聞都不用聞。這時候有人跳出來，我覺得這坨屎還沒有不很臭，或者他並不是屎，非但不臭，還給未來的花草樹木提供了養分。。。。我真是，沒有收錢誰信啊。
另外，別提什麼它對中國魔幻電影，cg電影推動作用。就那頁遊水平也談貢獻？
更新取關列表
28樓：人生得意須交歡
應該說暴露了史行沒加二次元技術點，沒看過fate直接看爵跡確實會以為「哎呦創意不錯哦沒人這麼幹過嘛創新總要鼓勵嘛」的錯覺。
29樓：
你們不能忘了它是有創意的屎，
即使是照著隔壁家豆腐腦做的，
反正屎我端出來的給大家看的，
冰是我破的
我不會做豆腐，管它是誰先做的
反正我掙了錢
30樓：
開噴前先做個閱讀理解啊胖友們！
史航是從業者思路，出發點和格局與普通觀眾不一樣。他不是說這部電影有多麼的好，說的是中國電影在型別和思路上能開個先河，《爵跡》是有值得肯定的地方在。
過若干年再回頭看，可能就是乙個有標誌性意義的，具體操作上不夠成熟的嘗試。
= =擱我身上的話，除非男友叫我作陪，這陣子我是不樂意主動去看的。
31樓：
我覺得作為乙個公眾人物，如果真的沒收錢出於其他原因，想要理中客的看待一下爵跡這坨屎，完全可以等放映期過後再這麼幹。不然「收錢」的評價是絕不是你洗的白的，事實是是什麼並不重要，重要的是人心底的看法，你的回應再機靈，再罵街，看客都只會在你名字上寫上「收錢」兩個字。
不過我覺得這個道理史老師肯定也是明白呢，那麼唯一的答案就是____。
32樓：六級兵火山烤熊
似乎……當年他噴小時代的時候噴點也不在抄襲上啊。
可能有些編劇真的不在乎這個吧。
總有些自以為小學語文能及格的要我們好好閱讀原文，說實話啊，爵跡這玩意就算真能開什麼先河那也是原作者開的，關郭敬明和爵跡毛事？
33樓：
人家覺得它好,關他們啥事,關你們啥事?輪得到任何人指指點點人五人六的嗎?
觀影感受這個東西,都要共產共有了?
一萬個人覺得不好,乙個人覺得好,那乙個人就要是反革命.
34樓：
有人說當時黑小時代被人說收了錢，如今吹爵跡又被人說收錢～還有說批評他的都是對人不對事，看到郭敬明就黑～想問幾個問題，說他收了錢的是同一撥人嗎？
說批評他的人是對人不對事所以你們是覺得爵跡不是爛片？因為那些人對郭敬明的看法影響了爵跡這麼一部爛片的看法？如果不是郭敬明的電影這就不爛了？
史航在趙薇事件的時候挺趙薇，回答網友說除了曬書，還有直立為人的理想～現在看來應該回去當猴子去了。
順便知乎是水軍多了還是**多了？
如何評價郭敬明？
我想到以前看過的 最強大腦 當年郭對著乙個非常厲害的小朋友 後來節目最終的腦王，實至名歸 乙個業餘的非得說人家的科學腦力專案簡單，他一看就知道怎樣做，連兩分都算多給。他還把之前的事拿出來講，兩人糾纏很久后魏坤琳就講了一句話 我好像在跟乙個女人吵架一樣，在翻那個陳年老帳，全翻出來。郭敬明聽到後直接生氣...
如何評價郭敬明回應毒舌電影點評《爵跡2》？
第一部爵跡拍的還不如人家做的遊戲好，不管是演員演技，還是場景構造都無法評價 就單單看演技如果第二部能拍的比底特律變人好我 上映當天就 不去看！就是想看小四再哭一回！ 實心夫人 emmmmmmmmmm 你聽過兔子急了會咬人嘛？更何況是狐狸呢？郭敬明把握了一代人的心，卻終究管不住一代人的嘴，在積壓了幾年...
如何評價郭敬明版的《畫皮》？
SAFIA 感覺王楚然那角色跟同妻一樣 看不出來跟王生之間有愛情，但扮相還可以 然後額頭兩個白點的妝面很髒 丁程鑫的還好 何昶希的妝為什麼不給他撲點散粉，然後遮一下法令紋，看起來有點油還有丁程鑫 應該是他本人的手 我的天，這小胖手真一秒出戲劇情我就不說了，因為沒啥可說的 貢奶綠呀公尺將 趙薇為什麼不...