1樓：
只要科學家們論證過後說可以我就支援畢竟我得知識有限
看了那些說不可以的，我覺得所述說的理由站不住腳，畢竟砸到地球的流星以及未來可預計的地外開採也會給地球帶來質量
2樓：小美人樸實金鵬
不可，地球生長的產物。質量與糾纏之力必須保持偽衡。岩層的結構證明地球的生長期與植物（年輪記載植物的生長年限）同理。明白了否。
3樓：OWEN PHILLIP
我看到有好幾個童鞋提到地球質量變小。。我也想說一下這點。。關鍵是目前可用質量的浪費。扔進恆星就拿不出來了了啊。
也許以後當人類把恆星納入自己的質量和能量流動體系中以後，比如隨心所欲的質能互轉啊，各種粒子、元素的互轉啊之類的，就可以有更好的處理方式了
本人只是高中狗，對物化的理解可能還很淺，所以望指正。。
4樓：臨林靈鹿
當地球總質量變小時，會破壞太陽，月亮，火星等等與地球間的引力平衡。會導致太陽系各天體之間的相對位置改變，地軸偏轉，南北極圈位置發生變化，全球性氣候不可恢復劇變，一年將不在是365天......等等各種毀滅性災難，可以拍個電影
5樓：天才很惆悵
說是節約成本，可是這種處理方式應該成本更高吧，還有為啥要飛到太陽上去融化，不是有個什麼號飛出太陽系花了好幾十年嗎，這飛到太陽上去怎麼也要個10年吧，這麼麻煩幹嘛
6樓：北魚
太陽，你以為真的那麼容易到達，多級火箭都不容易到達，你以為光有引力就能到達，太天真了，所需要的能量遠遠超乎你想象，相當於為了一美元損失一億美元
7樓：陌客
你不考慮考慮這個成本問題嗎？
emmm，地球每天接受的宇宙塵埃之類的有多少我不知道，在成本可行的話，得考慮一進一出的問題了，不然出去的大於進來的，不就是虧本嗎
8樓：支乎
zhihu.com/question/285327354/answer/520497204這個答案啟發了我，我覺得投射到月球可行，慢慢的地球變成月球，月球成了地球，左手玩完玩右手……
太陽一天照射到地球的能量有多少？
糾纏不果相干恆在 功率P是1秒光子流 質能所含能量流通過某任意面積的能量E，單位J s，叫太陽常數對否？一天e E 86400s 光刻之咒，我須橫刀 太陽直徑14億公尺，內外分層 核1.7，輻3，對2，光0.1，以光球直徑定義太陽直徑。之外色球丶日冕層超厚30億公尺。不管太陽事件黑子耀斑質子什麼什麼...
直播中，這種字是怎樣投射到球場上的？
首先要知道，熒幕上的所有東西，籃球 觀眾和打籃球的大哥哥，都可以根據乙個x AX的形式從3D投影到2D的相機底片中。這個A包含的資訊包括相機的姿態，位置和相機intrinsic matrix 可以叫做內引數 3D空間中的每個點，經過理想的小孔相機去除畸變後，都線性對應到相機底片中的唯一對應的那個點上...
為什麼是地球繞著太陽轉，而不是地球不動，太陽在動呢？
深城以外 在古代人類的視角裡,地球是亙古不變的,而太陽與月球彷彿是地位類似的天體,它們繞著地球轉.當然礙於早期人類技術有限,這樣的觀念是普遍認同的,於是古希臘天文學家就提出了 天球 概念.也就是以地球為中心,天球 球面都是恆星,而太陽則是按照一定規律在天球上移動,人們把太陽移動經過的星座們稱為黃道十...