理論上可以像《流浪地球》那樣把地球帶離太陽系嗎?

時間 2021-05-06 22:25:58

1樓:typhoon.wolf

行星發動機的燃燒效率需要用魔法級別的黑科技提高若干個數量級,重元素聚變原理低下的質能轉換效率會導致燒光整個地幔。

行星發動機產生的壓強太大,如果不想直接鑽入地幔,需要占地面積至少達到全球陸地面積六分之一的超強度黑科技地基來分散壓強和充當板塊加強筋。

原著中三百多年的發展,數學和物理理論可能在這方面產生突破,然後再花幾十年建造,也許可行。

電影中是百年之內,大概是沒有可能的。

2樓:zyj2

不行。太陽系好不容易的引力平衡就沒了。

何況沒了太陽沒了月亮,農作物怎麼生長?

另外你也不一定推得動地球,至少電影中的資料不夠

3樓:三季人 Pink

沒可能得說說我們的地殼

我們的地殼其實挺脆弱的當時郭導跟中科院的大佬們談這事情的時候頭一句就是不行

因為地球的地殼根本承受不住行星發動機的推力尤其還是1w+座更別說轉向發動機更大的推力地球從軌道跑出來就要極大的推力本身就被掏空(燒石頭得挖山開礦)

出個軌道就是大殘了 (被4750的大狙摸了一槍腿吧大概那麼到木星還想利用彈弓效應就不現實因為天體外殼的破碎會很大程度增加洛希極限的門檻

(劇中是洛希剛體極限就是把地球看成乙個在超過洛希極限的時候基本不變的球球而真正的洛希極限得快得多

在地球上看,理論上彗星的亮度可以超過太陽嗎?

一碗清湯蕎麥麵 不會,照亮夜空可以,超過夜空中的滿月的亮度可以,但是遠遠達不到包括太陽的目視亮度,想象一下什麼樣的彗星才能跟白天一樣,月球離這麼近,滿月的時候也僅僅只能照亮一小部分,即使彗星反射的度要高,但要和太陽的直射比,還差得遠。如果非要說直徑很大的話,100千公尺以上的,並且離地球很近,那麼它...

利用地球上的重力加速度不同,理論上是否可以把東西拉去別的地方賣,賺重力差價?

wangjinjia 如果採用彈簧秤是可以的,必須是彈簧秤!有乙個故事,在幾百年前,乙個由10艘滿載魚的船組成的龐大船隊從芬蘭航行到赤道附近的非洲中部。在啟航時稱魚的重量為5400多噸,航行到目的地後,再次稱量,魚竟變成了5200多噸。這是船長和船員們感到非常驚異,不知是何緣故。在航行的過程中,船員...

假設地球上只有乙個國家,理論上能不能實現全民富裕?

只要還有 階級 存在,所謂的 全民富裕 或者 共同富裕 都只是 理想狀態 理想狀態 是什麼,就不用多解釋了吧。如果全世界都有腳臭,那麼全世界都沒有腳臭。在上個世紀三十年代,能吃飽飯還有錢去買衣服,有錢去娛樂消費的就是中產階級,可我們現在已經達到三十年代中產階級的水平。而我們卻成了社會底層。換乙個維度...