如何看待m1晶元評價兩極分化?

時間 2021-05-06 06:08:26

1樓:劉晨

蘋果這種每隔十年就『推翻』+『重來』一次的做法挺好的。

可以趁機甩掉歷史包袱。可以充分彰顯開源的優勢。把需要相容性的使用者留給Windows+x86,專心伺候那些想要新酷炫的使用者

從此計算機的生態光譜就變得更豐富多彩了:

往開放那一頭,各種開源硬體平台+Linux From Scratch中間還有Windows Android

只要Big Sur on M1支援Windows Remote Desktop我就放心了。在M1上面跑Rosetta純屬給自己找事兒。

還有,以後給ARMv8開發的時候也許就不需要交叉編譯了,想想還有點小激動呢

2樓:造核顯示卡的老黃

因為這個處理器設計本身就是針對性極強的,對於工作正好是這個晶元設計加速範圍內的人來說這是神器,對於它針對範圍外的工作這塊晶元甚至可能還不如atom

簡單地說就是針對性極強的產品是不可能有中間評價的然後一撥人覺得他們的需求才是需求,筆記本就只需要好好辦公,別人的需求都是台式電腦該幹的,都是「小眾需求」

另一撥人直接抓住你本質是個ASIC晶元,通用性不足這個把柄往死裡按

3樓:jacob

其實,這就是很多人的習慣而已。自己喜歡乙個品牌,就希望這個品牌變成第一,然後自己也覺得高人一等。自己不喜歡的品牌,就拼命的黑掉,有種踩在腳下的感覺。

民間的各種鄙視鏈,就是這麼來的,總要覺得自己比別人高一等。

客觀的說,從現在M1的評測來看,確實不錯。但這也是Intel、AMD、蘋果之間的競爭,說白了,都是美國公司之間的競爭。中國的公司,在一段時間內還無法達到這個水準,是人才與技術的積累。

前幾天還有新聞,幾個國內大學本科生畢業設計做了CPU,並流片。熱炒了一陣。其實,做乙個課程設計,乙個本科生是可以做的,CPU沒有什麼神秘的。

但是乙個商用CPU,一方面是生態環境的因素,另一方面是長期的技術積累。每乙個CPU模組的設計以及總體方案設計,都涉及到很多的方案選擇,不停的在權衡。所做的每個決定,都會影響到後面的商用。

M1剛剛上市,現在很多都是跑分對比。想起一句名言「不服,跑個分唄」。M1是否真正成功,還需要大批量銷售後,由使用者和市場來檢驗。現在無論是吹捧,還是棒殺,都沒有用的。

如何看待WEY兩極分化的評價?WEY這款車到底如何?

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 繼續黑,不要停!要不過幾年長城會漲價,想換車的車主要哭 現在就是後悔沒買7混動,比COROLLA省油,加速6以內,才比旗艦貴兩三萬,唉! 言無意 例如油耗,都是我開的,都在吳江區開的,17km h開了5km,頻繁剎車啟動,17個油,33km h 開了10公里...

如何看待網上對華為的評價兩極分化嚴重?

James 起初是不少中老年人,被營銷號帶偏,成天 買華為就是愛國.等等,結果被某些果粉改成 不買華為不愛國 了,然後又有一群營銷號帶節奏 用蘋果不愛國 甚至有線下飯店炒作,聲稱用蘋果不接待等等,目光瞄準了中老年人。這時候,來了一群公尺粉,把這句話改成了 用蘋果就是不愛國,就是給美國送子彈 去各大論...

對《Re CREATORS》的評價為何兩極分化嚴重?

這番什麼都好 就是看的人要把智商調低一點點.上一部讓我有這種感覺的叫做 火星異種 因為,我發現乙個殘酷的共同點 它們的情節都太扯.設定不吸引人嗎?乙個個都是開腦洞沒上限的,先是蟑螂公然在建國後成了精,後是二次元小姐姐打破了次元壁.製作不精良嗎?打鬥場面炫酷,特別是REC,幀率高,光影炫,人物美,堪比...