1樓：
這番什麼都好! 就是看的人要把智商調低一點點.
上一部讓我有這種感覺的叫做《火星異種》. 因為, 我發現乙個殘酷的共同點----
它們的情節都太扯.
設定不吸引人嗎? 乙個個都是開腦洞沒上限的, 先是蟑螂公然在建國後成了精, 後是二次元小姐姐打破了次元壁.
製作不精良嗎? 打鬥場面炫酷, 特別是REC, 幀率高, 光影炫, 人物美, 堪比Fate.
為什麼還是講不好故事?
情節一點推動力沒有.
被造者問造物者為什麼我的妹妹和朋友在劇情裡死了? 答: 造物者只是有人格的命運.
真沒想到還有這種操作. 這麼想得開, 怎麼打了22集?
這種沒頭沒尾的因果比比皆是.
2樓：塔塔
什麼兩極分化，一些自稱的死宅論壇、扭曲論壇全民狂歡一樣的大罵喂屎，一些廚子高喊神作。
也就這樣了，其他的不都是無視糟點的感覺可看，挑挑揀揀的感覺不好看麼。
評分也是一樣，死宅論壇評分很低，其他的評分中等、中偏下也有偏上。
3樓：青稞道人
這是一部講故事的番劇，談的再多還得回歸到講故事上去，然而他的故事怎麼樣？爛！
看你們從受眾、圈子方面分析真的很搞笑。
劇情才是這部番的基礎。
4樓：凪靈
評價兩極分化的最主要原因就是這部作品本身就是兩極分化的。光看設定，世界觀，理念和前幾集這部作品就是s級，可是配了乙個大概剛及格的後期劇本。
你試試把罪惡王冠開頭三集不動，給之後每集來個5分鐘解說void是啥，這世界怎麼會成這樣的。動作戲也砍，拔刀完了先解說，最後打3分鐘，最好來幾集每個人的void怎麼會塑造形狀的。後半段給涯復活了給祈黑化，給你看一眼，然後繼續解說加對話，連動作戲都沒了。
最後開乙個Charlotte式超快速超展開結尾，兩集把所有該打打該死死該聚聚該活活的全交代了。大概評價會和Re:一模一樣。
5樓：
動畫這玩意從來沒有那個真的是值得一提的。
ReC我給個6分吧，如果公尺親在多BB幾集我可能會再多給1分，滿分10分的狀態下。
誠然，ReC最大的問題就是……
BB沒BB清楚。
打的也沒打爽。
想看嘴番的不滿足，想看打番的也沒滿足。
人設雖然有亮點，不過沒展現出來。
劇情雖然有亮點，可惜……emmm……不好說……其實這種評分不上不下的番劇有不少都是兩極分化的。
總之聽不到公尺親BB了很難過。
6樓：vareJ
淺顯地說，是因為彼之砒霜，我之蜜糖，有人喜歡就永遠有人不喜歡。
深刻地說，這是乙個藝術追求究竟是應該表達自我還是服務大眾的問題了。客觀來說這兩種追求在多數藝術形式裡都很重要，至於對於某部作品裡哪個在放在最優先的位置上真的不一定，有人選擇藝術性，有人追求大眾，還有少數大佬能做到藝術性和大眾喜愛的結合。
廣江禮威和他的rec選擇了表達自我的那條路，實際上這樣選擇就注定了許多觀眾的差評，以及追求藝術性的觀眾/影評人/甚至從業者對rec的好評。
7樓：Saber醬
一部分人認為高開低走，虎頭蛇尾，談不上爛尾，但是有種喂屎的難受感。
另一部分人認為反穿越套路，劇情大亂鬥，人設成功，業界良心神作預定。
PS：吃瓜群眾比較想看上面兩位（老王跟框子）打起來（滑稽）
8樓：
如果持「作品至上」的視角的話，就是觀眾對作品產生了錯誤的預期，導致了失望；
如果持「觀眾至上」的視角的話，就是作品讓觀眾產生了錯誤的預期，導致了失望。
對很多人來說這部作品不是他們想要的東西，但對我來說是一部很不錯的作品。
如何評價《RE CREATORS》第11集？
樓上有鬼 直接把自己在巴哈的回答稍微修改下就搬過來了，可能有些偏題 看了這樓突然想到，軍姬 剎那的可能性有多少？目前看到11話，如果之後這個腦洞被打臉 請打得輕些 已知本作有穿越的設定，現實的 神 在特定情況下也可以事後改設定 假設剎那被列車 居然不是卡車 撞死後轉生成軍姬 重刷第一集 b站的版本 ...
如何評價《RE CREATORS》第六集？
君柳 至少目前為止還沒有出現az那樣大的問題，穩定發展中，不過接下來才是關鍵，人物全出場，設定解釋完了，該正面衝突了。順便那些噴沒有打鬥的你們真的有看之前的解釋？ 未來未來 看了一遍居然沒人提到標題嗎？感覺這一集的標題才是最妙的地方。You are the one who knows where j...
如何評價《RE CREATORS》第三集？
這本動漫很有意思 第三集大概是主角幾人讓作者改變設定和插畫改變形象的方式來影響女主 試了半天有成果但沒能成功增強力量 其實很明顯是需要知名度或者認知漫畫女主能力的人群增加到一定數量才能有效 類似信仰觀察者效應的理論吧大範圍形成概念後產生效果 當然為了劇情是不能這麼快找到這一點的 設定的話希靈帝國和無...