1樓：我不是姓崔的
2023年12月考古，
河南人，無意中開啟衛星地圖，找了一下自己家，拉到中原地區，把我自己都嚇一跳。
然後對旁邊的雲南室友說：哥，看看這圖，你可知道為啥督工那麼想合村並居了吧。
@睡前訊息
2樓：xyz
因為工作原因接觸的窮困農村比較多，所以我贊成溫教授的乙個觀點，現在的核心問題是農民的集體資產沒有進行市場定價，而是被外來資本定價，而且縣級沒有融資平台，甚至沒有資本運作平台，造成企業根本不敢深入農村，因為水太深，乙個不好就是傾家蕩產
3樓：
勃勃和馬督工雙雙殉情（淚，拉了出來）
多年以前的羊吃人圈地運動，邏輯是自洽的。
把農民趕到城裡去，農民是廉價勞動力，能為新興的工場提供廉價勞動力。
農民被迫低價賤賣的土地，能讓貴族養羊種棉花，為紡織業提供原材料。
乙個羊吃人，手工業原材料解決了，廉價勞動力解決了，完美。
壞處就是，沒把農民當人，而是當成了浸滿水急待榨乾的的毛巾現在的合村並居，有這樣幾點是類似的。
1.農民將土地流轉出去
2.農民進城成為勞動力
可是，山東山區不少，有不少地方不適合搞大農業。而合村並居是乙個全省的運動。
沂蒙山區的土地把自己的土地流轉給誰？誰會去沂蒙山區搞大農業？
同時，現在是經濟下行週期。毋庸諱言，農村裡面在勞動市場上有競爭力的，大部分都出去打工了。
那麼現在，一群勞動力價值存疑的人，你把他趕離自己的土地？？？？？
謝天謝地，合村並居被叫停了。
4樓：Tony Leong
反正犧牲的是別人的利益，網上這些鍵盤黨工業黨才不管呢。要是為了城市建設，把他們在城裡的房子拆了，在附近蓋個比原來面積少質量差的，然後讓他們巴巴的倒貼十來萬住進去，他們是不是也會像現在這樣張口大義閉口發展的？別人挨打疼不到自己身上罷了。
5樓：Stephen Steven
我只想提一嘴，一些不給資料的人為什麼覺得自己的經歷可以代表農民這個群體。如果從自身經歷出發，懇請明確自己只代表自己，以及和自己境況相似的一類人。在把農民組織起來前，切莫把自己當代表啊。
6樓：
喜歡巨集大敘事的人總是喜歡把自己的對於未來的烏托邦強加給別人。
減少公共設施的成本當然是對的，提供高質量的服務當然是對的，但是過程中還需考慮合村並居的社會成本（一家幾十萬相當於農村人一輩子的收入）、農民是否願意及有必要改變原來的生產生活方式（託管式的大機械化生產是否是政策加速導向的目標還是自然形成的）、基層是否有有效執行相關民主決策的能力和意願等因素。
綜合現實來看，房屋置換的成本過高，農村逐漸走向託管式生產也是自發形成，地方和基層力量的執政也不怎麼文明，都決定了合村並居不是民主文明的決策。
最後，當然，也是最重要的，尊重農民的意願，尊重農民存在已久且適應的農村生產和生活方式，莫為了所謂的高效率的烏托邦，而失去人性地野蠻執政。
存房留人
7樓：景行行止
說到底，還是錢鬧的，補償條件差。
如果安居房是獨棟帶院的兩層別墅，附加一筆拆遷款，農民集中安置在這種地方，再配上學校醫院基礎設施，估計沒有幾個人不同意。
8樓：Nymph
都不看農民自己的想法，乙個個坐辦公室的就想決定農民的未來。
從長遠看，山東合村並居真的利大於弊嗎？
有沒有親歷者講述一下山東的合村並居?
9樓：Ink42
多給錢，什麼都不是問題。現在這個，錢給的特少，沒有安置房。就是讓你補錢去住別的房子。但是很多農村人好像並沒有非常渴望拋棄自己農村的房子去過城市生活。
涉及到拆遷問題的從來都是錢的問題。不要求幾套房什麼，別讓人自己補很多錢，受著苦，去住不那麼嚮往的房子。
10樓：蓋世無雙噸噸噸
督工還是別給建議了吧溫鐵軍聽了要流淚
這種快速且要全國推廣的合村並居，用美其名曰的現代化謊言，實則是粗枝爛葉的所謂現代化生活，錢從哪來？錢從哪來？全部美式大農場？
環境條件背景一樣嗎？帶來的只能是一代人的悲劇，有產者變無產者，憑什麼讓整整一代人去犧牲自己。你現在搞這土地流轉此刻獲利的就是zheng府，就是低價高賣（有的可能沒那麼高，但肯定是高了一丟丟的，是推zheng績的，急什麼？
慢慢來不行！還是更喜歡溫鐵軍老師的觀點不要激進現代化，要恢復農村自古的百葉興旺模式。
全國現代化肯定是要的，不要急，不要急。每個人能選擇自己活著的方式，才是人權。路轉黑
11樓：陸仁假
農民在一些人眼裡只是乙個名詞，不是活生生的人。
如果乙個農民不想搬遷，可不可以不搬遷？
涉及安家立命的事情可不可以不用別人幫忙做主？畢竟你錢包裡的錢我也沒做主你應該怎麼花不是？
12樓：
說了很多次了，農村老人壓根不敢想象城市老人的生活狀態，一邊月平均退休金三千多，一邊一百多，唯一的乙個優點就是生活空間比較大，如果要合居並村，麻煩提供乙個不比原來差的生活環境，否則的話還是暫緩吧，難道又要第n+1次讓農村成為時代的墊腳石嗎
13樓：丁陽
很多人根本不了解實際情況，也沒在農村生活過，完全是憑想象在回答問題。
最想搬的就是農民自己，而在空調房裡吃著瓜刷著劇的這些人卻總以為他們不想搬，以為他們在農村都有大房子大院子，種種水果蔬菜過得很好！並不是每個農村人都能過成李子柒！
現在的實際情況是，山東村子的數量全國第一，大量偏遠的村子本身就戶數不多，而且因為種地收入太低，有大量的村子已經幾乎只剩老年人在住了，村里房子塌了都沒人管的有的是。甚至村子裡沒有小賣部，買包鹽都要去臨近大點的村子裡去買。更不要提在村子上學上醫院了。
這次說合併的村子主要是這種偏遠小村，不是城中村，也不是城區周邊的村子。
現在搞新農村建設，給村里鋪路，通自來水，修路燈，修基站等等，在這種村里搞，可以說是造成了極大的浪費，所以乾脆把這些村子合併一下統一搞。這個思路是沒有任何問題的。
現在遇到的是一些實際操作中的問題，是有一些人有各種意見，但並不能因此把這件事全盤否認吧！
14樓：「已登出」
在「合村並居」這件事上，沒有任何人，任何團體能理性客觀分析以及決策，各方都是錯綜複雜的利益相關者。
「合村並居」就是現實版的「改稻為桑」，太陽底下沒有新鮮事。
15樓：銘仔
說白了還是個人口問題，工業黨光嘴上說農民進城是享受現代化福利，算算經濟賬就知道了。養老問題暫且不談，城市有多少工作提供給進城的農民勞動力？農民兄弟文化程度比不上大學生，找不到好工作掙不到多少錢，最後去工廠被資本家剝削，這是馬雲說的福報吧？
敢情之前犧牲農民利益讓位工業，等工業發展起來不反哺搞出來個這種政策敲骨吸髓唄？工業黨的臉呢？不要了？
16樓：mm dc
家在魯西南的小縣城裡，今年春老家的村子也被拆掉了。為做紀念，當時隨便拍了老院內的場景，用來緬懷這個存在百年並漸漸死去的村子。
早已廢棄
「大house」
不過這樣的院子拿來緬懷就夠了，我希望不要再出現了
17樓：
我們這雲南乙個縣城的村里是在村里建一片兩層小房帶院子，三十萬左右，你樂意買就買，像山東這種地方不缺地竟然建樓房趕人進去實在佩服。
18樓：我真的害怕
我就是乙個農村人，在城市裡念的高中和大學。大學裡同學也有不少來自農村。至少大多數年輕人不願意繼續呆在貧困的農村，而且在城裡享受現代文明便利的人也沒有權利要求農民必須過著小農經濟時代的生活
老人不願意搬遷的問題確實也是存在的，但是農村不改變，在年輕人進一步流失無法逆轉的情況下，讓老人去城裡和年輕人更近一些不好嗎？有因為合併村落而難受的老人，但是也有因為留守而沒法得到很好照顧的老人，這兩者哪個更多，需要資料支援
城市要發展，農村也要發展，城市戶均資產都300多萬了，可能我這輩子也沒法攢下這麼多錢，請給我們這些農村孩子一些機會吧
19樓：知行
把你的大house拆了，還要你傾盡積蓄才能住不怎麼方便的小樓房，你樂意不？
我家院子裡種著葡萄樹、石榴樹、香椿，院外還有顆棗樹。養著傻傻的土狗和田園貓，牆外再開闢點小地，種幾行蔥、韭菜抑或者其他。牆角種上點南瓜啊絲瓜啊冬瓜啊，等到夏秋的時候絲瓜南瓜們掛滿牆頭。
童年的回憶，全沒了！
20樓：
我支援合村並居。
說起來慚愧，目前因為疫情是住在小縣城裡，又順便放了個暑假，才有這麼多鍵政的時間。對農村的具體情況，我不甚了解。這個回答純粹是紙上談兵，
但有一點我頗有感受，現在的農村是乙個死水攤，丟石頭進去，響一聲就沒影了。
譬如修路，我老家有好幾個莊，卻只有一條大道。為了都經過，就修的歪歪扭扭，反浪費了錢。
譬如華農他兄弟的山莊，場地利用不充分，條件也差，結果就是用更多的抗生素來養殖。
同樣的還有督公所說的農業、教育、醫療...為了照顧所有人，結果就是造成了許多不必要的開支浪費。哪怕用於城市的財政撥一大部分去給農村，農村也不會有什麼改善。
更何況城市的財政不可能照顧農村。現在經濟下行，自己不出問題，就已經很難得了。
合村並居，勢在必行。
但誠如督公所言，在經濟發展時，許多矛盾就能得到掩蓋。當下明顯不是做這件事的時候，現在先詳盡調查，做思想工作，等待最佳時機吧。
21樓：黑黑黑黑
作為乙個濱州人民，我這才發現督工可能很多事情上的發言都不是很嚴謹，看似犀利的觀點，實際上論據很沒有根據。
比如濱州和東營都是油城。
比如濱州合村並居沒出事。
還有我說句督工不敢說的話。希望某些身居高位的人能夠牢記使命，有時你們的乙個想法，對中層來說是數字和利益，對基層來說是幹不完的工作，而對老百姓來說可能是家破人亡！
希望你們能牢記使命，不要忘記黨的初心！
22樓：吳智
現在的農村生活成本相對較低，因此很多喪失勞動力的人口能夠在農村以較低的成本做到衣食無憂，於是很多農村年輕人得以在城市沒有太大負擔的進行勞動和生產。在合村並居之後，或者說在城鎮化消滅小農之後，怎麼去保障這部分人的生活？國家負擔嗎？
乙個養老金轉移支付已經搞的某些人怨聲載道，從國家養老到社會養老再到自己養老，養老虧空年年講。農民子弟負擔嗎？教育、醫療、房價，雙口之家996的奮鬥還要背上還一輩子的負債。
23樓：alloc
讓每個農民過上好日子，我舉雙手雙腳贊成。但是那麼多人支援督工的人，都覺得強行合村並居就讓農民變成「城裡人」了？他們自動就能找到工作了？他們自動就有養老金了？
以前在農村，老人自己種點菜，養幾隻雞。一年的蔬菜、肉、蛋都不愁了。現在在城市，幹什麼都要花錢。
目前的中國，並沒有限制農民只能做農民，相反在城裡打工的人不在少數。真正有能力在城裡生存的，大部分都出來打工了。
對於在城裡打工的農民來說，自然合村並居是好的，反正那個農村他常年也不住。現在還能多得一筆錢。
但是現在還在農村的人，要麼是老弱病殘幼，要麼是打心眼裡不想去打工的人。這些人，合村並居之後怎麼辦？他們根本沒有在城市的生存技能。
說難聽點撿廢品都能被其他老頭打出去，乞討都被其他乞丐趕走.....
很多人都拿自己的經歷說明農村多麼艱辛、貧困。感覺消滅了農村，貧困就不存在了，大家都實現進入小康社會了，這不是掩耳盜鈴麼。
當然，從督工的角度，這是社會的陣痛。歷史的車輪滾滾向前，這些合村並居之後難以生存的人，只是歷史車輪下的塵埃罷了，碾碎就碾碎了。（果然督工是加速黨麼）
合村並居，肯定是最有效率的方案，但是我覺得目前還是太早，需要等到農村那些沒有城市生存技能的老人，大部分去世之後，才能完美實現，急不得。
如何評價《睡前訊息》163期？
深淺清溪 沒什麼特別的，比往期徹底胡說八道 小天才兒童表 要好一點。畢竟這屬於假裝有理有據的夾帶私活。督工的核心說白了還是工業化老一套，這次先豎了個預製板的把子，自己打自己看上去效果就好多了。 神棍 這個就是工業化生產和手工作坊生產的對比了吧。前者能更有效的從教訓中汲取經驗，在理論和實踐方面不斷提高...
如何評價睡前訊息190期？
我是督工的粉絲，但是最後一段講消費貸不好，螞蟻鼓動年輕人超額消費，說 螞蟻改變整個國家的節儉習慣，財富是生產出來的不是消費出來的 這段評說感覺真的非常不全面，像家長式教育年輕人要省錢，不要亂花錢。用這樣的思想來考慮經濟系統的問題，實在是不妥。教孩子節儉的家長下一句是什麼啊？把錢存下去買房呀。其實所謂...
如何評價睡前訊息194期？
已登出 在我們有生之年可能發生哪些劇變？之前認知中的非洲一直是高出生高死亡低人口增長，直到看了馬前卒這個回答像奈及利亞靠賣石油換取一點現代醫療就能讓夭折率大幅降低，爆增的年輕人不想務農種地又擠進大城市，埃及更是擠爆三角洲，可怕的是年輕人太多，無所事事又飢腸轆轆的年輕人會幹出什麼事？換現代醫療資源容易...