1樓：
老是迴避本質困難，老鼠開會研究給貓系鈴鐺。
從你這收錢，收多少，怎麼收，需要跟你商量麼？
收到的錢怎麼花？海量專家精確計算，關你什麼事？
2樓：淵亭
上海車牌我不清楚
北京的車牌是乙個歷史問題
簡單來說，就是之前只能把北京戶口買車上北京牌。
後來放開了
然後汽車數量爆發公共運輸和城市建設跟不上。
然後又開始限制
大概是這個順序，最近事兒多實在沒時間展開。
3樓：一坨大雪球
你睡前訊息自己也說過，搞學術研究是手工業生產。
學術造假的源頭是產量達不到需求，根本原因在於搞學術的難度非常大。
如果舉報比搞高難度的生產還賺錢，原來生產的就不搞生產了，大家都會去舉報賺錢。
雖然抓造假可以立即奏效，但也會讓生產立刻停滯，什麼都幹不了。
這個問題一下子就變得套娃了起來，如何防止舉報學術造假的舉報造假？
4樓：不如一沫
搖號真是乙個老大難問題了，一開始乙個月一搖，現在2個月一搖，我搖號已經6、7年了，現在已經處於完全不管他的狀態了，關鍵是每次搖完了還要發一條中籤難度再創歷史新高，搞得很光榮一樣，越高不是越意味著這個政策有問題嗎？
5樓：養豬醬
學術界的人性情總是中庸的，你說要完善舉報獎勵機制，他們多半是不屑的，但倘若你說要建立完整的學術不端舉報產業鏈，他們就出來調和，願意建立舉報獎勵機制了。
看到有人反對我就放心了，還舉出會對其它學術壬的影響，這說明督工的建議是有效的，因為無效的建議是沒有人反對的。也說明了督工這不是在航天火箭上燒煤。
6樓：小明
先占個坑吧
最近馬逆真的讓我目瞪狗呆。先懟山西省，再打北京市。我沒話說，就倆字：NB
天蘭色：如何評價睡前訊息196期？
這個回答看似有道理，但是若是反駁，則和房產業主鬧開發商售樓部是乙個道理。
樓盤漲價的時候，沒有一家業主會給開發商補交差價，但是樓盤降價了，就去圍堵開發商。
總之一句話，拿走的不是北京市民的正當權利，而是他們不合理佔據的權利。他們建起的，不是保護北京市民的圍欄，是限制其他zg公民在北京發展的城牆。
7樓：nekonoir
"不要拿法律當擋箭牌"
另：馬身在長三角，使勁懟北方（特別是北京）和西部省份不是一兩天了，我倒想看看馬敢不敢講一下更惡劣的浙江五洋債，上海中安消債的事情
如何評價《睡前訊息》163期？
深淺清溪 沒什麼特別的，比往期徹底胡說八道 小天才兒童表 要好一點。畢竟這屬於假裝有理有據的夾帶私活。督工的核心說白了還是工業化老一套，這次先豎了個預製板的把子，自己打自己看上去效果就好多了。 神棍 這個就是工業化生產和手工作坊生產的對比了吧。前者能更有效的從教訓中汲取經驗，在理論和實踐方面不斷提高...
如何評價睡前訊息190期？
我是督工的粉絲，但是最後一段講消費貸不好，螞蟻鼓動年輕人超額消費，說 螞蟻改變整個國家的節儉習慣，財富是生產出來的不是消費出來的 這段評說感覺真的非常不全面，像家長式教育年輕人要省錢，不要亂花錢。用這樣的思想來考慮經濟系統的問題，實在是不妥。教孩子節儉的家長下一句是什麼啊？把錢存下去買房呀。其實所謂...
如何評價睡前訊息194期？
已登出 在我們有生之年可能發生哪些劇變？之前認知中的非洲一直是高出生高死亡低人口增長，直到看了馬前卒這個回答像奈及利亞靠賣石油換取一點現代醫療就能讓夭折率大幅降低，爆增的年輕人不想務農種地又擠進大城市，埃及更是擠爆三角洲，可怕的是年輕人太多，無所事事又飢腸轆轆的年輕人會幹出什麼事？換現代醫療資源容易...