1樓：浪漫主義跳海家
科學家在最最純淨的水裡都找到了一氧化二氫的存在，這種分子無法被從水裡提純。
其實正常情況下一氧化二氫對人體的破壞不會那麼巨大，但如果人接觸到過多的一氧化二氫並且不小心在肺部積累，一氧化二氫的存在會導致人的肺泡無法獲得足夠的氧氣，導致患者死於窒息。
有趣的事情是，很多人沒有意識到一氧化二氫的危害，很多兒童在池塘和泳池也有可能因為一氧化二氫進入體內的數量突然暴增而去世，這是非常危險值得人類警惕的。在WHO組織2023年的報告中顯示，全球每年因為一氧化二氫過量窒息死亡的人數是37.2萬人。
所以大家一定要注意安全，避免水灌進自己的氣管，不然真的很危險！
（狗頭保命）
2樓：Wizard
什麼是有毒？什麼是必須？簡單來看：
相同條件，有這個物質就死，沒有這個物質就活，那麼這個物質就認為是有毒。
相同條件，有這個物質就活，沒有這個物質就死，那麼這個物質就認為是必須。
那麼明顯水是必須的，而不是有毒的，最少也是必須性》毒性。
有水能活幾十年，沒有水幾天都活不了。
除非能找到另外一種物質，替代水能夠讓人活超過現在水壽命，只不過目前在地球上還找不到。
真不明白這麼簡單的邏輯，為什麼有人想不通，開一些沒有意義的腦洞。
3樓：初無不同
沒有其他條件影響死亡的話，沒有水你三天就死去，有水，也許你能活過百年。水其實賦予了你生命。在我看來，氧限制了我們的生命，在地球上人體不斷的氧化放能下，產生的毒素，過氧化物等等其實不斷的在損傷著人體。
4樓：Eniac
少年，如果你這麼認為的話，我覺得你應該認真研究一下，尤其是要研究一下各種飲料、菜湯、稀粥。
畢竟你已經對水產生疑慮了，再加入其他新增物甚至新增劑，是不是毒性就更強了。
研究出了結論別忘了分享一下。
5樓：TC2009
這個問題的反面是題主認為「我們」本不該在有限的時間內死去，應該永生。
假如永生能實現，支撐永生所需的物質基礎將被無限放大，「他/它們」的生存空間將被無限擠壓，要麼在更短的時間內死去，要麼永遠消失。那麼這個永生的「我們」不也是「他/它們」的毒藥？
用了題主的邏輯，問題的哪一面都會有毒藥存在。
所有的生命都在有限時間內死去，是挺公平的自然演繹。把不能永生賴在外物頭上，太貪心了。
為什麼「造物者」賦予女人子宮，讓女人獨自承受生育之痛
群體的平等不代表個體的平等 從利己的方面看的確男女就是生而不平等 男性的身體就是完美的超級戰士模板，太利己了，但沒人不喜歡。 史萊姆 首先，造物者不存在，你非要扯乙個出來背鍋的話那就是自然 其次，先有了子宮，子宮定義了女性 然後說說原因 這是讓智人這個物種生存下來的最優解 如果兩性都擁有生育能力，那...
《水知道答案》是不是偽科學？
厚德載物 不是偽科學，說是偽科學的人都是不負責任的人，自己沒有經過嚴謹實驗沒有發言權！誤導別人，讓別人失去一次認識這個世界的機會和善知識。我用高倍顯微鏡自己做過無數次實驗，確實是貼上不好語言標籤的水顯微鏡下面看很可怕，水看起來有點黑沒有結晶。而說好聽讚美話的那杯水確實結晶非常美麗無邊，非常明顯的。請...
藝考的水是不是很深？
阿蘭斯特 很深很深。只說我了解的表演方面。某頭部院校的畢業生，多會去自己的家鄉開培訓，打著某頭部院校的名義，藝考生每年前赴後繼，因為近水樓台。但是教學堪憂，也就忽悠忽悠資訊短缺，資金不足，或者覺得沒必要花太多錢的藝考生，所以，他們也很難考上最好的院校。所謂好的培訓機構，只存於京城，頭部也只有三四家，...