1樓：asen
興盛的話用在亂世不太合適，之所以成為東晉是所謂的漢室被迫東遷，五胡亂華把北方折騰的烏煙瘴氣，前秦苻堅任用王猛蕩平亂局一統北方，就想像嬴政一統天下，吞併漢人統治的政權—東晉，然而，北方有賢才，東晉也有中流砥柱，江左風流謝安，臨危受命，內安朝局（桓溫之亂後遺症），外禦強敵，這段時間東晉上下少有的同仇敵愾，眾志成城，經此一役重新讓北方格局洗牌，讓東晉又有喘息之機（後有殘喘40年左右），不過之後，謝安急流勇退，明哲保身，還政於上，過他的瀟灑安寧逍遙的士大夫生活去了，東晉的政局又開始一片混亂……
2樓：zuv
如果說東晉有過興盛，應該在穆帝-孝武帝時期，第一代權力人物王導庾亮的死後，第二三代桓溫、謝安執政這段時間，北方持續戰亂，對東晉政權的威脅較小，雖然皇權也有動搖，但東晉社會相對穩定，淝水之戰的勝利是其國力興盛的乙個證明。桓衝、謝安死後，政治平衡被打破，東晉基本病入膏肓了。
3樓：白衣孟嘗
瀉藥～東晉這個朝代似乎也沒有興盛過一說，難得有個好皇帝晉明帝，才在位5年。但是如果說場面開始好看要從桓溫收復巴蜀開始，到淝水之戰達到高潮，謝安的內政和謝玄的北伐為東晉營造出一派蓬勃之景象。
有的人說劉裕北伐，劉裕北伐雖然一度使東晉達到了版圖最大，但是當時的晉安帝就是個傀儡，無人為司馬家所慶賀，恐怕人心向背不同，難以算作東晉的興盛吧？
以上^_^～
4樓：謝先生
具體來說，就是謝安指揮淝水之戰的勝利，打敗了前秦主符堅，恆溫，劉牢之的北伐也為東晉前期做出貢獻，謝安用他的政治才幹讓東晉的後期過了相對穩定的三十年！
淝水之戰後東晉為什麼沒能乘勝滅掉前秦，或者至少收復西晉失地？
喻以流年 淝水之戰後，謝安面臨的局面，其實比戰前要困難。戰前，東晉朝野上下人心惶惶，只能唯謝安馬首是瞻，因此雖然局勢凶險，但上下齊心，同仇敵愾，謝安行事起來相當無拘無束。危機，其實直到戰後才算真正到來 由於功勞太大，朝廷沒有辦法對謝安進行封賞。也就是傳說中的 功高不賞 不要覺得這是封建帝王才有的目光...
淝水之戰，前秦真的有百萬大軍嗎？而東晉為何才拿出8萬軍隊？
已登出 其實主要是因為江南軍人戰鬥力不行，調上前線也不頂用。整個東晉的主力軍隊都在淮江之間，分為兩大集團，荊襄軍團與揚州軍團，其餘各州均無兵可調。不僅東晉，南宋主力軍團也在淮河以南，淮河一失，長江防線就會崩潰。從歷史而言，長江以南在冷兵器時代就沒有那得出手的精銳軍隊。朱元璋主力也在江北。 君十一 兄...
藝考的水是不是很深？
阿蘭斯特 很深很深。只說我了解的表演方面。某頭部院校的畢業生，多會去自己的家鄉開培訓，打著某頭部院校的名義，藝考生每年前赴後繼，因為近水樓台。但是教學堪憂，也就忽悠忽悠資訊短缺，資金不足，或者覺得沒必要花太多錢的藝考生，所以，他們也很難考上最好的院校。所謂好的培訓機構，只存於京城，頭部也只有三四家，...