1樓：羅圓圓
我覺得不是。男方女方都是父母辛苦寶貝養大的，而且現在結婚都是小兩口出去住，兩個人共同努力奮鬥，這彩禮是給誰的呀？給女方的嗎？還是女方的父母？是扶貧嗎？還是賣女兒？
2樓：星雲
希望不是釣魚
隨便說說吧
給彩禮是不是天經地義？
要看你準備進入什麼樣的婚姻模式
你要進入傳統婚姻模式還是要進入平等婚姻模式
比如，遵從傳統，從夫居，男主外女主內，家務以女性為主，生孩子必須冠父姓，還最好要生兒子，要乙個好兒媳，要孝敬公婆，
遵從中華傳統風俗，傳統美德，去夫家過年，祭祖要磕頭，男人抽菸喝酒，女人端茶倒水管孩子
我想，彩禮就該給。因為傳統如此，要繼承就全套繼承，不能光挑著自己有利收益的繼承
如果你要平等婚姻
從夫居從妻居都可，兩人掙錢過日子，家務誰有精力有時間誰做，生孩子與否雙方商量，孩子冠母姓，也欣然
不用兒媳孝敬自己爹媽，不讓傳統或風俗影響自己的小家，自家的事情兩人商量，尊重彼此的事業感情和選擇
那麼，彩禮可以一分不給
3樓：九州方圓
沒有天經地義，只有願不願意，不願意給錢很正常，因為誰也不欠誰的，願意給的是個人自由，自己承擔人財兩空的風險，出了問題也是自己解決，不要浪費法律資源。
收錢方也要給出錢方明確有哪些利益，收錢後大家都要有契約精神。
4樓：月光戀人
我三個室友，乙個貴州，乙個四川，乙個吉林，都覺得毫無疑問應該要彩禮。
我男朋友的父親打算把他的錢都給我，我不忍心要那麼多。
做人做事為自己考慮，也為別人考慮，不委屈自己，也為別人考慮，按這個原則，不會有錯。
如果倆人都有能力，又真心相愛，彩禮嫁妝不要也罷。
男生給女生買口紅是不是天經地義的？
卑微小逸 並不是，男生在節日或者女孩子生日送送禮物什麼的彷彿是正常的不能再正常的。但是，男生並沒有義務要來給你送口紅或者其它你想要的東西。真正想要的東西自己去爭取比較有意義。這裡不是反對男生給女生買東西，適當的給雙方準備力所能及的禮物也是維持戀愛關係的不錯方式啊。 巴公尺揚 並沒有什麼天經地義的說法...
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...
鹽到底是不是暴利？
得看口徑。在專營時代，鹽廠沒利，鹽業公司暴利，終端微利。現在，鹽業公司一般直接控股鹽廠了，賣鹽基本不賺錢，以前鹽業公司剝削鹽廠，現在都是一家子，批發流程的暴利沒意義了，反倒是計畫經濟時代遺留下來的房屋土地值錢。鹽廠可以直接賣鹽了，比以前日子過得好。終端沒區別。工業鹽才不賺錢，得靠食鹽。 鹽選推薦 我...