1樓：王羊
溫體仁的故事告訴我們乙個靠黨同排異起家的人
不管如何聰明勵志機智，不管多麼名正言順理直氣壯，不管多麼專注做事一心為國，不管多麼潔身自好決不同流合汙，
但是最後的下場和不那麼聰明機智不那麼名正言順不那麼一心為國的東林黨/魏忠賢也不過是一丘之貉。
2樓：蒼天饒過誰
所謂奸臣，指禍國殃民者。
溫能力固然有，清廉也是真的，但他入內閣後，全無政績，只幹了一件事那就是排除異己，黨同伐異。說白了，這位基本上就是在病入膏肓的大明身上在踹了一腳。這還不叫奸臣？
要說冤，周延儒才是挺冤的，二次入閣以後幹的還不錯，唯一的黑點就是清軍入關劫掠，他不敢打假傳捷報，但至少也沒給明朝起到啥負面影響。（另外，這位二次入閣以後啟用東林，哪怕不算東林黨，也算東林盟友，然後明史裡這位和溫並列兩大奸臣，我也不知道，如果以上面答主所謂「明史是東林編寫」的理論，這算不算誤傷隊友？）
3樓：
不是說東林黨人是奸臣，他的對手溫體仁就是忠臣。而是來自於東林黨這些奸臣對他們對手的評價，沒有任何可信度，不具備參考價值。
溫體仁算不算奸臣我不知道，但是南明反對立福王的東林黨人，按照古代的道德標準，有乙個算乙個，個個都是奸臣。按照古代的道德標準，忠臣首先是要忠君。明朝的繼承順位是朱元璋定的，當時就是福王倫序最長，是崇禎死後皇位的法定繼承人。
放棄福王，擁立其它人，那絕對算不上是忠君。
如果《明史》把東林黨這些奸臣都列上去了，那我認為它的立場是中立客觀的，如果沒有那它的立場有偏頗。
溫體仁，方從哲，周玉繩算不算亡國三大奸臣？
嶼鹿 最恨溫體仁這個狗賊！在大明朝大廈將傾危難之際，他為一己之私進入內閣以莫須有罪名陷害死袁崇煥，陷害錢龍錫！而後逼退周庭儒！最後他媽的還落得個善終！ 時有風吹 當乙個王朝走向衰敗的時候，所謂的人才遴選只能是逆向淘汰，優汰劣勝的結果是奸臣當道，奸臣當道的結果必定是天下大亂，百姓遭殃，政權覆滅 中國通...
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...
鹽到底是不是暴利？
得看口徑。在專營時代，鹽廠沒利，鹽業公司暴利，終端微利。現在，鹽業公司一般直接控股鹽廠了，賣鹽基本不賺錢，以前鹽業公司剝削鹽廠，現在都是一家子，批發流程的暴利沒意義了，反倒是計畫經濟時代遺留下來的房屋土地值錢。鹽廠可以直接賣鹽了，比以前日子過得好。終端沒區別。工業鹽才不賺錢，得靠食鹽。 鹽選推薦 我...