1樓：謙然
知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目：曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富
2樓：五月三
知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷
3樓：
蟹邀通俗的講
對整個社會而言，知識就是財富，其中包括物質財富和精神財富。
對個體而言，知識更多的需要轉變成個體的一種能滿足自己及他人需求的能力才是財富。
回答完畢
4樓：奔跑的小草
知識是財富，資訊不是。
網際網路時代每天產出大量的資訊，這些碎片化的資訊是不能稱之為知識的。
只有揉碎了，消化透了的才能算是知識。
而真正的知識是能夠轉化為生產力的。當軟算是財富了。
而資訊除了增加談資，在轉換為知識之前一文不值
5樓：小肥爬爬
古代是，一開始由於造紙術不發達，知識複製不易，所以有傳承的讀書家庭非常幸福。細節可以看錢穆的歷代政治得失，有合情合理的論述。
現代不是。特別是網際網路時代以後，重要的是應用知識而產生的經驗教訓和技能，僅僅熟記知識本身沒用。（當然熟記知識接受好應試教育，混入大學做教職，這也是一條道路）
ps 很多販賣知識的創業團體一開始都賺錢了，只能說擊中了人心的弱點吧。
精神財富是不是偽財富
deamoness 免費的都是基礎的，過時的，錯誤的，虛假的知識中的一種。至於判斷目標知識在現階段時空中的適用性和價值，絕大部分人不具備，但是這並不影響知識付費走向普遍。知識不付費，只會讓那類免費的東西傳播更廣，禍害更大，收費者有義務對付費者負責，這具有明顯的進步性。反過來說，收費行為必然促使收費者...
鹽到底是不是暴利？
得看口徑。在專營時代，鹽廠沒利，鹽業公司暴利，終端微利。現在，鹽業公司一般直接控股鹽廠了，賣鹽基本不賺錢，以前鹽業公司剝削鹽廠，現在都是一家子，批發流程的暴利沒意義了，反倒是計畫經濟時代遺留下來的房屋土地值錢。鹽廠可以直接賣鹽了，比以前日子過得好。終端沒區別。工業鹽才不賺錢，得靠食鹽。 鹽選推薦 我...
字幕到底是不是雞肋？
噫丶菊之愛 絕對不是雞肋。首先中國的漢字同音字太多，你就像 切忌抽菸喝酒 和 切記抽菸喝酒 讀出來沒有一點區別，但是意思卻是相反的，雖然在這個語境下大部分觀眾都知道應該取前者，但是換一語境呢？換幾個同音字呢？所以字幕還是很有必要的。而且，我小學的時候父母睡了偷著玩手機，不敢開聲音必須看字幕，取消字幕...