1樓：deamoness
免費的都是基礎的，過時的，錯誤的，虛假的知識中的一種。
至於判斷目標知識在現階段時空中的適用性和價值，絕大部分人不具備，但是這並不影響知識付費走向普遍。
知識不付費，只會讓那類免費的東西傳播更廣，禍害更大，收費者有義務對付費者負責，這具有明顯的進步性。反過來說，收費行為必然促使收費者對付費者負責，因為他們都希望得到更多的收費。
2樓：學習者安度因
精神財富嚴格意義上來說不是財富，因為變現需要通過營銷手段。
知識付費是將現存是知識進行乙個拆分，研磨，加料，包裝，最後上市營銷。
知識無價，人有價。知識付費是二手甚至是三手的知識轉化過程，作者加入了太多自己的東西進去了，要知道自己的東西往往是不值錢的，值錢的是那些經典。現在付費的知識往往水分很足而乾貨有限，這些不代表精神財富。
精神和財富廣義上代表著兩個不同的方向，例如：意識與物質，形而上與形而下。
我的哲學老師教過我，人不能沒有形而下，但一定要有形而上。可見這兩者並不矛盾，而矛盾的是我們如何取捨。
3樓：我愛佛法
不是，其實他才是真的財富。但是很多人不相信，所以佛才說「執迷不悟」。物質化未必可取，往往無形的才是最真實的。
不知你能否聽懂？
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...
是不是越勤勞人，得到財富就越多？
獨孤魑魅福 永遠不要用戰術上的勤奮來掩飾戰略上的懶惰。你無法賺取認知以外的財富，憑運氣賺的錢，會憑本事賠回去。想要賺錢，就得讓自己值錢。 以後的以後 不一定吧，選擇才是最重要的。假如，你是農民，並不了解種地的知識，知識每天去地里，辛苦 勤奮地去每天除草，而不相信什麼尿素 化肥和新型的種子可以提高產量...
是不是財富自由了，其他的自由也會隨之而來？
禹鼎工業遙控器 我覺得有的朋友說的也對，首先先有了人身自由，自然而然才會有財富自由！如果乙個人連自己的人身都沒有辦法得到自由，那麼這個人是悲哀的，更不要談什麼財富與其他！人生苦短，隨心所欲做自己想做並且可以做的事 鄧Lupino 會的會的，這是金錢至上的人才會說的。你財務自由了能壽命自由嘛？有錢了你...