1樓：禹鼎工業遙控器
我覺得有的朋友說的也對，首先先有了人身自由，自然而然才會有財富自由！如果乙個人連自己的人身都沒有辦法得到自由，那麼這個人是悲哀的，更不要談什麼財富與其他！人生苦短，隨心所欲做自己想做並且可以做的事……
2樓：鄧Lupino
會的會的，這是金錢至上的人才會說的。
你財務自由了能壽命自由嘛？有錢了你可以給自己創造好的條件，為了什麼？當然是活的更好，至於怎麼活得更好，對不起我也不知道你問別人去。
3樓：人生四味
首先財富自由沒那麼容易！現在外賣小哥乙個月的工資，在30年前可近似於財富自由，一年的工資在20年前可近似於財富自由，10年的工資可近似於2023年的財富自由，但他30年的工資放在今天並不能財富自由。物價飛漲是財富自由的照妖鏡，除非你每一步都投資且投資正確才能實現真正的財富自由。
篩財富自由與其他自由沒有必然聯絡，在權力和福利面前，財富算個pi。
4樓：三立mix
是這樣的。錢不能解決所有問題，但是錢能解決大部分問題，理論上來說財富自由了，很多事情也就自由了。
但是實現財富自由這個結果中需要付出的不自由有多大可能還需要仔細衡量一下。朋友加油吧。
5樓：黑金
財務自由也是分級別的，沒有真正的財務自由，只是在當前這個階段的自我相對自由，說白了就是比從前的你富裕點而已，同時其他自由也是相對的，不存在絕對自由
6樓：思緒萬千的苦行僧
總體來說，財富自由了會帶來很多自由，比如：選擇工作的自由，發展愛好的自由，提高生活條件的自由等等，說白了，能用錢解決的問題都自由了。
話又說過來，用錢解決不了的問題，就不是隨之而來的自由，比如：友誼、愛情、學歷等等，這些需要用心去經營，去學習，而不是錢能直接買的到的。
所以，財富自由了，會比沒有錢能夠帶來更多的自由，但並不是有了錢就有了一切。
希望我們都能坦然的面對生活，無論有錢與否，都要擺正心態，得之坦然，失之淡然，爭其必然，順其自然。
最後，送你五福臨門：健康是福，平安是福，快樂是福，捨得是福，善緣積福。
7樓：薛丁格的貓
我認為是對的，當你實現財富自由的時候你可以有條件去做很多事情。比如帶著父母去旅遊享受生活，不用再為一些錢的事情奔波操勞，雖然很多東西是錢買不到的，但是當你財富自由之後你會節省大把的時間去做很多金錢買不到的事情。
首先你不會因為生活而發愁，子女孩子也會過上好的生活，你不會因為工作而減少與家人陪伴的時光。
其次你也有更多的時間陪伴父母，讓自己的父母享受享受生活。你也可以利用錢來幫助很多人。
雖然金錢不是萬能的，但是當你實現財富自由的時候，你會節省很多時間和精力。
8樓：原道
不一定哦！自由的維度分為五個，在物質層面，依次是人生自由，時間自由，財富自由。在精神層面，依次是心靈自由和靈魂自由。
為何說財富自由以後其他自由不一定會來。我們拿前首富黃光裕而言，他已經到達了財富自由，但是入獄了，等於失去了人生自由。當然現在人家已經出獄了。
現在不少的企業家，也完全已經達到了財富自由，身價都是幾千萬，幾個億。但是他們卻不一定有時間自由，為何呢？因為他們得每天為企業操心，就拿王健林先生而言，每天的行程那是排的非常滿的。
當然也有像馬雲，王石這樣的企業家，他們離開了自己創辦的企業，但是他們的企業完全可以自動化執行，而且給他們帶來正向的現金流。實現了時間，人生，財富的自由。
物質層面的自由達到了，人自然會向更高維度的心靈自由去追求。精神層面的自由需要的是修心。
在紅塵中修行，以出世之心入世做事，方能活出精彩。
9樓：唳唳噠兒
既然財富自由了，首先還是要明確責任和義務，有些線不能越，這點有的人會覺得是限制而有的人則會覺得無礙於自由，不好說；第二，實現財富自由也就意味著不存在物質生活的問題了，精神層面上的自由則要靠自己判斷，人各有異；第三，要是一般情況下人的慾望應該是會不斷膨脹的，隨著生活的逐漸安定以及精神的逐漸充實，人對於生活會有更高的標準繼而產生對更高層次生活的憧憬著，此時諸多的壓力總是會有的，比如我們都不希望更富裕的人總是越來越富裕，這也許也是一種財富不自由，但來自於某種層面上的精神設障，如果不在一開始就明確自己究竟想要什麼，金錢或是娛樂，那麼這財富自由或許不要也罷。
10樓：小Z同學陪你說
我可能說的不對，但是基本上來說，是這樣的。你要知道，很多時候，法律是跟隨著當下的環境不斷變化的。一些幾十年前不合法的事情，幾十年後人們變得習以為常。
11樓：28號
財富自由，只是意味著你可以不做自己不喜歡的事情了。至於其他的自由，因環境不同而異，自由也是相對的，絕對自由應該不存在吧。
12樓：嘰裡呱啦
不缺吃不缺穿，物質滿足
我覺得財富自由不如精神自由。
財富自由沒體會過，俺尋思不會有多自由。
財富的積累有因必有果。
（亂講的，別當真，看看就行）
13樓：楚楚
我覺得很大可能是這樣的。錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的，這句話還是有一定道理的，在當前社會，財富可以解決百分之九十以上的問題，比如在電影《西虹市首富》中，夏竹不愛錢但王多魚感動她的每個細節都需要錢。
14樓：青青河邊草
應該是這樣的經濟基礎決定上層建築，只要實現了財富自由，其他的所有問題基本上也就迎刃而解了，人們常說只要是錢能解決的問題都不是問題，這話很現實，特別符合當前的社會形態。
15樓：秋風
我覺得是的，因為大部分人的大部分時間都在為財務自由而奮鬥，而絕大部分兢兢業業勤勤懇懇的人到了退休才會被動實現「財務自由」，而那個時候那個年齡可能已經沒有慾望和太多自由可以去追求了。
16樓：slaogun
現在，越來越多的人在談論財富自由，也有很多人以財富自由作為自己奮鬥的終極目標，並開始為這個目標努力奮鬥：早睡早起打卡、報班學技能、做兼職、創業開公司等等。相應的，各種幫人提高技能的培訓班又一次火了起來。
其中就有幫人提高投資能力的「長投」，我有幸參加了9.9元的長投小白培訓班，每天聽老師在說「要實現財富自由」，很多像我一樣的學生也都在努力的做作業、提高自己，期望也能早日實現「財富自由」，以為「財富自由」之後，就可「天天吃喝玩樂、想幹啥幹啥...」，也有一些想著，「自由」後，就可以過「有錢有閒的生活，可以花前月下，不必擔心沒錢花」。
這些想法的背後，都是把財富和錢畫了等號的。那「財富」難道不就是「金錢」嗎？財富自由，不就是錢足夠多，然後我就可以自由的想幹啥幹啥了嗎？
誠然，財富自由的定義可以粗略表達為「乙個人日常的收入大於日常支出，就可以說他財富自由」。維基百科對財富自由的定義是可見：財富自由，並不一定就意味著錢多，只要夠花就行。
這些想法的背後，都是把財富和錢畫了等號的。那「財富」難道不就是「金錢」嗎？財富自由，不就是錢足夠多，然後我就可以自由的想幹啥幹啥了嗎？
誠然，財富自由的定義可以粗略表達為「乙個人日常的收入大於日常支出，就可以說他財富自由」。維基百科對財富自由的定義是可見：財富自由，並不一定就意味著錢多，只要夠花就行。
但財富自由就是目的、目標了嗎？我們說，「如果我財富自由了，我就。。。」。
由此可見，財富自由是要實現你最終目標的手段和階段性成果。所以，我很佩服李笑來老師對財富自由的思考和定義：財富的自由指的是不必為了生活必需而必需出賣自己時間的自由、做想做的事的自由。
17樓：老厚
人所渴望的自由是包羅永珍的，財富自由只是其一。財富自由的實現會導致其他的一些自由得以實現，但不是所有。比如：義務；再比如：自我實現，或叫超我。……
18樓：ZOOO
請記住：
財富自由是其他自由的基礎；
但並不是有了財富自由就一定會有其他。
金錢在有的人手裡可以發揮極致的作用，但在大部分人手裡，就只是金錢而已。
19樓：強浩
財務自由，指的是，支出小於收入，被動收入大於主動收入，財務自由誰都可以實現，但很多人卻守不住這份自由，錢財好比是庫，而德是鎖。實現財務自由的根本是德財兼備。就好像雙色球，大樂透，可以讓人一夜暴富，但是很多人守不住這份財富，是因為中獎者被意外的所得，高興到忘記自己是誰，就是老人說的，活不下了。
所以德配其財，才可以真正財務自由。所以為富者需仁。為權者需心懷天下。
20樓：檸檬酸
暫時本人沒有實現財務自由。
但真正的自由取決於部分財務自由，並不全部依託於。
個人認為真正的自由應該是你的內心世界是美好的，豐富的。
21樓：陳元昊
財務自由是個相對值。打個比方，如果乙個人簡化生活，過著低物慾狀態的生活，可能只需要有一筆投資能夠讓他產生乙個月幾千塊錢的正向現金流他就屬於財務自由了。因為此時此刻他已經不需要工作去掙錢養活自己了。
但是這個時候你讓他去買千萬級跑車，遊輪這種還是很困難對嗎？十分困難！還有這只是經濟上的，還有其他型別的自由:
真正的自由不是隨心所欲的去做任何事情，而是可以不用做任何不想做的事情。這就很難了，涉及到的範圍太廣泛。
22樓：v小黑子
也可以這麼說吧，畢竟錢能解決世上百分之90以上的問題。但我覺得真正的自由，不是想做什麼，就做什麼，而是不想做什麼，就不用做什麼。
23樓：小財潼
人生就是乙個陀螺，倒了就算輸了，為了不能輸，所以只有不停的轉，轉的越快越穩定，財富就是轉速，財富越多，生活約穩定，我說的財富自由是說北上廣深任意乙個城市一套100平公尺的房子，賬戶上金融資產上千萬，相當於你一輩子不工作，也衣食無憂才能叫財務自由，夠活著的不算財務自由
24樓：龍靈兒
財富自由了，其他會相對應自由，但是，不一定所有的都會自由，畢竟，人還活在家人啊，親人啊，朋友周邊的，你還得考慮家人親人的想法，再說了，這個世界就沒買絕對的自由
25樓：星星之火
我們生而為人，都希望自己能夠自由地活著，因而都在本能地追求自由。
但是，我們有乙個最大的誤區，就是當我們有了欲求，並且我們有錢財，或者有權利、有時間去滿足的時候，會覺得這個是自由。
但是我們想一想，這是真的自由嗎？
當欲求來了的時候，你沒有選擇權，你必須要想辦法去滿足它，你不做就會難受，就有逼迫感，這種逼迫感，肯定不是自由。
有智慧型的人知道這種欲求是一種習氣的力量。這種力量在牽引著你想做這件事，你想做事並不是你的自由。
自由是你可以選擇做或不做，都很自在
26樓：笑木
完全不贊同該觀點。
第一：只要人還有慾望，就永遠不會完全自由，這與是否實現財富自由無關。
每個人階層不同，慾望不同，對自由的理解也不同。
這就好比騎自行車的羨慕開汽車的，開奇瑞的羨慕開賓士的，開賓士的羨慕開賓利的一樣。當你羨慕別人住房自由的時候，卻不知道別人也在羨慕其他人的別墅自由。當你羨慕老闆工作自由的時候，卻沒想到老闆可能也羨慕你不用為發工資、還銀行貸款發愁。
第二：錢有時候是一種束縛，讓人失去最基本的自由比如，如果我們像馬雲一樣有錢，確實可以炒掉自己的老闆，換自己喜歡的房子，滿世界玩兒，但也僅限於此。我們是否有想過，馬雲是否真正的自由，錢對他來說，有時更像一種束縛。
馬雲能夠隨便說話、發表自己的意見嗎？不能，因為他是公眾人物，他要對社會負責，他要對自己的企業，股東負責，所謂能力越大，責任越大，看似財富給馬雲帶來了別人心心念念的自由，但他卻失去了某些最基本的自由。所以某些時候，我認為馬雲的那句「我對錢沒有興趣，我最快樂的時候，是拿91塊錢工資的時候」並不是毫無由來的凡爾賽，而是某個時刻他內心最真實的想法。
實現了財務自由或財富自由後的生活是什麼感受和體驗？ 邀請那些真正實現了財務自由的朋友來分享一下。
彪哥 有一種體驗叫做無敵。實現了財務自由意味著再多的錢可能打動不了你，換句話說就是你可能不為金錢所動了。到了這種狀態，你可能也就與世無爭了，敵人也就少了，心態也就平和了。 這塊蛋糕不甜了 達到了低條件財務自由。每年被動收入遠大於開銷已經持續2年，每年支出只有收入的1 3，其他的錢就存著了。但是照樣上...
自由意志是不是先驗的？
拉普拉斯大魔王 首先，我們應該對自由意志這個詞做乙個清晰的界定。如果說自由意志是客觀存在的來自主體意志的兩可性，它已經被神經科學乾掉了。 Losng 自由意志是不是先驗的？這裡有三個主要的詞，1 自由，2 意志，3 先驗。意志，人的意志被描述為自由。這就是自由意志。人的意志是自由的嗎？那麼就要問，什...
為什麼有些人已經財富自由了還要廢寢忘食的工作，不顧身體健康的拼？這到底是什麼感覺？
Jana 有些人生來是要改變世界，或者推動科技發展的，財富只是在他們改變世界和推動科技發展路上的附加品！格局完全和普通人不一樣！諸多中外大佬們的人生即是如此！但是世界上大多數是普通人，普通人的人生追求和夢想完全不一樣 石小柴 這些人自律 勤奮 忘我，停不下工作早已經是一種常態。正是因為這種常態，才造...