1樓：獨孤魑魅福
永遠不要用戰術上的勤奮來掩飾戰略上的懶惰。你無法賺取認知以外的財富，憑運氣賺的錢，會憑本事賠回去。想要賺錢，就得讓自己值錢。
2樓：以後的以後
不一定吧，選擇才是最重要的。
假如，你是農民，並不了解種地的知識，知識每天去地里，辛苦、勤奮地去每天除草，而不相信什麼尿素、化肥和新型的種子可以提高產量，只是自己一味的自己勞動。雖然這個比喻可能會極端一點，但事實就是這樣。隨著社會的進步，低階的勞動會全部交給機械人，勤奮並不會讓人去富有，但你能夠學習知識充實自己，讓自己能去看到別人看不到的「金子」，選擇乙個發展前景大的行業，加上你的勤奮、知識才能變得富有。加油！
3樓：孔亮
記得上心理學課的時候老師給講了這麼乙個實驗，是個外中國人做的，記不清叫啥了。說是在乙個裝有機關的籠子裡放了乙隻老鼠，當老鼠在籠子這頭觸動機關，籠子另外一頭就能出現一定量的食物，不給老鼠投食，老鼠只能通過觸發機關獲得食物。慢慢的老鼠掌握了這乙個技能，只要餓了它就會去觸動機關來獲得食物。
後來又往籠子裡放了乙隻老鼠，但是這只老鼠不會觸動機關。於是有趣的現象出現了。會觸動機關的老鼠餓了跑過去觸動機關，但是當它返回來的時候大部分食物已經被另外那只不會觸動機關的老鼠吃掉了，於是它只好再返回去再次觸動機關。
最終它淪為了另外那只老鼠的打工仔，它雖然每次都勤勞的去觸動機關來獲取食物，可是勞動成果卻被另外那只老鼠獲得，為了填飽肚子它不得不一而再再而三的去觸動機關，最終淪為了打工仔。所以說隨然我們鼓勵大家勤勞致富，但是這個社會並不是公平的，雖然你很勤勞，可是卻並不一定能夠獲得多少財富
4樓：南笛音
越勤勞，越有財富和無數被「擷取」的警句名言一樣，被人故意忽略掉了命題成立的前提條件或者隱匿了關鍵點。這種擷取一段充分條件的說辭特別容易讓一些暴論乍看上去有些道理，再加上名人演講私貨夾帶，如病毒傳播，最終聚攏一大波擁躉，形成支援暴論的圈子，時之日久，竟成為社會顯學。傳播者心滿意足，信奉者被煎皮拆骨。
996和007，還不勤奮嗎？工地捆紮鋼筋，還不辛勞嗎？用工作時長和健康換來的工資增長，能言富嗎？
規則早已定好，大多數人拼命勞作一生，不過多填滿幾次自己眼前那口食槽。打工人們，你的食槽就那麼大，填滿了，財富就轉變成「福報」，「福報」緩緩漏下，有人長大嘴巴，在底下接吃到飽。馬某人們到處勸人勤勞，不就是這個意思嗎？
5樓：築夢
這就是最殘忍的地方，並不是越勤勞，財富就越多。有人膽子大，運氣好，賭對了他可能會賺一大筆。有人喜歡動腦子，不靠出賣勞動力，那他也可能會賺很多。
相反，大部分人都沒有改變的勇氣，沒有承擔風險的勇氣，可能也就安安穩穩，辛苦且忍受著
6樓：joez
大部分情況下，財富多寡，取決於家庭背景，不然公尺國就不會有那麼多財團家族了。
不過，對於個人來說，越勤勞確實可以增長個人財富。
這東西只能縱向對比（自己跟自己比）
7樓：行俠者
並不，當乙個人擁有越多的財富，他就越來越痛苦，越來越患得患失。但是每乙個都想要得到越來越多的財富，每乙個都認為有足夠的財富才會快樂，其實一點都不是。乙個人擁有了財富，就會相應的失去太多太多……
8樓：金玉滿堂
圖楊圖森破，農村裡的老大爺一輩子比誰都勤奮辛勞
那些爸爸們真的就一定比所有人更勤奮？
趕上時代、站到風口、聰明堅韌、所謂天時地利人和，外加勤奮
9樓：新世界尋找者
並不是,
如果說勤勞那麼每乙個農民都應該很有錢,
然而並不是,
財富是一種資源交換的結果,
你有什麼稀缺的資源,
才決定你的財富的多少.
10樓：張茂潔
不是這樣的。我想環衛工人、建築工人在這個社會上一定是比50%的人更加勤勞，然而他們的財富並沒有和勤勞度成正比。因為，在社會上，財富積累靠的的是資訊差的獲取量及資訊差的利用能力。
勤勞只是在這兩方面中占有一定的比重，但不是全部，更不是決定因素。
11樓：中聯企華
所謂財富的命題是雙向性的，可以是金錢的財富，也可是閱歷上的財富，越勤勞的人是不是財富越多麼，不見得，只能說人勤勞得到更多財富的了機會更大，當今社會要多學習多積累，要有勇於嘗試精神，要多維度去了解事情背後的元素
12樓：買姐投資備忘錄
勤勞努力的積累要放在正確的方法上，量變才能成為質變，最後成功。
賺錢是乙個商業行為，需要商業思維，需要整合與調動資源去實現目標。所以更多時候，思考力決定你是否能成功，努力是遠遠不夠的。想要獲得財富，就需要摸清楚財富的秉性，財富青睞那些積極主動的人、喜歡敢想敢拼敢創新的人、賞識創造性解決問題的人、獎賞長期誠信堅持的人。
如果我們將財富看作是上蒼的賞賜，那麼一定是你做對了什麼，才會有這樣的福報。
你需要尋找到自己的興趣點、深刻了解自己的優勢，然後選定方向去努力去一步步實現。「不要用身體的勤奮掩蓋思想的懶惰」，這句話一語中的，很多人本著提公升自己的心態去拼命讀書、寫筆記、背單詞、考證書，看上去非常勤奮。然而，為什麼要讀這本書？
這本書裡面的哪些東西可以優化我的工作方法？我是否會把書中的理論寫成模型？我是否構建了自己的知識體系？
接下來我該讀什麼？為什麼？知道自己為什麼做這件事，為什麼要在這件事上花費時間和精力，這些才是重要的。
想透徹了，堅持努力才有意義。
13樓：謝天雲
顯然不是如果是這樣的話肯定農民工是最富的
可能也有人反駁馬雲不也是每天工作12小時嘛你每天重複12小時一樣的事情。
別人的十二小時Golf，談生意。見領導，你覺得一樣嗎。
工作得到的產出越大，說明越有效率，反之並沒有很大提高或者增強，說明效率低下。
這個效率值得就是金錢可以兌換的價值。
14樓：馬航370
當然我說這個並不是指勤奮努力沒啥用最起碼多點機會比一般人過的好一些而已罷了。
15樓：skybinjf
這個命題不是很嚴謹，如果是用正確的方法做正確的事情，確實是越勤勞越富有。但如果是方向錯了，或者說勤勞的焦點錯了（中學我們學過主要矛盾和次要矛盾，假如把注意力放在非主要矛盾上），越勤勞，並不一定財富和成長越大。
16樓：邊緣
不是。財富越來越多的幾個條件
1.錢是可以越節約越多的，大把大把的花錢錢就越來越少，學好理財是關鍵。
2.政治書寫到，如何消費。a.勤儉節約，艱苦奮鬥，b.量入為出，適度消費c. 避免盲從，理性消費
3.踏實，勤勞，勇敢，智慧型，善良缺一不可。
4. 財富的多少，不只只是勤勞二字可以解決，還需要許多的東西，人脈，知識，機遇。就如同馬雲一樣。
17樓：澤鋒
這個沒有絕對的答案。並不是越勤勞做事的，他的財富就會越多。有種勤勞叫「瞎忙活」，但是不勤勞做事的，他的財富肯定是不會增長。
18樓：高度白蘭地
不是，乙個挖煤的工人在勤勞也不可能成為煤老闆，環衛阿姨天天打掃衛生也沒能成為有錢人，有些事情講究天時地利人和運氣等諸多原因，但不努力你連機會都沒有
19樓：平靜寧和
勤勞能夠致富，我也希望這樣。但是現在我們面對的社會情況，也行不允許。現在更多的應該是思想致富，頭腦致富。勤勞也應該能致富，有吃有喝應該沒問題
20樓：蔡鳩蔡
要勤儉節約才對吧。
錢就像流水。
勤勞就是開源。就像一條河流要大的前提之一就是有很多的水可以進去。只有當水多了才可能會成河。同樣當乙個人很勤奮的賺錢時才會有富起來的可能。
節約就是節流。就像一條河流要大的必要就是可以把流進去的水儲存起來。節約就可以起到這樣的效果。
同樣像一條河流，有人就會走極端。把前兩樣合在一起，像乙個無底洞，只進水，不出水。最後成為一條死水。
裡面的魚蝦都會變臭。人做到極端後，不僅會引發個人的問題，往大里說就會引起家庭,社會問題。
總結一句話，不僅要勤勞，還要一定程度上的節約。
21樓：牧遠
對於大部分普通人來說，相對於自己還是越勤勞財富越多的。但是反觀周圍，你會發現有時候財富和你勤勞的關係不是很大。選擇比努力跟重要。
22樓：狙擊主力訓練營長
一堆人為一塊金子爭得頭破血流的時候，有人拿起一塊鑽石走了。
搶金子的那幫人並非沒有能力搶鑽石，而是：
自始至終，就根本就沒人告訴他們有比金子更值錢的東西。這就是認知能力高低的區別。
23樓：leons lei
根據馬克思的概括與總結，價值的本質是社會必要勞動時間，價值量即是社會必要勞動時間量！是否能擁有財富在於你直接創造的價值量或者在社會中能夠參與分配的價值量！價值量的本質是社會必要勞動價值量而不是指個人的勞動時間，如果你的效率低下，個人簡單勞動時間再長也不如高科技工具或技巧短暫的勞動時間創造的價值量大！
勤勞致富這句話是沒有錯誤！關鍵在於單位勞動時間創造的價值量！
24樓：時光
不對，要看你的價值，自我價值，如果你是掃地的在勤奮也是普通，如果你做的事情價值大勤奮就收益更高，
還有就是選擇，做的事情，勤奮只會讓你餓不著，不會決定你的財務主要因素
25樓：
大多數行業符合這個定律但是投資不一定全倉進入一次踏空就多年無功
26樓：鄰居小謝
選擇永遠大於努力，業精於勤荒於嬉，努力的人成功機會總是會多一點，現在這個社會節奏非常快，想要在乙個領悟做好，就得多花時間精力去琢磨，想要比別人做的更好，除了先天的優勢後天的努力也是不可缺的，找對行業，找對方法，就可以事半功倍了，加油
27樓：解釋皆是
在不同的時代，對於勤勞有不同的定義。在不同時代通過勤勞工作，所能獲取得財富多寡，亦是不同的。在以前的時候，大家受教育程度普遍較低，市場之中各種規則秩序不完善，由於整個市場處於百廢待興的階段，在這種狀況之下，機遇隨處可見。
在這個時間點很多人只要有足夠的魄力，對未來的發展有一定的規劃，然後積極進行準備實踐，努力進行付出，勤勞進行工作，很容易抓住機遇，取得自己想要的成功。
隨著時間的推移，市場規則秩序逐漸完善，各種行業不斷與經營者投身其中，使得機遇在不斷減少，於是大家發現只靠勤勞工作，努力付出，想要致富越來越困難。
隨著科學技術的發展，各種新興產品不斷湧現，充實人們的生活空間。不論是衣食住行，亦或是生活工作，科技產品都能夠起到巨大的輔助作用。與之相比在體力勞動這一快，其已經佔據了足夠的優勢。
隨著產品的不斷更新換代，隨之而來的各種新觀念，新知識隨之深入人心。在很多任務作區域，裝置成為了體力工作的主力，這種情況導致大家對於工作崗位的競爭越發激烈。在個人勞動力不佔據優勢的情況之下，更多拼搏的便只有個人學歷的高低，以及能力的強弱。
隨著教育體系的不斷完善，所接受教育的人群越來越多，所擁有學歷的人群也越來越廣。學歷是學校對於學生能力的證明與認可，因此很容易便能夠過的其他工作群體的認可。
擁有乙個好的學歷，可以擁有更好的發展起點，可以去獲得更好的晉公升機會，同時獲得更多的薪酬收入。而這些不是能憑藉自己的勤勞便能夠獲得的。
勤勞是一種美德，大家都應該去倡導並不斷去付出與實踐。但是隨著時代的發展，大家更需要的是「思想層面」的勤勞，而不是體力勞動的勤勞。
「思想的勤勞」是指乙個人有自己獨特的思想體系，對自身的發展有明確的規劃，能夠在日常生活中尋找到一些發展機遇，並能夠腳踏實地的去進行實踐，只有這樣才能夠更快速的積累財富獲得成功。
體力勞動人讓人尊敬，但是要想快速去獲得財富，改善自身的生活環境是很困難的。因為隨著科技快速發展，很多新產品開始逐漸成為了體力勞動的主流，因此導致其對崗位的競爭越發激烈。
其次體力勞動者，所從事的工作都是替代性極高的工作，因此個人的收入亦是固定的。多勞多得這是乙個良性的迴圈。但是個人的精力是有限的，不可能一直無止休的工作下去。
大多數的體力勞動者，由於所接受的教育並不是太好，所以在很多時候他們別無選擇，因此在「思想層面」的勤奮者，很容易獲得足夠的收益。靠體力勞動的勤奮者，收入顯然不會有太多的變化，財富亦不會有顯著增加。
人是不是得到的越多，就越善良？
Suk 我覺得大部分情況下是反著來的，越善良，才會得到越多啊。因為善良，別人願意對你付出好意，願意付出信任，那樣你得到的可是真心啊，乙個人最寶貴的東西。至於得到的東西麼，你會發現，除了真心，其他的也沒什麼更重要的了啊。所以啊，做乙個善良的人吧，當你的身邊都是對你付出真心，甚至是同等善良的人，這個世界...
人是不是越大煩惱就越多？
首先煩惱跟人的慾望息息相關吧，你想要的都有了，煩惱也就少了。煩惱就是思而不得。看開點吧，找準自己的定位，多做少想，讓自己越來越優秀。 wqq111222 是的，小的時候什麼都沒有那個心思去想，慢慢長大了，有經驗有教訓了，開始小心翼翼，但是也只有開始煩惱才是認真思考人生，開始長大的表現 Live4re...
人啊 是不是慾望越多 失望就越多？
身心兩相安 什麼叫慾望，希望達成的願望 不能滿足當然 失望 同時，任何事都不是非此即彼，適度慾望可以促使我們過上更美好的生活，過度的慾望只能阻礙自己。我覺得，關鍵在於 覺察自己 也就是看清楚自己，明白身而為人的侷限性。 九千七 沒錯，期望多了，想的也多，第一階段在20多的時候，別人有自己沒有，第二階...