1樓：面壁者
這真是個好問題！
首先祭出答案：不可能。
理由很簡單，俗話說，林子大了什麼鳥都有，地球上幾十億人，只要有兩個人想要成為地球上至高無上的統治者，那麼這兩個人中至少有乙個的願望無法滿足，因此，答案是100%否定的。
如果問題換成：能否滿足絕大多數人的願望呢？
事實上答案依然是否定的。
首先，人的慾望是無窮的，得到了想要的，就會想要更多，永無止境。
所以，人性，永遠不可能從外部獲得滿足，向內求的滿足，有可能得到，但那也是極少數開悟的人所能得到的，更多的人，即使在向內求，這乙個「求」字，便已經讓這願望無法實現了。
如果不那麼嚴謹的回答問題，只是展望一下人類的未來能在多大程度上滿足大多數人的願望（慾望）呢？
答案是很樂觀的。
這一切都將歸功於虛擬世界，通過人機介面或者完全模擬所有感官的遊戲裝備，人類將可以成為每乙個自己的虛擬世界的王者，滿足自己所有的願望，哪怕是統治乙個數字地球。玩膩了，可以隨時換個難度玩。
這樣的虛擬世界，可以達到很多在現實世界中無法達到的自由程度。
你實現了某一級後，再去追求下一級，永無止境。
這裡有乙個小故事，答主的自身體會：
大約2023年前後，答主與兩個朋友吃飯時閒聊，這兩個朋友在一家公司有股份，生意不錯，每年分紅幾十萬，當時答主在某央企，領著乙個月三千多的工資，偶爾賺點外快生活，遂感嘆道：如果我有一天像你們一樣，躺在家裡什麼都不幹，淨賺兩三萬，那我就徹底自由了。
然後幾年後，我實現了前半句，卻並沒有自由，因為我發現，在想給孩子買學區房的時候，在想要換車的時候，在想買大house的時候，這所謂的乙個月兩三萬的「睡後收入」，與當初的三五千，沒有任何的區別。
滿足，當時向內求的，當「求」不再是「求」時，才是真正的「滿足」，正所謂：道法自然。
2樓：呆頭
黑格爾《法哲學原理》中有關自由與法的關係的觀點：意志是自由的，自由意志對自我的抽象定在構成了人格。這其中包含著法的命令，「成為乙個人，並尊重他人為人」。
大白話就是，絕對的自由會侵害他人的自由，這就產生了矛盾，因而自由一定會伴隨著約束而存在，這是自由本身的屬性，沒有絕對意義上的自由。反證法得證。
亨廷頓：「人類可以無自由而有秩序,但不能無秩序而有自由。」
3樓：kzjzsn
人在未來移植到機械上的話，就可以改變人類的生理機制，這樣即使不需要什麼東西，也能得到極大的滿足。未來的人類一定是從生存方式上都有巨大的變化。
人的慾望沒有上限，的確是一種生理機制。所以人類才得以有向上的動力。如果慾望能夠不需要力氣無限制的滿足，人最後只會變得麻木混亂，人生變得沒有目標和意義吧。
現實當中我們每個人都想迫切的達成目標。但說不定實現目標這一過程，對於人類來說才是最重要的吧。
4樓：
共產主義，生產力達到很高的水平，人們覺悟高主動創造財富，合理利用資源，願望就滿足了。
但就目前看得到的來說，本人更贊同適者生存，不適者淘汰的法則，畢竟比較一直在，能力一直有差異，收穫也會有差異，總有一些人不滿足。
5樓：馬良
這個問題體現了共產主義的最高境界，人人自由平等，不受任何約束，人們可以自由的選擇職業，人們可以和相愛的人在一起。人們不會為貧窮憂慮，因為那時沒有貧窮。人們不會因為工作煩心，因為那時你有的選擇。
然而毀就毀在人類的劣根性，人們都貪圖更多，人的品質分優劣，人的素養分高低。人們是為了慾望前進而不是理想，人們也被慾望驅使而不是榮耀。
或許那一天回來，但我們肯定都看不到。
6樓：
每個人都想要的這些都是奢求
滿足每個人的願望，很簡單，每個人都無欲無求，那麼每個人的欲求也就都得到了滿足。
物質享受的快感只是對大腦的感官刺激而已，精神上的快感才是真實的快感。
所以動物只交配，人類才說愛
7樓：不可思憶
理論上來說不可能滿足所有人的慾望。
有人想要自由，有人想要懶惰，有人想要壽命，有人想要自由等等這還是表面的，那你知道這世界上有人想要某人死，有人想要世界毀滅，有人想要看見別人痛苦嗎？
這種人是存在的。
即使全球的所有國家的所有人能能過上不愁吃穿，沒有壓迫，甚至不需要工作的生活，但當這種情況人又會有新的需求，比如快樂，比如感情，比如其他慾望。
如果說真要滿足所有人需求的話，之前火影臨近結局的時候，關於使用大型催眠的方式讓所有人生活在夢境之中的方法確實可以實現這種讓所有人滿足的行徑，但也會因為在夢中使人類徹底毀滅。
再其他方法我想是沒有可能做到啦，人類是慾望生物，當你沒錢的時候會說我有一塊錢就可以啦，但當你有了一塊錢的時候你一定又會想要有十塊錢，當你有了足夠的錢的時候又會有新的慾望，什麼買房買車老婆情人妹子啊，慾望是永遠不會得到滿足的。
每個人都想要偏愛嗎？
萌琪琪 是的，在自己喜歡的人面前，我們總想要和別人不一樣，對於乙個不喜歡或者是不擅長秀恩愛的人來說，生活中的小偏愛就是我們被重視的小歡喜 鯨落 每個人都想被偏袒，被偏愛，我也不例外。這是之前收藏的乙個短句，願與你分享下。是的，不可置否，我們每個人都想要，都渴望被偏愛。相信你和我一樣，心中都有著那樣乙...
如果每個人都財務自由，那一線崗位誰幹
自由人談自由 那是不可能的！就如同人人都想成功，可為什麼成功的人還那麼少呢？因為想成功，和去試試，以及必須成功是有天壤之別的！能夠財務自由的人，只會像成功者一樣，只是少數人而已！ 看到這個問題尤其是 財務自由 這個詞以後，我認為得反向思考問題。一線勞動者能不能實現財務自由？人無需為生活開銷而努力為錢...
如果全球財富平均分給每個人，作為個人需要如何使用自己的財富才能越來越有錢？
jack萬 財富不是表象，而是你的思維方式有錢人，他也不是中彩票得來的錢，他的資源格局，包括對錢的認知，還有他的理財投資概念，這是他源源不斷獲取財富的重要途徑，如果把錢分給你，你也只會買東西或者消費，但富人可能跟你同樣的資產，但是他怎麼把這個資產最大化的去運用，這才是他成為富人的關鍵。 幣圈鍾南山 ...