1樓：
「善意占有」中的善意：無權占有人「不知道也不應當知道自己的占有欠缺占有的權源」。
例如:甲的手機丟失，被乙拾得，乙作為生日禮物贈送給不知情的丙。丙對手機為無權占有，但丙以為手機是乙買後送給自己的，把自己當成了所有權人，不知道自己欠缺占有的權利，故丙為善意占有。
知乎使用者：什麼是善意取得？
「善意取得」中的善意：在無權處分場合，受讓人受讓時「不知道讓與人的行為系無權處分」。
例如:甲將手機借給乙，乙謊稱己有，以市價出賣給不知情的丙，並交付。乙擅自出賣甲的手機，系無權處分，但丙不知情，(非因重大過失)而不知道乙實施的系無權處分，丙系「善意受讓人」，若同時滿足善意取得動產所有權的另外四個條件，丙就善意取得了該手機的所有權。
丙善意取得後，是手機的所有權人，對手機成立有權占有，就不可能屬於善意占有。
善意占有：善意的無權占有，指無權占有人不知道也不應當知道自已沒有占有的權利，相反，無權占有人(根據其掌握的資訊)有理由相信自己享有占有的權利。
例如:小偷甲將偷來的手錶出賣給「不知情」的乙，乙的占有為善意占有
例如:小偷甲將偷來的手錶出賣給「知情」的乙，乙對手錶的占有即為惡意占有。拾得人對遺失物的占有亦為惡意占有(但若構成無因管理，拾得人的無權占有變更為有權占有，那就談不上惡意占有了)
如何理解占有改定不適用善意取得？
山枝月 我的理解是 善意取得以完成法定公示為生效要件，所以如果動產已經交付給受讓人，則善意取得成立，如果還沒有交付，則善意取得不成立，此時權利外觀沒有發生改變，不需要以犧牲權利人的利益來維護交易安全。錯了請拍 以甯 因為本質上善意取得制度的目的是為了維護交易安全。善意取得是一種在所有權人保護與市場交...
關於贓物的善意取得
人間風月 善意取得得看交易的人佔有權是否合法取得。那個人取得偷搶騙撿是不合法的。只能找那個人違約責任。但抵押，借用這些走了合法佔有權轉移的，就是不得對抗善意第三人了。 相當法師 第一種觀點 關於盜贓物能否善意取得，中國法律是沒有規定的。實踐中一般是類推適用遺失物的 物權法107條 規定來適用。其原因...
世界是善意的還是惡意的？
涼夏末 這個問題問的就有問題！什麼是善，什麼是惡，評判的標準是什麼？如果對你是不利的，那對別人肯定是有利的，如果對你有利，對別人是不利的。每個人都是站在自己的立場上思考問題的。準確的描述為，人都是最愛自己才是對的。 國家一級對線運動員 世界根本不知道你是誰，他也根本不care。就好像你走在公園裡不知...