為什麼這些年黑宋朝的越來越多？

1樓：M3小蘑菇

因為前些年吹宋朝的風潮過去了

其實宋朝的評價和「我不要大國崛起，我只要小民尊嚴」是相似的，前些年中國大陸認同龍應台這句話的人多，於是宋朝評價也高；近年來隨著局勢的演變，越來越多的人意識到尊嚴是要用崛起來保障的，於是宋朝評價也跟著降低了

2樓：Angler

一切古代史都是當代史

對鐵血強宋的深刻批判，反應了廣大勞動人民普遍不再相信「強宋」的國退民進黑屁，認識到了沒有武裝保衛就會出現通貨與商品同時外流的奇妙現象

3樓：中原憲兵大契丹

先丟幽雲，河套，遼東，越南，河西走廊。

後丟中原

最後一路轉進到崖山。

告訴我，勝率百分之七十。

給遼國歲幣，給西夏歲幣，給金國歲幣，給蒙古歲幣。

告訴我，咱大宋不差錢，GDP佔全球百分之七十，到時候送錢能送死那群窮逼。到時候，咱們大宋就能遠邁漢唐。

宋朝文官對宋朝的低端人口說：很快，我們會過的更好。

「那我們怎麼辦？」

4樓：華青巧克力

因為辱宋本質上不是辱宋。

宋。。某種意義上太像了，無論是把英宗去掉之後的「太祖→太宗→真宗→仁宗→神宗」這個順序。甚至是政治格局，還是「重文輕武」的特色。

還是「天子與士大夫共天下」的這個權利制度

亦或是「趙官家」這個隱喻。

都太符合了

5樓：too long

大家在這大家不喜歡宋朝不就是宋朝武力不行麼沒得尊嚴。一口乙個士大夫，一口乙個剝削。感情覺得是那漢唐盛世的人口銳減，死的都不是自己嘍。

我尋思朋友們在漢唐盛世，武功巔峰時期，也不就是個種莊稼的屁民嘛，君不見無定河邊骨，猶是深閨夢裡人！

6樓：漫天星

宋朝需要黑？

三易回河，杜充，臣構言，莫須有。

這四個詞可以把大宋朝廷永久釘在歷史恥辱柱上。

你覺得黑，那是因為之前吹宋的太多了，甚至都開始胡編亂造，現在不過是撥亂反正，給它應有的評價。

7樓：不知也

作為中國最文弱的乙個朝代，戰爭勝利超9成不是乙個頗具嘲諷的笑話嘛。基本沒怎麼在關鍵戰役裡打贏過，輸的那1成就已經把對外戰爭的勇氣打沒了，贏的那9成是個什麼貨色還不清楚嗎?財政方面確實比較拿的出手，但是每年要支付大量的軍費，對外朝貢和文官薪水之類的，其實也是很吃緊的，雖然這些軍費幹啥去了大家都懂。

宋最大的好處就是善待文人，文人的天堂，所以歷代士大夫都拼了命的鼓吹，可惜現在不流行士大夫那一套了，它自己的東西又經不起深究，畢竟要不是漢人一直佔著主流，它算不算當時的正統王朝都不一定。

8樓：中箭堂主

不是這些年，而是一千年來，宋朝就一直在被黑。這個有可能與《宋史》的修訂有一定關係。眾所周知，《宋史》是在元朝末年由蒙古人主持修訂的，這套《宋史》基本上是照搬宋朝官修歷史的歷史。

但這違反了傳統，中國歷史一向是下乙個朝代去修上乙個朝代的歷史。蒙古人也要做這個事情，但他們一是對漢文化沒有那麼大的認同，而是元末時代已經開始衰落也沒那個耐心，於是就把宋朝留下的浩如煙海資料一鍋端全都放進了《宋史》裡面。因此《宋史》也就成為24史當中內容最龐雜的一部，當然也是令後人詬病最多的一部。

因為這部《宋史》編纂上的客觀情況，沒有經過精細加工，有很多的生料，於是宋朝從此就成了乙個巨大靶子，哪怕是初學者，隨便一箭也可以射中。至於今天，那些黑宋的人，比起元明清民來，那水平唉。。不知要差了多少。