1樓：唐炎青
撕得好！
一直以為大神們是多麼高大上的存在，無論是邏輯、思維、技巧均是我這個弱渣這輩子難以企及的高度。然鵝，後來有了微博，再後來有了知乎.....
自從我手賤關注了辯論這個話題，你妹的！天天在我時間線裡刷的是什麼東西！某年某月某日某場比賽是不是黑了？
某年某月某日某某是不是又有什麼大新聞了？某年某月某日，某場比賽主辦方是不是照顧自己人了我的天哪！感情我關注的是辯論八卦專區啊！
可老子當初關注的時候不是想關心這個啊！
對，大神也是人，大神也有吃喝拉撒睡。只是我們辯論這個小眾而有點兒文雅的活動，讓我們主觀上覺得，到了頂峰上的人，應該是不凡的。是的，人無完人，我們知道，但我們沒有感受到。
如果說這些八卦有什麼作用，那就是各辯論社團招新的時候可以告訴新人，你不一定要邏輯清明，會撕逼就可以了。看，多麼接地氣！多麼直白！
再也不用遮遮掩掩地把自己和罵大街的分開了。我們可以直接在招新海報上寫著大大的「撕逼協會」這四個字，完全沒問題。如果再有人說，你會這個有屁用，你打算移民從政嗎？
可以直接騎臉啪啪啪啪，正面告訴他：老子就是學的一手撕逼術，撕遍天下不順眼人！
真的，我真心覺得，這些撕逼是有助普及辯論的，真的。我們早就應該放下自己文化人辯理的清高，放下自己文化人的面具，擼起袖子，投入廣大的撕逼大軍，撕出個錢金無限的未來！
來自乙個接觸過辯論，一直關注辯論的吃瓜群眾。今晚心情不好，所以吐個槽，不針對誰哦~晚安
2樓：我回來了
說實在，我關注你們。就是想看看各位大神寫的對辯論的見解，對問題的拆卸，就像當年在人人上的時候。雖然在人人上也會有不愉快的事情發生。但推送給我們的依然是一篇篇精練的乾貨。
然並卵，知乎短短乙個月，我徹底理解了「不是社會變黑暗，是資訊變得發達了。」這句話。
沒有明星的命，卻有明星的病……
3樓：AC77
坐等他的相關解釋，我覺得他應該是個聰明人，所以我很想知道他當初把自己跟林正疆的聊天記錄放出來是出於什麼考慮，我真的看不懂這其中的門道……
4樓：
三個一。
一震驚。我到今天才驚奇地發現，華語系，南審系中，沒有一人站出來說夏惟桐的一句不是，沒有乙個是出來站老殭屍的，不管老少，統統噴少爺，恨少爺，怨少爺。這種口徑一致，是怎麼形成的？
或許這就是夏惟桐取得節節勝利的關鍵。黃執中平時怎麼對你們這群小孩子的？你們這麼做對的起黃執中嗎？
仇恨教育真是到位。
一憤怒。夏惟桐你為辯霸事件給黃執中道歉，黃執中原諒你。按理來說，黃執中寬巨集大量，對你算是很不錯了。
出了這麼大的事情，就算你站林正疆，是不是好歹也得跟少爺打個招呼，問問情況。怎麼好像完全不認識他一樣，你有沒有做過最起碼的一些工作？裝什麼外賓？
一建議。夏惟桐道歉也行。誰沒做過錯事。
但你要跟被你害過的直接受害人道歉，不能僅僅就是老殭屍。並且說明，建立辯霸的目的是什麼，是看黃馬不順眼，還是要栽贓？必須要解釋清楚。
另外，對於其他疑似你的人人或者知乎馬甲，你要表態。沒做過就說沒做，做過了，就道歉，沒人要你命。如果明明做過，你卻謊稱沒做過，那麼被人再次揭穿後，你準備怎麼辦，是退出江湖，還是自宮，你也必須告知清楚。
只有這樣，才算是真心誠意。
5樓：陳小羊
抱歉，我以最大的惡意揣度提問者，雖然我覺得提問者沒有惡意，但是我覺得整個事件以來為什麼你們每乙個事件的開端都是要貼上辯論的標籤？還有辯論賽？大佬的私事別牽扯辯論了，小的求求諸位高抬貴手放了我們這群還在準備舉辦比賽的人吧！
還辯論板塊乙個清淨吧
如何看待9月19日黃執中的微博道歉？
2017年他在他的粉絲群裡，他發出了當時事情的截圖 林先生讓劉梅女士背鍋 有截圖證明 當時林先生手握馬薇薇女生焦躁 或抑鬱 會崩潰的話語，讓陳銘老師轉告，威脅到 你們如果說出真相，我就在網路上說那些話語，讓馬薇薇崩潰 現在再爭辯已經不再有意義，只想為黃執中，下一場雪 避重就輕，甚至更加惡劣。除去已截...
如何看待9月27日盧偉冰在微博對華為保時捷設計機型「實用價值」的評價？
左手行軍禮 二鍋頭不好喝嗎為啥送禮不送二鍋頭送茅台？茅台有實用價值嗎？你以為盧偉冰不想搞乙個這樣的 茅台 嗎？搞不出來啊，沒人買賬啊 馬寧 盧總在搏出位，吸引眼球。既然是搏，就會存在兩種結果 輸或贏。我認為其範了兩點錯誤 第一點 選錯了目標，華為做為國家品牌，擁有的是國家的意志，與國為敵，必輸無疑 ...
如何看待10月14日ssg零封c9？
已登出 其他賽區跟南韓隊打bo5無外乎3 0和3 1兩種。如果那支南韓隊有隊員想離隊，會給你1分意思意思，如果沒有隊員想離隊，就直接3 0碾壓。s3的skt和今年的三星都是全員續約，所以場場都是3 0。s4的三星賣了乙個人情，之後全員來華。s5的skt是因為想創造歷史，所以沒有讓分。可怕嗎？ 這遊戲...